你说，这担任讲座的讲师，到底该咋叫？这个问题，说大不大，说小也不小。老实说，我琢磨这事儿，可不是一天两天了。有时候，听着人家一口一个“老师”，觉得挺熨帖；有时候，又觉得“专家”、“学者”，好像更显专业。还有的，干脆就直呼其名，那又是什么路数？这背后，其实藏着不少门道，也透着说话人的心思，更是对讲台这方寸之地的一种尊敬与态度。
我第一次被邀请去给一个业余的读书会分享，当时心里就打鼓。组织者是个挺热情的姑娘，她事前问我：“您希望我们怎么称呼您？”我一听，嘿，这小姑娘挺懂行啊！我当时就觉得，与其故作高深，不如就实实在在的。我说：“就叫我小李吧，我这不算啥正式的讲座，就是大家一起聊聊书。”事后，人家在介绍我的时候，还是用了“特邀分享人”，我也没觉得有什么不妥，挺自然的。
后来，去了些比较正规的场合，比如大学的讲座，或者行业内的研讨会，那情况就不一样了。在大学里，教授、副教授、讲师，这头衔是别人自带的，你不好随意乱喊。如果对方是位教授，你上来就喊“老王”，那绝对是犯忌讳的。通常，大家会根据对方的职称来称呼，比如“王教授”、“李老师”。“老师”这个词，在学术圈里，确实是个挺普遍的，也挺受尊敬的称呼。它包含了传道授业解惑的意味，哪怕你不是全职的教职人员，只要你在某个领域有独到的见解，能够分享知识，大家愿意称你一声“老师”，那也是一种认可。
我认识一个做人工智能的朋友，技术大牛，经常受邀去给企业培训，有时候也在大学客座。他跟我说，他最喜欢人家叫他“X专家”或者“X老师”。“专家”嘛，好理解，说明在某个领域有深入研究，有话语权。他说“老师”呢，是因为他觉得，分享知识本身就是一种教育，不管听众是学生还是在职人员，他都是在“教”，在“授”，所以“老师”这个称呼，他受之无愧，也觉得挺舒坦。
有时候，我也听到一些人被称作“先生”。比如，在一些比较正式的场合，或者对方的身份地位比较显赫，学识渊博，德高望重，用“先生”来称呼，既显尊重，又不失端庄。我有个老前辈，就是做历史研究的，特别有学问，而且为人谦和。每次他去讲座，主办方介绍他的时候，都会用“尊敬的XXX先生”。听着就让人心里一动，觉得这人，肯定不一般。
还有一种情况，就是大家私下里比较熟络了，或者场合非常轻松，会直呼其名，或者加个“哥”、“姐”什么的。比如，我有个师兄，在行业里做得风生水起，有时候他给我们这些小辈讲讲经验，我们也会喊他“师兄”。这种称呼，就带着点亲近感，少了些距离感，更像是一种伙伴之间的交流。但话说回来，这种直呼其名，或者带“哥”、“姐”的，前提是你得跟人家有enough的交集，而且要看对方是否介意。别看人家笑呵呵的，万一心里不乐意，那就尴尬了。
我觉得，这称呼的问题，其实是个“面子”和“里子”的问题。面子上，要尊重对方，给他一个恰当的身份定位。里子上，是你如何看待对方的分享，你从他那里学到了什么。如果你觉得对方分享的干货满满，让你茅塞顿开，哪怕他名字都没报全，你也可能在心里默默地把他奉为一个“老师”。反过来，如果对方讲得天花乱坠，全是些听不懂的术语，或者全是些“我当年如何如何”的陈年旧事，你可能就算了他被称为“教授”、“博士”，也觉得没啥意思。
所以，我认为，最最关键的，是讲座的内容本身。内容才是硬通货。一个真正有价值的讲座，不愁没人尊敬。至于称呼，那更像是一种润滑剂，一种礼仪。如果你不确定，最稳妥的，还是问问组织者，或者观察一下大家普遍怎么称呼。一般情况下，“老师”这个称呼，大多数时候是没错的，而且容易获得好感。除非对方明确表示不喜欢，或者场合有特别的要求。
我记得有一次，我去听一个关于“情绪管理”的讲座。主讲人是个看起来很年轻的姑娘，但讲得特别到位，特别接地气，现场互动也很有意思。介绍她的时候，主办方说是“XXX老师”。但听完之后，我心里就觉得，这姑娘，简直是我生活中的“引路人”。后来，她在自己的公众号上，就用了“XXX”作为自己的署名，她也鼓励大家可以“直呼其名”。我觉得，这挺好的，一种开放的态度。
归根结底，担任讲座的讲师，怎么称呼，其实是一个观察、尊重和沟通的过程。没有绝对的标准，只有相对的合适。场合、身份、关系，以及最核心的——讲座的价值和讲师本人的意愿，这些都应该被考虑进去。与其纠结于一个具体的称谓，不如把更多的心思放在如何从讲座中汲取养分，如何与讲者建立更有效的连接。一个好的称呼，能让沟通更顺畅，能传递一份尊重；但一个真正精彩的讲座，即使称呼稍有偏差，也依然能让人受益匪浅，心生敬意。
现在，信息爆炸的时代，各种各样的讲座层出不穷。有时候，一个讲座的题目就能看出它的“档次”。比如，题目就叫“XXX的XXX理论解析”，那可能就是学术型的，称呼“教授”、“博士”就比较对路。如果题目是“如何提升你的沟通效率”，那可能就偏向实用性，称呼“老师”、“专家”，或者根据对方的分享内容来判断。
我有个原则，就是尽量尊重对方。如果我不清楚，我会先用一个比较通用的、礼貌的称呼，比如“您”。然后，在合适的时候，再观察或者直接询问。尤其是在一些大型活动上，主持人介绍的时候，都会给出明确的称呼。这就省去了我们不少麻烦。
当然，有时候，一些讲者也会自嘲，说自己“就是个搬砖的”、“啥也不是”，但这通常是谦虚的说法，你也不能真的就认为他“啥也不是”，还是得根据他的实际表现来判断。
总而言之，担任讲座的讲师怎么称呼，这是一个值得玩味的小问题。它不仅仅是语言上的一个称谓，更是一种对知识的尊重，对分享者的认可，也折射出说话者本身的素质和场合的氛围。下次再遇到这种情况，不妨多留心一下，多一些观察，少一些随意，相信总能找到一个最恰当的称呼，让这次讲座，无论在内容上还是在交流上，都更加圆满。
发表回复