说起 乡绅 ，那可真是个时代的眼泪。他们代表着旧社会的权力、地位，也代表着一方水土的文化和传统。而 诗人 ，自古以来，就被赋予了浪漫、才情、甚至些许“不食人间烟火”的色彩。那么，如果 乡绅 活在当下，他们会 如何称呼诗人 呢？这可就很有意思了。
别跟我说什么“老师”、“作家”，那太官方了！你想啊，过去的 乡绅 ，那都是有头有脸的人物，说话做事讲究个“体面”。他们对那些舞文弄墨的 诗人 ，心里头真不见得有多尊重。表面上嘛，客客气气的，但背地里，还指不定怎么嘀咕呢！
我小时候，村里有个老秀才，据说祖上出过举人。解放后，成分划为“地主”，日子过得挺艰难。但他骨子里还是透着一股文人酸气，动不动就吟诗作对。村里的老人们，私下里都叫他“老夫子”、“酸秀才”，带着点调侃，也带着点敬畏。
现在的 乡绅 ？哦，不好意思，准确点说，应该是那些“新乡贤”。他们可能是村里的致富带头人，可能是退休回乡的老干部，也可能是投资乡村建设的企业家。他们有钱有势，对乡村事务有着很大的影响力。你说他们会怎么称呼 诗人 ？
我估计，如果他们真遇到个 诗人 ，第一反应可能是：“哦，搞艺术的啊！” 语气里，带着一丝好奇，一丝疏离，可能还带着一丝不解：“这玩意儿能当饭吃吗？”
毕竟，时代不同了。在市场经济的大潮下，赚钱才是硬道理。那些吟风弄月的诗词歌赋，在他们眼里，可能就是些“附庸风雅”的东西，没啥实际用处。
不过，话说回来，如果这个 诗人 有点名气，或者能给他们的事业带来一些“附加值”，那就另当别论了。比如，这个 诗人 的文章能帮他们宣传乡村旅游，或者能给他们的产品写一些“高大上”的广告词，那他们肯定会热情地称呼他为“X老师”、“X教授”，甚至“X大师”。
说白了，称呼这东西，很多时候都是跟利益挂钩的。
我还记得，几年前，我参加过一个乡村文化节。主办方请来了一些所谓的“专家”、“学者”，其中就有一个自称是“乡土 诗人 ”的家伙。那家伙穿着一身皱巴巴的唐装，留着一撮山羊胡，开口闭口都是“诗和远方”。
结果呢？他写的诗，没人看得懂，也没人感兴趣。反倒是那些广场舞大妈们，更受欢迎。
那些“新乡贤”们，对这个“乡土 诗人 ，态度就很微妙。表面上，他们客客气气，称他为“X老师”，但在背地里，却议论纷纷，说他“装模作样”、“不接地气”。
所以说， 乡绅现在怎么称呼诗人 ？这取决于很多因素。取决于这个 诗人 的社会地位，取决于他的影响力，也取决于他能给 乡绅 带来多少利益。
但有一点可以肯定，那就是，过去的 乡绅 ，对 诗人 ，可能更多的是一种居高临下的姿态，一种“养士”的心态。而现在的“新乡贤”，对 诗人 ，更多的是一种实用主义的态度，一种“合作”的心态。
当然，也有一些真正的文化人，他们对 诗人 是怀着敬意的。他们欣赏 诗人 的才华，尊重 诗人 的独立人格，也愿意为 诗人 提供一些帮助。
我认识一个企业家，他热衷于文化事业，资助了很多年轻 诗人 。他告诉我，他觉得 诗人 是社会的良心，是时代的记录者。他们用自己的笔，记录着时代的变迁，也表达着对美好生活的向往。
他说，他称呼这些 诗人 为“朋友”，或者直接叫他们的名字。因为，在他眼里，他们是平等的，是值得尊敬的。
所以， 乡绅现在怎么称呼诗人 ？最终，还是取决于人。取决于这个 乡绅 的价值观，取决于他对文化的理解，也取决于他对人性的尊重。
我想，如果真要给出一个答案，那就是：真诚地称呼。用一种尊重、平等、友善的态度，去对待每一位 诗人 。
这，才是最重要的。
发表回复