你有没有发现，真正无聊的人，从来不会举着大喇叭昭告天下：“嘿，我，一个无聊透顶的人！”
不，他们不会。
他们有一套自己的话术体系，一套精心编织的、用于自我防御和身份认同的黑话。这些词，听起来温和、无害，甚至带着点与世无争的谦卑。但你只要稍微把这些词放在舌尖上咂摸一下，就能品出那股子温吞水般的乏味。他们用这些标签给自己筑起一道安全墙，墙内是日复一日的重复，墙外是他们既恐惧又鄙夷的“瞎折腾”。
首当其冲的，就是那个万能挡箭牌—— “我这个人比较简单” 。
“简单”，多好的一个词。让人想起白衬衫，玻璃杯，极简主义的装修风格。但从一个自称无聊的人嘴里说出来，这个“简单”就变味了。它不再是删繁就简的主动选择，而是一种能力匮乏的被动陈述。
上次朋友介绍一个男生，线上聊得还行，约出来吃饭。几巡下来，我试图找点话题，从最近大热的电影聊到他朋友圈里晒的旅行照。他一概用“还行吧”、“就那样”、“没什么特别的”来回应。我有点绝望，只能使出杀手锏：“你平时有什么爱好吗？”
他放下筷子，认真地看着我，仿佛在陈述一个颠扑不破的真理：“我啊，我这个人比较 简单 。平时就喜欢宅着，看看剧，也没什么特别的爱好。”
那一刻，我脑子里“嗡”的一声。这个“简单”，翻译过来就是：我的世界里没有风暴，没有狂喜，没有探索欲，甚至连一丝涟漪都懒得兴起。我的精神世界是一间空旷的水泥房，四壁空空，连回声都显得多余。他不是简单，他是 贫瘠 。他不是没爱好，他是 丧失了爱好的能力 。
紧随其后，是“简单”的孪生兄弟—— “稳定” 。
“我追求的就是一份 稳定 的生活。”
说这话的人，通常有一份朝九晚五的工作，一份不算高但饿不死、也撑不着的薪水。他们最大的恐惧是“变化”，最大的成就是“一成不变”。你跟他说去某个没去过的小巷子探店，他会皱眉：“导航上没有，万一不好吃呢？还是去常去那家吧。”你跟他说有个新的职业机会，有挑战但也有前景，他会摆手：“现在这样挺好的，瞎折腾什么。”
这种对“稳定”的极致追求，本质上是一种对生命活力的背叛。他们不是在生活，他们是在 维生 。像一台设定好程序的机器，在固定的轨道上日复一日地运行，不差分毫。任何一点计划外的惊喜，在他们看来都是需要立刻排除的故障。他们的口头禅是“安安稳稳”，但你从他们眼神里看到的，却是被“安稳”磨平了所有棱角后的 呆滞 。这种稳定，不是磐石之稳，而是死水之稳。
然后，是这几年特别时髦的一个词儿—— “佛系” 。
天知道“佛系”这个词被多少无趣的灵魂当成了自己的遮羞布。
真正的佛系，是看透事物本质后的豁达与随缘，是一种高级的智慧。而他们口中的“佛系”，不过是 “懒” 和 “怂” 的美化版。
“这个项目要争取吗？”“佛系一点，是我的就是我的。”（其实是懒得做方案，怕竞争失败。）“周末要不要一起去爬山？”“害，佛系周末，就想躺着。”（其实是懒得动，也约不到人。）“被人误会了，不去解释一下吗？”“随他们去说吧，佛系心态。”（其实是嘴笨，怕越描越黑，干脆放弃沟通。）
他们把一切欲望的熄灭、斗志的消亡，都归结为“佛系”。仿佛对世界万物都提前进入了贤者时间。他们不是不争，是 不敢争 ；不是不爱，是 不敢爱 ；不是不怒，是 不敢怒 。他们用“佛系”这个标签，优雅地承认了自己的精神阳痿。这种“佛系”，不是四大皆空，而是 灵魂蒙尘 ，厚厚的一层，连光都透不进去。
当然，还有一些更隐蔽的说法。
比如， “我就是一个普通人” 。这话通常在别人夸他有点小才华，或者鼓励他尝试新事物时出现。这是一种预置的免责声明，意思是：“别对我抱有任何期待，我注定平庸，也安于平庸，任何试图点燃我的行为都是徒劳。”
还有， “我比较慢热” ，或者 “我有点社恐” 。我承认，很多人确实性格内向。但有些人，已经把这两个词当成了万能的社交休止符。他们不是慢热，他们是 不热 。你把南极的冰山搬来，都比他的心先融化。他们不是社恐，他们是 社交懒惰 。懒得去理解别人的梗，懒得去贡献自己的观点，懒得去维持一段需要投入精力的关系。他们往人群里一坐，就像一个黑洞，吸收掉所有的热情和能量，不反射任何光芒。
所以，一个无聊的人到底是怎么称呼自己的？
他们会称自己 “简单” ，来掩盖精神的贫瘠。他们会称自己 “稳定” ，来合理化对未知的恐惧。他们会称自己 “佛系” ，来粉饰自己的懒惰和懦弱。他们会称自己 “普通” ，来拒绝一切变得更好的可能性。他们会称自己 “慢热/社恐” ，来为自己的社交漠然寻找借口。
他们不说自己无聊，他们说自己喜欢 “安静” 。但真正的安静，是内心丰盈，是与自己相处的乐趣。而他们的安静，是空洞，是无所事事，是只能靠短视频和无脑爽剧填充时间的巨大黑洞。
说到底，这些称呼，都是一种自我催眠。是一种“我本就如此，所以无需改变”的心理暗示。
但真正可怕的，不是没有跑车、没有环游世界、没有一身惊世才华。一个人真正的无聊，源于 好奇心的死亡 。当一个人对这个世界不再好奇，对新的知识、新的体验、新的人，都失去了最基本的探索欲时，他的灵魂就已经开始枯萎了。他活着，但又好像已经死了。
那么，这篇文章写到这里，是不是在批判谁？
不。
我只是觉得，下一次，当我们想用“简单”、“稳定”、“佛系”这些词来定义自己的时候，不妨停下来，问问自己：
我说的“简单”，是真的返璞归真，还是因为害怕复杂？我说的“稳定”，是真的泰然自若，还是因为畏惧变化？我说的“佛系”，是真的看淡一切，还是因为……我根本就没能力去“拿起”，所以只能假装“放下”？
也许，戳破这些标签的泡沫，直面那个可能有点懒、有点怕、有点“无聊”的自己，才是变得有趣的开始。
毕竟，谁又不是一边挣扎，一边给自己贴着各种各样的标签呢。对吧？
发表回复