每次，我是说每一次，在小说里看到“王博士的夫人”、“李工的爱人”这种称呼，我这血压就噌地一下往上冒。真的，不是开玩笑。作为一个正儿八经的 科研家属 ，我感觉自己被冒犯了。拜托，都什么年代了，怎么还用这么充满“挂件感”的标签来定义一个活生生的人？
你可能觉得我小题大做。一个称呼而已，有那么重要吗？重要，太重要了。
这根本不是一个简单的 称呼 问题，这是作者有没有把这个角色当“人”看的问题。当你的笔下，一个女性角色（抱歉，大部分时候确实是女性）存在的唯一价值就是作为某个“某某博士”的附属品时，这个角色就已经死了。她不是林徽因，不是居里夫人，她甚至连个拥有自己姓名的路人甲都算不上，她成了一个功能性的符号，一个苍白的代词。
“X博士夫人”——这五个字一出来，我脑子里立马就有画面了：一个穿着围裙，端庄贤淑，永远在丈夫身后默默付出，要么是在劝他“别太累了，身体要紧”，要么就是在敌人来袭时，成为第一个被绑架的人质。简直了。这种写法，不光是懒，更是对 科研家属 这个群体的巨大误解和扁平化处理。
我们不是这样的。我的丈夫在捣鼓那些我看不懂的精密仪器时，我可能正在自己的办公室里，为了一个季度的KPI焦头烂额。他为了一组数据通宵不眠，我可能正为了一个竞标方案跟客户唇枪舌战。我们是并肩作战的队友，是两个拥有各自姓名、事业和人生的 独立个体 ，只是恰好，我们选择生活在一起。
所以，在你的 小说 里， 科研家属怎么称呼 ？求求了，先从最基本的一步做起： 叫他/她的名字。 对，就这么简单。“物理学家陈景的妻子，苏晴，是一位出色的小学教师。”你看，一句话，两个人物都立起来了。陈景不再是一个不食人间烟火的科学怪人，他有了世俗的连接；而苏晴，她首先是“苏晴”，其次才是“陈景的妻子”。她有自己的身份，自己的职业，自己的世界。这不比“陈景博士的夫人”丰满一万倍吗？
当然，我知道，有时候出于叙事角度的需要，确实会用到一些代称。那能不能用得更高级，更有“人味儿”一点？
如果从科学家的视角出发： 他可以叫她的小名，“阿宁”。他可以在跟同事聊天时，带着一点点炫耀又有点无奈的口气说，“我家那位，又升职了，最近忙得脚不沾地。”他可以在内心独白时，想到“我的月亮”。这些称呼里，有爱，有生活气，有他们之间独一无二的联结。读者看到的，是一段有温度的亲密关系，而不是一个冰冷的身份标签。
如果从旁观者的视角出发： 邻居可能会八卦地称呼，“就是那个搞火箭的张工家属，听说本人是个画家。”——这个称呼带着市井气，透露出邻居的身份和视角。反派可能会在资料上冷冰冰地标注，“目标软肋：其妻，代号‘画眉’。”——这个称呼充满了工具性和危险感，服务于紧张的剧情。你看，不同的称呼，本身就是一种 人物塑造 的手段。它能反映出讲述者的身份、立场、以及他与这个“家属”角色的关系。
千万别再让 科研家属 在你的故事里，只配拥有一个“贤内助”或者“拖后腿”的单一功能了。我们这个群体，丰富着呢。有自己就是顶尖大牛，跟伴侣是“神仙打架”组合的。实验室里是同事，回家是夫妻，吵架都是用论文互怼。有做着最接地气工作的，比如开个小餐馆，用一碗热腾腾的牛肉面，慰藉那个半夜才从实验室里爬出来的灵魂。他的宇宙在星辰大海，她的宇宙就在这方寸的厨房里，两个宇宙，同样伟大。有全职在家的，但他们也不是面目模糊的保姆。他们可能是投资高手，把家里打理得井井有条，让另一半毫无后顾之忧地去冲锋陷阵。这是一种选择，一种家庭内部的专业分工，同样值得尊重。
所以，当你想在小说里写一个 科研家属 时，先别急着给他/她贴上“某某夫人”的标签。问问你自己：他/她叫什么名字？他/她有自己的工作和梦想吗？他/她的性格是怎样的？是活泼跳脱，还是沉静内敛？他/她和那个科学家的关系，是蜜里调油，还是相敬如“冰”？当你想清楚了这些，一个合适的 称呼 ，自然而然就浮出水面了。
别再让“X博士夫人”这个充满陈腐气息的词，毁掉一个本可以闪光的角色。我们这些 科研家属 ，首先是我们自己，然后才是谁的家属。请在你的笔下，给我们一个名字，给我们一个身份，给我们一段属于我们自己的，哪怕只有几行字的人生。
发表回复