说真的，这事儿第一次摆在面前的时候，我舌头都快打结了。我们班新学期转来一个，那身板，那坐姿，就跟拿尺子量过似的，笔直。自我介绍时轻描淡写一句：“我叫李赫，当了几年兵刚回来。”底下瞬间就安静了，空气里飘着一股子……怎么说呢，混杂着好奇、敬畏，还有一丝丝不知所措的尴尬。
接下来的问题，就在每个人心里打转： 怎么称呼 他？
直接叫“老兵”？听着就生分，像是在给他贴标签，把他从“我们”这个集体里头活生生摘出去，供在了一个叫“ 老兵 ”的神龛上。这感觉不对。人家是来当同学的，不是来当纪念碑的。
喊“李赫同学”？倒是标准答案，政治正确，绝不会出错。可总觉得……差点儿意思。那股子疏离感，跟隔着一层毛玻璃看人似的，模糊，不真切。尤其是在大家很快就“狗蛋”、“胖子”乱叫一气的大学宿舍里，这么规规矩矩的，反而像是一种新的隔离。
我那几天，真是为了这个 称谓 ，脑细胞死了不少。
我偷偷观察过。李赫他自己，好像对这些毫不在意。他就是安安静静地坐在那儿，上课记笔记，下课去跑步，被子叠得像块豆腐干。他身上有种强大的秩序感，仿佛一个移动的结界，把外界的纷乱都隔绝了。你越是觉得他特别，就越不知道怎么打破这个结界。
后来有一次小组作业，我们几个被分到了一起。一开始，气氛那叫一个凝重。我们几个大眼瞪小眼，最后还是我硬着 scalp（硬着头皮）开口：“那个……李赫，你看这个部分怎么分？”
他抬起头，眼神很亮，很专注，然后说：“叫我李赫就行。或者，他们部队里都叫我‘赫子’。”
就是这么简单的一句话，那层看不见的墙，咔嚓一下，裂了条缝。
你看，问题的核心根本就不是我们绞尽脑汁去想一个多么恰当、多么显得自己有水平的 称谓 ，而是我们压根就没把他当成一个普普通通、可以交流的“人”来看。我们看到的，是他身上那层“ 老兵 ”的光环，或者说是外壳。
所以，关于 怎么称呼班上的老兵呢 ，我的第一个，也是最重要的建议就是： 先忘掉“老兵”这个身份 。
把他当成一个正常的、全新的 同学 。他叫什么名字，你就叫他什么名字。这是最基本的 尊重 ，也是最快拉近距离的方式。直接叫名字，意味着平等、接纳。你没有因为他的过去而仰视他，也没有因为他的不同而疏远他，你就只是把他看作“李赫”，一个和你在同一间教室里，需要一起完成小组作业的伙伴。
当然，相处久了，关系自然会进化。
这时候，一些更亲近的称呼就冒出来了。比如“赫哥”。这个“哥”字，在中国的人情社会里，简直是万能的。它带着点江湖气，又饱含着 尊重 。当你真心觉得这个人值得信赖，沉稳可靠，一声“哥”叫出口，自然而然，水到渠成。那不是出于礼貌，而是发自内心的认可。
还有人可能会想，能不能叫“班长”？这算是个抖机灵的尝试。如果你知道他确实在部队里当过班长，这么叫一声，或许能让他会心一笑，觉得你这小子有点意思。但如果人家不是呢？那就纯属尬聊了。这像是一场赌博，赌对了增进感情，赌错了……嗯，场面一度会非常尴尬。所以，没十足的把握，别轻易尝试。
至于“ 战友 ”这个词，我劝你，千万别随便用。
“ 战友 ”这两个字，对于他们来说，是沉甸甸的，是用汗水、甚至鲜血浇筑起来的情感。那是睡在同一个坑道里，后背可以完全交给对方的信任。我们这些没经历过的人，轻飘飘地喊一声“ 战友 ”，在他们听来，可能不仅不是拉近关系，反而是一种冒犯和不理解。那是属于他们的，最神圣的圈子，我们作为 同学 ，远远看着，报以敬意，就足够了。
其实，最好的 称谓 ，往往不是设计出来的，而是“长”出来的。
就像后来，我们跟李赫混熟了。发现他根本不是什么不食人间烟火的“兵王”，他也会在打游戏坑了的时候骂骂咧咧，也会因为食堂的饭菜吐槽半天，也会在考试前熬夜看书，喝着成罐的咖啡。他只是比我们更自律，更有毅力。
有一次我们一起去爬山，那家伙，体力简直不是一个次元的。我们几个在半山腰喘得跟风箱似的，他已经登顶了，还反过来拉我们。那天之后，我们宿舍的胖子就给他起了个外号，叫“擎天柱”。李赫听了，嘿嘿一笑，居然就这么应下来了。
从“李赫”，到“赫哥”，再到“擎天柱”。
你发现了吗？那个最开始让我们头疼无比的 怎么称呼班上的老兵呢 的问题，早就在这些日常的、鲜活的相处中，烟消云散了。
我们不再纠结于那个宏大的“ 老兵 ”身份，而是看到了一个具体的、立体的、有血有肉的“李赫”。他坚毅、可靠，但也和我们一样，是个会笑会闹的年轻人。
所以，如果你班上也有这样一位特殊的 同学 ，别害怕，也别过度小心翼翼。忘掉那些标签吧。用最真诚、最平等的心去靠近他，从直呼其名开始。然后，在一次次的聊天、吃饭、熬夜、爬山里，你们会找到那个独一无二的，只属于你们之间的，最好的称呼。
那一声称呼里，有 尊重 ，但更多的是朝夕相处的情谊，是并肩作战的“ 同学 ”之情。这，比任何一个精心设计的 称谓 ，都要珍贵一百倍。
发表回复