我到现在还记得，小学开学第一天，我妈攥着我的手，走到一位陌生的阿姨面前，一字一顿地教我：“快，叫王老师好。” 那两个字， “老师” ，从我嘴里蹦出来，带着一种近乎神圣的颤音。那时候，“老师”这个词，就跟天安门、五星红旗一样，是写在教科书第一页的，不容置疑，自带光环。
整个小学，乃至初中很长一段时间， 学校的教育怎么称呼老师 ，这根本就不是个问题。答案是唯一的，刻在脑门上的。你见到任何一个在讲台上拿粉笔的成年人，都得立正站好，恭恭敬敬地喊一声“老师”。姓张，就是张老师；姓李，就是李老师。你要是敢直呼其名，那简直是捅了马蜂窝，下场轻则被班主任叫到办公室“喝茶”，重则请家长，全班通报批评，罪名是“目无尊长”。
那种称呼，定义了一种权力关系，一种秩序。老师站在高高的讲台上，我们仰视着。他们的声音通过扬声器，或者干脆就是靠吼，灌进我们的耳朵里。知识，连同纪律，一并被授予。称呼，就是这套秩序的通行密码。它简洁、高效，充满了不容商量的距离感。这距离感，是权威的保护色。
可是，什么时候开始，事情起了变化的？
好像是从高中开始的。具体是哪一天，忘了。可能是那个新来的，刚大学毕业的男班主任，穿着牛仔裤和帆布鞋，在开学第一天自我介绍时笑着说：“我姓陈，你们可以叫我陈老师，也可以叫我老陈，或者……陈哥也行。”
“陈哥”！
这两个字像一颗小石子，投进了我们那片死水微澜的心湖。太新鲜了！太“出格”了！我们窃窃私语，互相使着眼色，但没一个人敢第一个吃螃蟹。直到有一天，班里最调皮的那个男生，打篮球崴了脚，陈老师二话不说背起他就往医务室跑。回来后，那男生一瘸一拐地站在陈老师面前，挠着头，嘿嘿一笑，憋出一句：“谢了啊，陈哥。”
全班都静了。陈老师愣了一下，然后捶了那男生一拳，笑了：“多大点事儿。”
从那天起，“陈哥”这个称呼，就在我们班里传开了。奇怪的是，我们叫他“陈哥”的时候，上他的课反而更认真了，作业也写得更齐了。那个称呼，像一种秘密的契约，拉近了我们和他的距离。我们不再仅仅是“他的学生”，我们好像成了“他的人”。 学校的教育怎么称呼老师 ，第一次，有了第二个选项。而这个选项，似乎通向一种更温暖、更有人情味儿的关系。
当然，不是所有老师都能被冠以“哥”或“姐”的。那位年过半百、永远板着脸、能把三角函数讲出“杀气”的数学老师，我们背地里叫她“灭绝师太”。当着面，那声“吴老师”，喊得比谁都标准、响亮。我们怕她，但也打心底里服她，因为她总能把最难的题讲得明明白白。
你看， 怎么称呼老师 ，其实是一门学生自创的、心照不宣的“社会学”。它背后藏着复杂的情感光谱：尊敬、喜爱、亲近、畏惧，甚至是带着点戏谑的“反抗”。
那些外号，更是学生时代最生动的注脚。“地中海”是给发量堪忧的物理老师的，“大喇叭”是送给嗓门奇大的教导主任的，“移动的知识库”则是我们对那位博学的历史老师最高的赞誉。这些称呼，绝不会当着老师的面说出口，它们是我们这群“小萝卜头”在课间、在放学路上、在被窝里用手电筒照着的小纸条上，建立起来的另一个平行世界。在这个世界里，老师不再是单面的、权威的符号，他们变得有血有肉，有了我们赋予的、带着我们情绪烙印的形象。
这难道不是教育的一部分吗？
我一直觉得， 学校的教育怎么称呼老师 ，这个问题的答案，恰恰反映了教育本身的变迁。从单一的、绝对权威的“老师”，到后来出现的“X哥”“X姐”，再到大学里更平等的“X导”（导师）甚至直呼其名，称呼的演变，本质上是师生关系的重塑。
当下的教育环境，更加强调沟通、理解和个性化。一个好的老师，不再仅仅是知识的灌输者，他更应该是一个引导者、一个陪伴者，一个能蹲下来和学生说话的“大朋友”。如果一个称呼，能让学生放下戒备，更愿意向你敞开心扉，那为什么不接受呢？
当然，我绝不是说要废除“老师”这个尊称。尤其在基础教育阶段，这种带着敬意的称呼，是帮助孩子建立规则感和秩序感的必要一环。它代表着对知识、对传道授业者最基本的尊重。没有这份尊重打底，任何亲近的称呼都可能滑向“没大没小”的边缘。
关键在于“度”的把握，在于称呼背后的那颗心。
我见过有学生管老师叫“哥”，但上课捣乱、作业不交，那种“哥”就显得无比廉价和虚伪。我也见过有学生永远毕恭毕敬地喊着“老师”，但眼神里却充满了疏离和不信任。
所以，纠结于 学校的教育怎么称呼老师 这个表象，不如去深究其里。我们真正要问的是：我们希望在学校里，建立一种什么样的师生关系？是一种单向度的、高高在上的“教与学”？还是一种双向奔赴的、彼此成就的“成长共同体”？
如果一个老师，能因为学生亲切地叫他一声“强哥”而感到欣慰，那说明他成功地走进了学生的心里。如果一个学生，在叫完“强哥”之后，能更认真地听他讲一道物理题，那这份亲近，就转化成了最有效的教育能量。
说到底，最好的称呼，是那个能让师生双方都感到舒服、自然，并且能促进积极互动的称呼。它可能是传统的“老师”，也可能是新潮的“姐”，甚至是一个善意的昵称。它不该由硬性的规章来限定，而应由具体的情境、真实的感情来决定。
就像我们现在回忆起学生时代，记住的，往往不是那个老师的官方职称，而是他讲课时飞扬的眉毛，是她帮你解答问题时温柔的语气，是你犯错时他恨铁不成钢的眼神。
以及，你当时，在心里，或者在嘴上，是怎么称呼他的。那个称呼，就是你对那段师生岁月，最真实的定义。
发表回复