你有没有发现，这个问题就挺奇怪的。就像你不会特意去问：“没有买彩票的人怎么称呼？”或者“不爱吃香菜的人叫什么？”。因为那根本不构成一个需要被特殊命名的身份。可一旦主语换成“女人”，宾语换成“子女”，一切就都变了味儿。空气里立马充满了探寻、好奇，甚至，一丝丝不易察 大的怜悯和论断。
这问题背后，藏着一把无形的尺子，时刻准备着丈量你的人生是否“完整”。
我参加过一次饭局，那种七大姑八大姨齐聚一堂的场合。席间，一位远房亲戚，大概是实在找不到话题了，笑眯眯地转向我那位事业有成、潇洒自在的朋友，问：“小A啊，你这都快四十了，还不抓紧？以后老了可怎么办哟。”
整个桌子瞬间安静下来，所有人的目光，像探照灯一样“刷”地打了过去。我朋友，端着酒杯的手，在空中停了那么一秒。我看见她脸上职业性的微笑僵硬了一下，但很快，她就滴水不漏地回了一句：“哎呀三姨，我现在每天忙得跟打仗一样，哪有时间想那个。来，我敬您一杯，祝您身体健康！”
一场风波，被她用高情商化解了。
但回家的路上，她开着车，忽然幽幽地对我说：“你知道吗，我最烦的不是他们催我，而是他们那种‘你真可怜’的眼神。好像 没有子女的女人 ，人生就自动被划归到了‘失败’或‘残缺’那一栏。”
她的话，像一根针，精准地刺破了那个皇帝的新衣。
是啊，我们社会似乎有一种默认的出厂设置：女人的终极价值，与成为母亲深度绑定。于是，那些选择不生育，或者因为种种原因未能生育的女性，就成了一个需要被解释、被定义的“例外”。
于是，各种各样奇奇怪怪的称呼就冒出来了。
最中性的，可能就是“丁克”（DINK，Double Income, No Kids）。听起来时髦、洋气，像个主动选择的标签。但即便是这个词，说出口的时候，也常常带着一种“看，这是一群特立独行的人”的意味。它依然是一种划分，一种与“主流”的切割。
再往下，就是一些更微妙的词了。“大龄未育”，这四个字，冷冰冰的，像医院体检报告上的诊断。年龄是“大龄”，状态是“未育”，每一个字都在提醒你，你的生理时钟在滴答作响，而你，偏离了预设的轨道。
更别提那些藏在闲言碎语里，更具冒犯性的称呼了。那些话，往往不会当着你的面说，但它们像幽灵一样，飘荡在背后议论的空气里，带着一种古老的、对女性身体和功能的审判。
说真的，每次听到有人煞有介事地讨论“ 没有子女的女人怎么称呼 ”，我内心都有一股火。
为什么要去“称呼”？
她首先是她自己。
她有名字。你可以叫她“陈律师”，可以叫她“王总监”，可以叫她楼上的“小李”，可以叫她一起玩滑板的“酷女孩”，可以叫她那个烘焙做得一级棒的“邻居姐姐”。
她的身份，由她的职业、她的爱好、她的性格、她的梦想来定义。她是画家，是程序员，是环球旅行的背包客，是救死扶伤的医生，是某个科研项目里不起眼的螺丝钉，是那个能在深夜陪你喝酒撸串的铁哥们儿。
“没有子女”，仅仅是她众多人生状态里的一个，甚至可能是一个微不足道的、她自己都不甚在意的状态。凭什么，这个状态要被放大，被拎出来，成为她身上最显眼的标签？
这就好比，你有一个鼻子，但我们不叫你的名字，偏要叫你“有鼻子的人”。荒唐吗？非常荒唐。
问题的核心，从来不是“怎么称呼”，而是“为什么想要去称呼”。
这个行为的背后，是一种根深蒂固的、将女性工具化的思维惯性。仿佛女性的存在，必须通过与他人的关系来锚定：她是某某的妻子，是某某的母亲。当“母亲”这个角色缺失时，整个坐标系就失衡了，有些人就慌了，急着要找一个新的标签，把她重新固定在某个社会格子里，好让自己安心。
别再问 没有子女的女人怎么称呼 了。
如果你真的尊重她，就叫她的名字。
如果你想了解她，就去问问她最近在读什么书，在追什么剧，在为什么事情而兴奋，又在为什么目标而努力。去看看她朋友圈里分享的落日、美食和远方。去听听她对某个社会新闻的独到见解。
你会发现，一个女人的世界，可以那么广阔，那么丰盛，那么有趣。她的生命，充满了无数的可能性，而“母亲”这个身份，只是其中一个选项，而非必选项。
我认识一个姐姐，五十多岁，终身未婚未育。她年轻时是外企高管，满世界飞。退休后，背着画板去写生，去学陶艺，去当志愿者。她的家里，养了两只猫，种满了花。她的状态，比我见过的许多被家庭琐事磨得失去光彩的同龄人，要好得多。
有一次，我们一起喝下午茶，我开玩笑地问她：“姐，你一个人，会不会觉得孤独？”
她当时正在专注地给一块提拉米苏拍照，闻言，头也没抬，说：“我忙着爱这个世界，哪有时间孤独？”
那一刻，我忽然觉得，所有关于“称呼”的讨论，都显得那么渺小和可笑。
一个真正活得饱满、自洽的人，是不需要外界的标签来定义自己的。她的名字，就是她最好的名片。
所以，回到最初的问题。
没有子女的女人怎么称呼？
就叫她。叫她的名字。
如果非要一个更普适的称呼，那就叫“女士”，叫“小姐”，或者，就叫“一个女人”。
一个独立、完整、有血有肉、值得被尊重的，女人。
这就够了。
发表回复