一个挺有意思的问题，真的。我们现在说“赏月”，轻飘飘的，像个周末的休闲活动。但在古代，当夜幕是真正纯粹的漆黑，月亮是唯一的光源巨擘时，那个抬头仰望的人，他心里装的，恐怕远不止“好看”二字。所以， 古时观月的人怎么称呼 ？这问题，答案绝不是一个简单的名词。
它压根就不是个身份标签，更像是一种状态，一种与天地精神往来的仪式。
你想想，李白，“举杯邀明月，对影成三人”，他这时是谁？他不是那个名满天下的“诗仙”，他只是个 邀月人 。他把月亮当成能平起平坐的酒友，一个能懂他孤独的知己。这时候的称呼，就藏在他的动作里。他或许会自嘲为 “月下客” ，一个短暂栖息于这片清辉之下的过客。这种称呼，带着一种江湖的潇洒和诗意的漂泊感，不是官职，胜似官职。
还有苏轼，被贬到黄州，夜游承天寺。他拉着朋友，在“积水空明，藻荇交横”的月色里散步，他说：“何夜无月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳。”看到了吗？他给自己和朋友的定义—— “闲人” 。这可不是我们今天说的无所事事，这是一种被现实剥夺了功名利禄后，反而觅得了与自然坦诚相对的资格。这“闲”，是心灵的留白，是能够承载一整片月光的空间。所以，那晚的苏东坡，就是一个超然物外的 “承天寺夜游者” ，一个在月光里找到慰藉的失意文人。
所以你看，对于 文人骚客 来说，观月的称呼，往往和他们的心境、诗句、行为，死死地捆绑在一起。可以是 “咏月者” ，是 “词人” ，是 “醉客” ，甚至是落魄的 “谪仙” 。这个称
呼
，是流动的，是诗意的，是他们自我身份的一种投射。月亮是镜子，照出的是他们自己的影子。
但，只有文人观月吗？
当然不。换个频道，我们去看看那些追求长生不老，想要窥探宇宙奥秘的人。比如， 方士 和 修道者 。
在他们眼里，月亮可不是什么寄托愁思的玩意儿。月为太阴，是阴性能量的极致精华。他们观月，那叫“采月华”、“食月精”。是一种修炼，一种汲取能量的方式。他们会盘坐在山巅，五心向天，对着一轮满月吐纳呼吸，想象着清冷的月光顺着喉咙流进丹田，洗涤凡胎。
这些人怎么称呼自己？他们可能自称为 “餐霞客” 或 “吸风饮露者” ，听着就仙风道骨。或者更直白点，在他们的圈子里，或许会根据功法，称其为 “太阴炼形之士” 。他们的观月，带着强烈的目的性，是一种技术活，不是情感抒发。月亮于他们，是药，是鼎，是通往另一个生命层次的阶梯。所以，称呼里，带着一股神秘、禁欲，甚至有点科学狂人的味道。
说完精英阶层，我们再把镜头拉远，拉到最广袤的土地上，看看那些沉默的大多数—— 寻常百姓 。
一个晚归的 农人 ，扛着锄头走在田埂上，月亮就是他回家的灯。他或许不会吟诗，不懂什么太阴精华，但他知道看月亮的圆缺来判断农时。对他来说，月亮是贴心的 “老伙计” ，是夜里唯一的陪伴。他不会给自己起个雅号，他就是个 “赶路人” ，一个在月光下奔波的生计者。
一个在窗边纺纱的 妇人 ，夜深了，丈夫远在边关。她抬头看看月亮，心里念叨着“但愿人长久，千里共婵娟”。她是谁？她是一个 “望乡人” ，一个 “思妇” 。她的称呼，藏在无尽的牵挂里。月光是她唯一的信使，她把所有说不出口的话，都托付给了那轮明月。
还有守城的 兵卒 ，打更的 更夫 ，江上夜航的 渔父 ……他们都是观月的人。月亮是他们的时间刻度，是他们孤独工作中的无声背景。他们没有特别的称呼，他们的身份就是他们的称呼，但他们的生命，都确确实实地，被那片月光浸润过。他们的“观月”，是一种嵌入在生活肌理里的、不自觉的行为。
所以，你再问我，古时观月的人怎么称呼？
我会说，别去翻字典找那个最标准的词了。
那个把酒问青天的，叫 “狂客” ；那个在月下修炼的，叫 “道人” ；那个思念远方亲人的，叫 “天涯羁旅” ；那个在月光下赶路的，叫 “夜归人” 。
说到底，最朴素，也最精准的称呼，或许就是一个动作—— “望月人” 。
一个“望”字，包含了太多。有仰望，有期望，有望眼欲穿，有凝望。它囊括了诗人的浪漫，道士的神秘，还有普通人的生活和乡愁。
他们都是 望月人 。
这个称呼，不分贵贱，无关雅俗。只要你在那片没有被污染的夜空下，曾有那么一刻，停下脚步，抬头，让月光洒满你的脸庞，让你的心事随之起伏——在那一瞬间，你就是他们中的一员。
而我们，这些活在LED和光污染时代的人，或许才是最没有资格去“观月”的人了。我们的月亮，总隔着一层雾，一层玻璃，一层喧嚣。我们也很难再找到一个合适的称呼，来定义自己与月亮那点微弱的关系了。想想，还真有点失落呢。
发表回复