“多年未战的军人怎么称呼？”
我第一次听到这个问题，是在一个挺吵的饭局上。一个大概喝高了的朋友，半开玩笑半认真地抛出这么一句。满桌的人都愣了一下，然后开始七嘴八舌。有人说是 “和平兵” ，有人说是“守备部队”，还有人更直接，说是“养着的兵”。
我当时没说话，只是觉得心里有点堵。
说实话，这个问题本身就带着一种居高临下的审视，一种外行人的想当然。仿佛军人的价值，只能用子弹出膛、硝烟弥漫来衡量。没上过战场，你的军旅生涯就不完整，你的军人身份就要打个问号。
可笑。
你有没有想过，那个每天在边防线上巡逻，一走就是十几个小时，对着一成不变的雪山、戈壁，啃着冰冷的干粮的年轻士兵，他算不算军人？他的脚可能一辈子都踩不上真正的战场，但他用脚步丈量的每一寸土地，都是国境线。这份寂寞和坚守，难道不比一场短暂的战斗更考验人？
你有没有想过，那个在深山里的导弹基地，对着闪烁的屏幕，十年如一日地进行着枯燥操作和数据分析的技术军官？他可能连枪都没摸过几次，但他手指下的每一个按钮，都关系着国家的战略威慑。当别人在城市里享受繁华时，他在与世隔绝的“洞里”，用青春确保我们头顶的天空是安全的。 信息化战争 的扳机，早就不是传统意义上的模样了。他，算不算军人？
还有那些开着战机，每次训练都把生死置之度外，挑战生理和心理极限的飞行员。那些在潜艇里，一待就是几十天，不见天日，呼吸着污浊空气，随时准备着潜航突击的官兵。他们的每一次演习，每一次训练，都是在与死神掰手腕。这难道不是一种战斗？非得等到战争爆发，他们的价值才配被承认吗？
所以，回到那个问题： 多年未战的军人怎么称呼 ？
答案很简单，就两个字： 军人 。
或者，你也可以称呼他们“解放军同志”、“武警官兵”、“人民子弟兵”。每一个称谓，都充满了敬意，不附加任何条件，不预设任何立场。
因为“军人”这个身份的内核，从来不是“打仗”，而是 “备战打仗” 。
这是一个主动的状态，一个持续的过程。他们存在的意义，不是为了发动战争，而是为了遏制战争。他们是那柄悬在鞘中的利剑，正是因为它的锋利和时刻准备出鞘的姿态，才让宵小之徒不敢妄动。你不能因为一把剑多年未曾饮血，就说它是一块废铁。恰恰相反，能让剑长久不出鞘，才是剑与持剑人的最高境界。
我认识一个在后勤部队待了十几年的老哥，我们管他叫“老王”。他一辈子最好的年华，都在跟仓库里的被服、轮胎、零部件打交道。他总自嘲是“管家婆”，手下的兵也开玩笑说自己是“仓库保管员”。他没打过仗，甚至连实弹射击的次数都屈指可-数。
有一年，驻地附近发生特大洪水。老王的部队第一个接到命令，星夜驰援。他带着手下那帮“仓库保管员”，开着军用卡车，把一车车的冲锋舟、救生衣、食品药品，在泥石流和塌方不断的路上，硬是闯出一条生命通道。我后来见到他，他瘦了三十斤，两个眼窝深陷，手臂上全是划伤和泡烂的口子。
他拍着卡车对我说：“这玩意儿，平时看着就是一堆铁疙瘩，关键时候，它比枪好使。咱这兵，平时看着是‘养着’的，关键时候，一样能玩命。”
那一刻，我对他，对所有像他一样的军人，充满了无法言喻的敬意。他们是 后勤保障 的兵，是 技术兵种 ，是通信兵，是炊事员……他们是构成这支强大军队的每一个平凡而又不可或缺的螺丝钉。战争机器的轰鸣，离不开这些无声的齿轮。
所以，别再用“战没战过”这种粗暴的二分法去定义他们。
他们的战斗，不在你看得见的火线上，而在你看不到的地方。
在凌晨四点的训练场上，汗水浸透迷彩服的瞬间；在台风登陆前，逆着人流冲向最危险海岸线的身影里；在抗震救灾的废墟上，那双挖到鲜血淋漓也不肯停下的手里；在国庆阅兵时，那整齐划一、铿锵有力的正步里。
这都是他们的战斗。这都是他们作为军人，交给我们的答卷。
那身军装，脱下来不容易，穿在心上，更难。它代表的不是战功，而是一种选择，一种牺牲，一种随时准备为这个国家和人民付出一切的承诺。
所以，下一次，当你看到一个军人，无论他是来自哪个部队，无论他是否年轻，无论你是否知道他的故事。
请挺直腰板，怀着敬意，称呼他一声：
“军人” 。
这，就足够了。因为这个词里，已经包含了我们能给予的、最崇高的敬意。他们不是“多年未战”，他们是“时刻准备着”。
发表回复