这个问题，说来也怪，似乎人人都能脱口而出几个词儿——“作者”、“写手”、“码字工”…… 可真要细琢磨，你会发现这里头门道多着呢，绝非表面上那么简单。一个称呼，看似轻描淡写，实则蕴含着我们对一个职业、一个群体乃至一种生活方式的理解、尊重，或者，有时也带着那么一丝丝的轻蔑。所以， 写作者应该怎么称呼他 ？这真不是个小问题。
你想啊，这世间行当千千万，哪一行哪一业没个约定俗成的“江湖规矩”？医生，我们尊称“大夫”或“医生”；老师，自然是“老师”；建筑工人，以前叫“匠人”，现在普遍是“师傅”。可到了写作者这儿，就像一锅煮沸的粥，各种称谓咕嘟咕嘟冒泡，从古至今，从庙堂到市井，那叫一个五花八门。你敢说，你每次脱口而出的那个词儿，都恰如其分？都带着你心里最真诚的那份考量？我敢说，很多时候，我们只是随大流，甚至带着刻板印象，把一个个活生生、有血有肉的灵魂，生硬地塞进了某个标签里。
我常常琢磨这事儿。作为一个旁观者，也作为一个偶尔也会在键盘上敲敲打打的人，我看到过太多种“称谓的景观”。有些称谓，透着一股子雅致，比如“ 文人 ”、“ 撰稿人 ”，这听起来就带着墨香，带着几分传统士人的风骨，仿佛那人在案前，焚香沐手，笔走龙蛇，字字珠玑。这时候你叫他一声“先生”，那真是再合适不过了。比如金庸先生、鲁迅先生，那份沉甸甸的文化积淀，那份被世人景仰的地位，一声“先生”，便足以概括万千敬意。这份“先生”的称谓，不仅仅是对年龄的尊重，更是对其作品、其思想、其人格魅力的由衷认可。
可话说回来，不是所有写字儿的都能配得上“先生”二字。那批奔波在新闻前线，日夜赶稿的 记者 、 编辑 们，他们是文字的搬运工，更是真相的记录者。你叫他们“老师”，或者直接呼其名，配以“老师”的后缀，比如“王老师”、“张老师”，这往往是一种行业内的通用礼节，带着那么点儿敬意，又很亲切。他们是传道授业解惑的文字从业者，他们的工作，需要专业素养和严谨态度，一个“老师”的称谓，恰好点明了这份专业。
再往细了说，现在这年头，人人都能发声，人人都能成为 创作者 。自媒体兴起，各路“大V”、“博主”层出不穷。他们写文章，拍视频，甚至只是在社交媒体上敲几行字，都能引来关注。这时候，我们该怎么称呼他们？是“博主”？是“UP主”？还是简单粗暴地叫一声“大神”？我觉得这得看语境和关系。如果你是他的忠实粉丝，那一声“XX老师”、“XX大大”，饱含了倾慕和学习之心，完全没问题。那是一种基于内容的认同和精神上的追随。但如果你只是个路人，随便扔一句“写手”，甚至带点儿不屑的“码字工”，那感觉就完全变了。
“ 码字工 ”这个词儿，我个人是又爱又恨。爱它，是因为它真实，带着点儿自嘲，也带着点儿对这行当辛苦的无奈。你看那些网文作家，日更万字，为了流量，为了榜单，那真是手指头在键盘上飞舞，像极了流水线上的工人，把一个个汉字码成故事。他们自嘲“码字工”，那是对自身辛劳的清醒认知。可恨它，是因为外人说起来，常常带着一种“不值钱”的意味。仿佛写字就是敲键盘，不需要思考，不需要情感，更不需要什么高深的技巧。他们把一个充满创造性和挑战性的职业，简化成了一项机械劳动，这简直是莫大的误解！
所以， 称谓的背后，往往藏着对职业的认知和价值判断 。你用什么词儿，就说明你把这个写字的人放在了什么位置上。
我有时候听人管那些做文案、写广告词的朋友叫“ 写手 ”，这个词儿嘛，乍一听，中性偏贬义。在某些语境下，“写手”听起来就像是代笔，或者缺乏原创性，只为了完成任务而机械地书写。当然，如今许多专业的内容创作者，特别是那些为品牌撰写宣传文案、为电商平台撰写商品描述的，他们也自称“写手”，但那往往是带着一种自嘲的、对工作性质的精准描述。可如果一个外行人，不分青红皂白，对一位严肃文学作家，或者一个呕心沥血的剧本创作者，也轻飘飘地一句“写手”，那多半会让人觉得不适。你仿佛在说，你做的事情，就是动动笔杆子，没啥大不了的。这简直是对他们创意、心血和才华的极大漠视。
那“ 作者 ”呢？这个词儿，似乎是最普遍，也最稳妥的。它是对一个事实的陈述：此人有作品问世。一本书的“作者”，一篇文章的“作者”，一个剧本的“作者”，都是名正言顺。它不带褒贬，只是一个中性的身份指代。但它也有其局限性，比如你对一个正在创作中，尚未有公开发表作品的人，或者一个以文字为生，但作品以短小、即时性为主的（比如微博段子手），直接称呼“作者”，听起来可能就有点儿远。
我个人偏向于，在不确定或者初次接触时，用“ 老师 ”或者“ 您 ”来称呼那些以文字为业的人。这既包含了基本的尊重，也预留了空间，可以根据后续的交流和了解，再调整称谓。比如，我知道某位老师是知名的专栏作家，我可以尊称他为“XX老师”，这比直接喊他的名字要显得更得体，也更尊重他的专业成就。如果知道他有自己的笔名，比如“三叔”、“南派”，直接用笔名也是一种亲近和认同。
更深层次一点，关于“ 创作者 ”这个词儿，我特别喜欢。它不仅仅局限于文字，更扩展到了所有以创意为核心的产出。一个写小说的，一个写诗的，一个写剧本的，一个写歌曲的，甚至一个写代码的，只要他的工作核心是“创造”，是“从无到有”，是“赋予意义”，那他就是创作者。这个词儿，带着一种对智力劳动、精神劳动的高度肯定，它承认了文字背后思想的涌动，灵感的迸发，以及构建世界的能力。当你称一个人为“创作者”时，你是在说：我看到了你的付出，我看到了你的巧思，我看到了你的独一无二。
想想看，当一个文字工作者，听到别人发自内心地说一句：“您是真正的 创作者 啊！”那份心头涌起的暖意，远比简单一句“你是个写文章的”要来得强烈和深刻得多。这不仅仅是对他劳动成果的认可，更是对他生命状态的理解和尊重。因为写作，很多时候，是一件非常孤独、非常耗费心神的事情。它需要你把自己掏空，需要你把生活揉碎了再重组，需要你把那些看不见、摸不着的想法，变成可以被触摸的文字。这个过程，本身就是一种创造，一种生命的拓展。
当然，也有那么些个场景，亲近的朋友之间，或者行业内部，大家彼此开玩笑，互相称呼“老王 笔杆子 硬啊”、“小李 码字儿 真快”，这带着一股子江湖气，一种互相认可的调侃，那也是人情味儿的一种体现。这就像你和厨房里的师傅说“老王，你这掌勺的功夫真是一绝”，这话里带着烟火气，也带着真心实意的夸赞。这和外人轻佻地一句“他就是个厨子”是截然不同的。
所以，到底 写作者应该怎么称呼他 ？我的答案是：看语境，看关系，更要看你心里对这份职业的 尊重程度 。如果你想表达的是敬意和认可，那么“先生”、“老师”、“创作者”都是不错的选择。如果你想表达的是专业性和合作关系，那么“撰稿人”、“编辑”、“记者”可能更贴切。如果你只是想进行一个客观描述，那么“作者”是中规中矩的选择。而那些带着轻视或误解色彩的词汇，比如随意地称呼为“写手”或带着嘲讽意味的“码字工”，则应该慎用。
文字的力量是无穷的，而称谓，正是这力量的一个缩影。它不仅仅是口头上的一个符号，更是我们内心世界的一面镜子。它反映着我们如何看待他者，如何看待那些以文字为生的人，那些用笔墨丈量世界、用键盘编织梦想的人。所以，下一次，当你准备开口称呼一位写作者时，不妨多想一秒，选一个最恰当、最能表达你心意的词儿。这，也是一种对文字的敬畏，对人格的尊重。毕竟，在信息爆炸的今天，能静下心来，一字一句地耕耘文字，他们，值得我们给予应有的名分和敬意。
发表回复