说来也怪，一个再简单不过的称谓，比如“承租人”——听着是不是冰冷冷的，带着一股子合同范儿？可真到了日常口头交流，或者在网上扯闲篇儿的时候，你会发现这“承租人”仨字儿，突然就变出了无数张脸，无数种声音。什么 租客 、 房客 、 佃户 ，甚至还有些让人哭笑不得、带着地域或情绪色彩的叫法，林林总总，不一而足。我常想，这不仅仅是语言习惯的问题，背后藏着的人情世故、社会变迁，甚至隐隐约约的法律考量，那才叫一个耐人寻味。
就拿“ 承租人 ”这个词来说吧，它像极了一张签好的白纸黑字，规规矩矩、无可指摘。它出现在租赁合同里，出现在法律文书上，字字句句，都透着一股不容置疑的严谨。它的核心是“承租”，接收租赁物，支付租金，履行义务。它是中性的，不带感情色彩，仿佛只是一个功能性的标签。但你我都知道，生活远比合同复杂得多。谁会在私下聊天时，把自己的租客称作“我的承租人”呢？听着都觉得别扭，像是生怕对方赖账，所以时刻得用法律大棒敲打着。这种称呼，仿佛在提醒彼此：我们之间，只有赤裸裸的租赁关系，不掺杂任何旁的东西。这种距离感，有时候让人挺不舒服的。
再看“ 租客 ”——这大概是当下最常用、也最“普世”的一个称呼了。它比“承租人”多了几分烟火气，少了几分生硬。你走在街上，听到邻居们聊起谁家又搬进来个新“租客”，或者谁家“租客”又把水管弄坏了，那感觉是自然的、日常的。这个词，似乎天然地把人和租住行为绑定在一起，简洁明了。它适用于各种场景：从商铺到公寓，从单间到整栋楼。可即便如此，“租客”二字，也并非完全不带情感。有时候，它能听出一种“过客”的意味，你住在这里，交租，然后离开，大家萍水相逢，不留痕迹。房东和 租客 之间，往往就维系着这么一层薄薄的商业关系，客气，疏离。有时候，房东嘴里的“我家租客”，听起来多少带了点掌控欲，仿佛对方只是他资产清单上的一项，可支配，可管理。而 租客 自己呢？被这样称呼，或许也习惯了，毕竟自己确实是来租住的，不是主人。但这心里，总归少了点归属感，对吧？
然而，“ 房客 ”这个词，则悄悄地，带着一丝微妙的温度。是不是感觉，它比“ 租客 ”多了那么一丁点人情味儿？当你把自己房间里的租客称为“ 房客 ”时，或者别人谈及“ 房客 ”时，似乎更侧重于“人”在“房”中的状态，而非单纯的租赁行为。特别是那种合租的场景，或是房东自己也住在同一个屋檐下，把多余的房间租出去，这时称呼对方为“ 房客 ”，听起来就亲近得多。它暗示了某种程度的共享空间，甚至是短暂的“同居”状态。在民国时期的上海，或者更早的北京，那些租住在人家大宅子某个小院，或者二层阁楼里的，往往就被唤作“ 房客 ”。他们或许和房东一家抬头不见低头见，要共用厨房、厕所，甚至得和房东家的孩子打个照面。这种称谓，自然而然地拉近了距离，使得商业租赁关系中，渗入了几分生活气息，多了一层邻里情谊，甚至是互相照拂的可能。想想看，一个房东说：“我那 房客 挺好的，时不时还给我带点老家的特产。”是不是比“我那 租客 ”听起来更让人觉得心头一暖？当然，这种“暖”也可能是双刃剑，一旦有了人情，界限就容易模糊，纠纷也可能因此而生。
而“ 佃户 ”这个词，它一出现，历史的厚重感便扑面而来，带着泥土的芬芳，也裹挟着沉重的阶级印记。这可不是什么轻松的词汇，它几乎完全脱离了现代都市的语境，将我们瞬间拉回到那个广袤田野、土地为王的年代。 佃户 ，是租种地主土地的农民，他们不仅要向地主缴纳高额的地租，有时甚至人身依附也极强，是彻头彻尾的弱势群体。他们的生存命脉，紧紧攥在“土地爷”——也就是地主手里。这个称呼，充满了压迫与被压迫的意味，听起来都带着一股子辛酸和无奈。现代社会，我们几乎不会用“ 佃户 ”来称呼一个租住城市公寓的人，那显得过于讽刺，也过于沉重。但它却是一个极好的参照系，让我们回望过去，看到在历史长河中，那些“ 承租人 ”所经历的真实境遇。它提醒着我们，今天的租住关系，虽然也有不公，但至少在法律框架下， 承租人 的权益得到了前所未有的保障，这和 佃户 时期那种近乎奴役的关系，有着天壤之别。所以，每当我听到“ 佃户 ”这个词，都会警醒自己：今天的租赁关系，不应该回到那种压迫与被压迫的旧路上。
除了这些，我有时也会听到一些颇具地方特色或者网络语境下的称呼，比如南方某些地区，可能习惯把租房的叫“租屋仔”，带着点儿轻蔑或者开玩笑的意味；而在网络上，要是 租客 表现得极其不讲理，或者房东极其抠门，就会出现“极品 租客 ”、“恶毒房东”这样的标签，虽然不是正式称谓，但它们是情绪的宣泄，是人性的折射。更有意思的是，有时候， 租客 自己会开玩笑地称自己是“ 包租婆 的羔羊”，或者自嘲是“寄居蟹”，这些比喻，充满了画面感，也透露出他们在租赁关系中的自我认知和情感投射。
说到底，一个简单的称谓，折射的是一段关系，一种态度，甚至是一种社会文化。法律上的“ 承租人 ”固然清晰明确，为的是维护契约精神和法律秩序。但在日常生活中，我们选择用“ 租客 ”还是“ 房客 ”，甚至偶尔提及历史的“ 佃户 ”，这其中蕴含的，是人与人之间微妙的距离感、尊重、体谅，甚至是对过往历史的无意识呼应。是选择一种疏离的商业关系，还是一种带有人情味的邻里相处？是承认自己是房屋的主人，还是一个漂泊的旅者？这些称谓，就像一面面小小的镜子，映照着社会生活的千姿百态，以及我们每个人在其中扮演的角色和自我认知。而我，总觉得那些带着烟火气、人情味的称呼，虽然可能带来一些小麻烦，但总归比冷冰冰的合同条文，更能让人感受到活着的温度，不是吗？
发表回复