给企业“把脉问诊”的那些人，到底该怎么称呼？这个事儿，听起来简单，但实际上，这里头门道可不少。可别小瞧了这几个字，背后藏着的是行业的演变、专业的细分，甚至还有对“企业医生”这个角色不同的理解和期许。
要我说啊，最笼统、也最容易想到的，当然是 企业顾问 。但顾问这个词，有点儿泛。干什么的都能叫顾问，卖保险的、搞培训的、做软件的，都爱往自己头上扣个“顾问”的帽子。所以，要是指望靠这个称呼来精准定位，那恐怕得失望。企业顾问，只能算是个大类，里面五花八门，鱼龙混杂。
再进一步，可以叫他们 管理顾问 。这个称谓，听起来就更专业一点，至少限定在了管理的范畴。但问题依然存在，管理太大了，人力资源是管理，财务是管理，市场营销也是管理。所以，如果对方只是在某个特定领域有专长，那“管理顾问”这个头衔，可能还是有点儿名不副实。
那么， 咨询顾问 怎么样？这年头，咨询行业挺火的，动不动就说自己是咨询公司。这个称谓，听起来也挺高大上，自带一种“专业”、“权威”的光环。不过，咨询这个东西，说白了就是“卖脑子”的。但卖脑子，也分很多种啊。有的只是提供信息，有的则是帮你分析问题，有的甚至直接帮你制定方案、落地执行。所以，“咨询顾问”这个称谓，也需要具体问题具体分析。
当然，还有一些更具体的称谓，比如 财务顾问 、 税务顾问 、 人力资源顾问 、 战略顾问 、 营销顾问 等等。这些称谓，就比较精准了，直接点明了对方的专业领域。但前提是，你得知道自己需要解决什么问题，才能找到对口的“专家”。否则，找个营销顾问来给你诊断财务问题，那不是南辕北辙吗？
现在，让我们把焦点拉回到“ 企业诊断 ”本身。要做企业诊断，那可不是随随便便就能上的。他得懂经营、懂管理、懂财务、懂市场，还得对行业有深入的了解。用“庖丁解牛”来形容他们，我觉得再合适不过。他们得像庖丁一样，对企业的内部结构、运营模式、优劣势了如指掌，才能找到问题的症结所在。
所以，更精准的称谓是什么呢？我觉得， 企业诊断师 ，或者 企业体检师 ，可能更贴切。这两个称谓，都带有一种“医生”的味道，强调的是诊断、评估、发现问题的能力。他们不是来“开药方”的，而是来“找病灶”的。找到了病灶，才能对症下药，药到病除。
当然，也有人会把他们叫做 企业医生 。这个称谓，就更形象生动了，直接把他们比作了给企业看病的医生。但问题是，医生这个词，有点儿太严肃了。毕竟，企业不是病人，企业诊断也不是治病。企业诊断，更多的是一种预防性的措施，一种提升竞争力的手段。
所以，我觉得，用 企业健康顾问 ，或者 企业增长顾问 ，可能更符合时代的潮流。这两个称谓，都强调了“健康”、“增长”这两个关键词，体现了企业追求的目标。而且，也避免了“医生”这个词的负面含义，给人一种积极向上的感觉。
话说回来，称谓这东西，其实并不重要。重要的是，对方是不是真的有本事，是不是真的能帮你解决问题。如果对方只会夸夸其谈，只会说些空洞的理论，那就算他头衔再响亮，也只是个“江湖郎中”。
真正厉害的 企业诊断 专家，他们会深入到你的企业内部，去了解你的产品、你的客户、你的团队、你的流程。他们会像侦探一样，去挖掘那些隐藏在表象之下的问题。他们会像教练一样，去激发你的团队的潜力。他们会像导师一样，去引导你走向正确的方向。
所以，与其纠结于称谓，不如多花点时间去了解对方的专业背景、从业经验、案例分析。看看他是不是真的懂你所在的行业，是不是真的能get到你的痛点，是不是真的能给你带来价值。
这年头，包装太多了，光看外表，很容易被迷惑。只有透过现象看本质，才能找到真正值得信赖的 企业诊断 专家。而对他们的称呼，最终也会随着你的认可，变得更加贴切和有意义。找到对的人，远比找到一个好听的称谓，重要得多。你说呢？
发表回复