嘿，你问搞安全的人怎么称呼自己？这个问题，哈哈哈，有意思！这可不是个简单的主谓宾能概括的事儿。要我说啊，我们这群人，在不同的场合、面对不同的人，甚至在某个深夜，对着屏幕里的一堆告警发呆的时候，给自己的“标签”那可真是五花八门，跟变戏法似的。你说我是谁？我啊，一个在这行里摸爬滚打了十几年，见过“风起云涌”也捱过“至暗时刻”的 老兵 ，一个在甲方乙方都待过，手上沾满了“补丁”和“漏洞”的 安全狗 。
有时候，在对外正式的场合，比如客户面前、领导汇报时，我们当然得端着点，得体面不是？这时候最常听到、也最“政治正确”的词儿，莫过于 “安全专家” 了。你看，这词儿多大气，多有分量！听着就让人觉得专业、可靠。但讲真，有多少人心里默默犯嘀咕：我真配得上这“专家”二字吗？手里拿着的，可能还是一堆未解决的遗留问题，头上悬着的，说不定就是哪天就爆发的定时炸弹。可没办法，这就是“面子活”，是甲方需要一个“专家”来安心，是乙方需要一个“专家”来签单。这个称谓，带着那么一点点的“表演”成分，是我们在江湖行走的一张名片，也是压在心头的一丝无奈。
再往细了说，如果非要从技术维度来给自己贴标签，那可就多了去了。比如那些埋头苦干，把代码和系统当“情人”的哥们姐们，他们是 “安全工程师” 。这才是干实事的，无论是网络安全工程师、应用安全工程师，还是数据安全工程师，甚至是逆向工程师，他们是支撑起整个安全大厦的砖瓦。我认识个小伙子，刚毕业就一头扎进了漏洞挖掘的深坑，日日夜夜跟代码较劲，眼睛熬得跟兔子似的，但他特自豪地跟我说，他就是个“ 搞漏洞的 ”。这称谓，朴实无华，却又精准无比，透着一股子“我就干这个”的劲儿。那种沉浸在技术细节里的满足感，外人是体会不到的。
当然，还有个绕不开的词儿，就是 “白帽子” 。这个词儿，带着点江湖气，也带着点侠义情怀。通常指的是那些拥有黑客技术，却把才能用在正道上，帮助企业发现并修复漏洞的人。这帮人，特立独行，思维敏捷，对攻防艺术有着近乎偏执的追求。我有个朋友，以前是名副其实的“ 黑客 ”，后来“洗白”了，做了渗透测试，他现在逢人就说自己是“ 专业的白帽子 ”。这是一种身份的认同，也是一种自我约束，象征着技术力量与道德边界的完美结合。他们是企业安全防御体系里的“磨刀石”，也是冲锋陷阵的“特种兵”。
然而，在日常工作中，尤其是在团队内部，或者跟同行私下交流的时候，那些正式的、高大上的称谓就显得太生分了。我们更喜欢用一些更接地气、更贴切的词儿。最常见的，可能就是 “网安人” 了。这词儿，简单直接，把我们这群人框在了一个集体里，带着点自嘲，也带着点惺惺相惜。大家都是在“网络安全”这个大染缸里摸爬滚打的，谁还不懂谁的苦？一句“我们网安人啊……”，背后可能就藏着无数个通宵、无数次背锅、无数次头发的“牺牲”。
有时候，我们也把自己叫做 “安全从业者” 。这词儿听着有点官方，有点大而全，但它涵盖了我们这个行业的所有细分领域，从策略制定、风险评估、合规管理，到技术研发、事件响应、安全运营，无所不包。它没有“专家”那么大的压力，也没有“工程师”那么聚焦，就是一份客观的职业描述。它很中性，但又很实在，我们确实就是干这一行的，拿这份薪水，承担这份责任。
如果再往深了挖，你会发现更多有意思的自称。那些专心致志做管理体系、做标准落地的，他们会自称是 “合规狗” 或者 “审计的” 。听着像骂人，但那里面饱含着对繁琐流程和枯燥文档的无奈，以及对完美合规的执着。在他们眼里，安全不是一锤子买卖，而是一个永无止境的体系建设过程。
而那些每天盯着告警、处理事件、忙得脚不沾地的，他们就是活生生的 “安全运营” 。这个岗位，常年处于“战时状态”，像个永远在线的“守夜人”。他们可能会自嘲“ 灭火队员 ”，因为总是在处理突发事件；也可能称自己为“ 数据分析师 ”，因为每天都在和海量的日志数据打交道，试图从蛛丝马迹中发现威胁。
还有一些人，在公司里负责整体安全架构设计和规划的，他们是 “安全架构师” 。他们更像是一个“设计师”或者“规划师”，需要洞察未来，把安全理念融入到业务的方方面面。他们往往需要更高的站位和更广阔的视野，常常感叹“我们做的，其实是战略层面的东西”。
而如果你碰到那些经常出差，跑遍大江南北，给各行各业提安全建议的，那他们多半是 “安全顾问” 。他们是“诊断师”，也是“布道师”，把安全知识和理念传播出去，帮助企业提升安全水位。他们身上往往带着一股“江湖气”，游走于各种甲方乙方之间，见识广博，也擅长沟通。
更有甚者，有些人会用一种更具情怀的词来形容自己： “守门人” 或者 “看门狗” 。这词儿，带着点悲壮色彩，也带着点使命感。他们深知自己肩负的责任，知道自己守卫的是什么，是企业的数据，用户的隐私，甚至是国家的信息命脉。这份责任，沉甸甸的，让他们在面对诱惑时保持清醒，在面对压力时坚守底线。
我们还会根据所处的公司类型来区分。在企业内部做安全的，那是 “甲方安全” ；而在安全公司给别人提供服务的，那就是 “乙方安全” 。这两种角色，面对的挑战和视角截然不同。甲方安全人常常感叹“预算不足，人力不够，业务永远冲在安全前面”，他们是企业内部的“苦行僧”。乙方安全人则抱怨“客户需求千奇百怪，项目永远赶时间”，他们是市场上的“特种兵”。这两种自称，虽然带着点无奈，却也精准地描绘了各自的工作状态和立场。
当然，也有更具幽默感的。比如，刚入行的小白，会谦虚地称自己是 “安全萌新” ，带着一丝腼腆和求知欲。而那些在安全领域摸索多年，经验丰富，却依然保持好奇心的，可能会自嘲是 “修补匠” ，总在缝缝补补，在不断完善中寻找乐趣。
说到底，搞安全的人怎么称呼自己，没有一个标准答案。这就像我们这个行业本身，充满了变数，充满了挑战，也充满了无限可能。我们可能今天自称是 “漏洞挖掘者” ，明天就成了 “安全布道师” ；这周是 “攻防队员” ，下周可能就是 “合规负责人” 。每一个称谓背后，都折射出一种状态、一种心态、一种角色扮演。它包含了我们的专业能力，我们的工作内容，我们的职业愿景，甚至还有我们在这个行业里摸爬滚打多年沉淀下来的，那股子特有的“安全味儿”。
我们这群人啊，骨子里都流淌着一种不安分，一种与生俱来的“与恶龙搏斗”的使命感。我们可能是别人眼里的“网络卫士”，可能是家人眼中“总在熬夜的怪人”，但对我们自己来说，最重要的，或许不是那个光鲜亮丽的头衔，而是内心深处对网络世界那份坚守、那份热爱，以及那份永不停止的、追逐“安全”的执念。所以，下次你再问我“搞安全的人怎么称呼自己”，我可能会咧嘴一笑，然后告诉你：“我们啊，就是一群…… 让网络更干净、让数据更安全的人 。”够不够形象？够不够直接？我觉得，这才是我们最想说的。
发表回复