你有没有想过，当我们看古装剧，偶尔会瞥见那些古代男子，或坐于案几之后，或干脆直接往地上一盘腿，甚至大咧咧地伸开双腿，那副姿态，跟我们今天坐在沙发上、椅子上的样子，简直是天壤之别。这时候，一个问题就可能悄悄钻进你的脑海：如果一个 古代男子坐地上 ，大家会 怎么称呼 他呢？这可不是一个简单的问题，因为其中蕴含着太多关于礼仪、身份、时代变迁的深邃奥秘，远非一个简单的名词能概括。
首先，我们要明白一个大前提：在很长一段历史时期里，至少在魏晋以前，高足家具——也就是我们现在常见的椅子、凳子、高桌子——压根儿还没普及开来。所以， 席地而坐 ，那是当时再正常不过的日常状态了。想象一下，那时的厅堂里，地面铺着草席、毛毡，人们躬身而入，脱履上席，然后依照身份地位，或恭谨，或随意地坐下。这不是什么怪异的举动，而是生活本来的样子。
在这种“低矮”的生活空间里，坐姿可就讲究了。最讲究、最普遍也最累人的，就是 跪坐 （或者叫跽坐）。试想一下，双膝并拢跪地，臀部压在脚跟上，上身挺直，这姿势透着一股子端庄、肃穆，也体现着对上位者或宾客的极高敬意。你若是个有幸穿越回去的现代人，在正式场合让人家“请坐”，你一屁股坐地上，腿一伸，那可就闹了大笑话，妥妥地被视为“粗鄙之人”，甚至“不懂礼数”！所以，在这种姿态下，如果你是客人，人家会称你为“贵客”、“先生”；如果你是主人，那自然是“主人”、“君上”。 跪坐 本身不带任何称呼的属性，它只是一个动作，但它却定义了你被称呼时的“前缀”——即你是否配得上体面的称呼。那时候的“坐”，指的十有八九就是这种 跪坐 。我私下里偷偷尝试过，不到五分钟，双腿就麻得像灌了铅，简直是活受罪。可见古人那份自律与定力，真不是闹着玩的。
然而，人生并非时时刻刻都得那么规规矩矩，总有放松的时刻吧？这时候，另一种坐姿就登场了—— 盘腿坐 ，也就是我们常说的“跏趺坐”或“趺坐”。这姿势可就舒服多了，双腿交叉盘起来，自在随性。这种坐姿多见于日常家居、友人相聚的非正式场合，或是隐士修禅悟道之时。比如那些魏晋风流人物，他们崇尚自然，蔑视礼法， 盘腿而坐 ，甚至席地而卧，都是他们率性而为的表现。这时候，你若看见一个男子如此 盘腿坐 着，大家会 怎么称呼 他？这得看他的身份和场合了。如果他是你的朋友，你会直呼其名或其字；如果他是隐居山林的智者，大家可能会尊称他为“先生”、“高士”、“隐者”。你看，即使是 盘腿坐 ，这份称呼也与“坐”本身无关，而是取决于那个“坐”着的人，他的社会定位和当时情境。那种透着一股子散漫劲儿的 盘腿坐 ，往往与“洒脱”、“不羁”这样的形容词联系在一起。
更甚者，还有一种被视为极不雅观，甚至带有蔑视意味的坐姿—— 箕踞 。什么叫 箕踞 ？就是双腿伸直，敞开，形如簸箕。这简直就是把所有“非礼勿视”都给抛到九霄云外了！在讲究“非礼勿视，非礼勿听”的古代社会， 箕踞 无疑是对礼仪的巨大挑战。比如《史记》里就记载，齐宣王坐着，双腿 箕踞 ，而孟子却正直地站在他面前论道，这本身就体现了孟子不畏强权的骨气，因为国王这种坐姿本就是不敬的。阮籍在《世说新语》里被描述“长啸当户，或 箕踞 坐，不与世俗交接”，这 箕踞 之态，正是他狂放不羁、蔑视礼教的标志。所以，如果一个 古代男子坐地上 ，并且是这种 箕踞 姿态，他大概率不会被冠以什么尊称，相反，可能会被视为“狂士”、“不羁之徒”，甚至“无礼之辈”。但要注意，这个“称呼”仍然是对他“人”的评价，而不是对“箕踞”这个动作的特定称谓。他可能本来是“公子”，但 箕踞 一出，在他人的心里，或许就成了“那个无礼的家伙”了。
直到魏晋南北朝时期，随着丝绸之路的繁盛，西方传入了一种坐具—— 胡床 （也就是后来的折叠椅雏形），它让人们得以“垂足而坐”，也就是把腿放下来，不再非得 跪坐 或 盘腿 。这简直是人类坐姿史上的一场革命！高足家具逐渐普及，到了唐宋以后，椅子、凳子开始进入寻常百姓家， 席地而坐 就慢慢从主流变成了非主流。
那么，到了高足家具普及的时代，如果一个 古代男子 仍然 坐地上 ，大家会 怎么称呼 他呢？这时候， 席地而坐 就不再是常态，它开始有了更特殊的含义。
- 身份地位的体现： 贫苦人家，家徒四壁，没有像样的家具，自然就只能 席地而坐 。这时候，他可能被称作“老丈”、“庶民”、“穷汉”。这种称呼，带着些许社会地位的烙印。
- 特殊场合的需要： 比如郊游、野餐，或者简陋的军营、寺庙里，为了方便，人们也会 席地而坐 。在这些情况下，称呼仍然是基于他的本来身份，比如“将军”、“书生”、“僧人”，而 席地而坐 只是一种临时状态。
- 精神追求的体现： 许多隐士、文人墨客，为了追求“天人合一”、“返璞归真”的境界，即使有椅子，也偏爱 席地而坐 ，与天地更亲近。这时候，他可能被称作“隐士”、“高人”、“仙风道骨”。这种坐姿，反而成了他们精神境界的象征。陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”，他当时坐在哪里呢？很可能就是 席地而坐 ，与自然融为一体。你还能想象他那时被称作“陶居士”或“五柳先生”吗？这便是坐姿与心境、与称呼之间微妙的连接。
- 一种行为艺术或反叛： 就像魏晋的阮籍一样，即使到了后世， 箕踞 依然是蔑视礼教、特立独行的象征。一个 古代男子 故意在众人面前 箕踞 而坐，他可能被称作“怪人”、“狂徒”，这种称呼中就带着旁人对他的评价，而这种评价，恰恰与他的坐姿紧密相关。
你看，兜兜转转一大圈，你或许会发现，压根就没有一个专门的词汇，来 称呼 一个仅仅因为“ 坐地上 ”的 古代男子 。因为“ 坐地上 ”这个行为本身，它所代表的含义，是极其多元和流动的。它可能意味着恭敬，可能意味着随意，可能意味着贫穷，可能意味着超脱，甚至可能意味着狂傲。我们称呼一个人，从来都是看他的身份、他的地位、他当下的行为所处的环境，以及他所展现出来的气质。
所以，下次再看到古装剧里有人 坐地上 ，你就能更精准地理解他这“坐”背后蕴含的意义了。他被 怎么称呼 ，完全取决于他“ 坐地上 ”的 姿态 、 场合 以及 他的身份 。那不仅仅是一个动作，那是一扇窗，透过它，我们能瞥见古代社会里，那些关于礼仪、等级、风骨和人性的复杂图景。我总觉得，古人的这许多讲究，看似繁琐，实则蕴含着一种深沉的文化美学，身体语言与社会规范的交织，那才是真正耐人寻味的。
发表回复