说来也怪，你有没有像我一样，某个午后，阳光透过窗棂，斜斜地落在书页上，突然就愣住了：我们总说神仙，说他们的神力，说他们的洞府，可谁曾认真想过，这些高高在上的神仙，他们 究竟有没有父亲 ？如果有， 古代人又怎么称呼神仙的父亲 呢？这个问题，乍一听有点滑稽，细想起来，却像一把钥匙，直抵中国古代神话体系最核心的奥秘，透着一股子深不见底的玄乎劲儿。
我的思绪啊，一下子就飘回了儿时那些被连环画、老旧传说浸润的岁月。那时候，神仙是活生生的，有血有肉，甚至还能下凡谈个恋爱、生个孩子啥的。什么杨戬劈山救母，那他爹是谁？二郎神的父亲是凡人杨天佑，这个好理解。可玉皇大帝呢？他又是从哪里冒出来的？他的“父亲”又是谁？这一连串的问题，仿佛打开了一个潘多拉的魔盒，里面装满了 神祇起源 的扑朔迷离。
你看，中国神话体系，跟西方那一套动辄“众神之父”宙斯、奥丁的，还真不一样。我们这边的神仙，尤其是那些位高权重、 开天辟地的元老级存在 ，他们的出身，往往不是简简单单的“某某之子”就能概括的。
就拿 盘古 来说吧，那位 开天辟地的创世神 ，他老人家有父亲吗？答案当然是——没有！他就是从 混沌 之中孕育而生，伴随着一声惊天动地的巨响，一斧子劈开了天地。他自己就是 万物之源 ， 鸿蒙未分 时的唯一存在。你总不能说混沌是他的父亲吧？那也太哲学、太抽象了点。所以，对于盘古这样直接 从无到有、从混沌到秩序的 神祇，根本不存在“父亲”这种世俗概念。他就是 “自性圆满” ，是 宇宙意志的具象化 ，或者说，他本身就是“父”与“母”的统一体，是 终极的创世者 。这是一种宏大到令人窒息的孤寂，一种凌驾于一切亲缘关系之上的 绝对存在 。
再来说说 三清尊神 ，也就是 元始天尊 、灵宝天尊和道德天尊。这三位，可谓是道教神话体系中的至高无上者。 元始天尊 ，被尊为 “道”的本体 ， 万法之宗 ， 宇宙的开端 。他的诞生，是 “大道显化” ，是 “无极生太极” 的体现。你能想象他有个凡人父亲，或者某个神仙是他的父亲吗？那简直是对他 至高神位 的一种亵渎！他就是“无始无终”的“道”，是“一气化三清”的源头。所以，如果你非要问 元始天尊的父亲 是谁，那答案只能是 “道” 本身，而“道”又 无形无名，不可言说 。这是一种超越了人格化神祇的 哲学性崇拜 ，把神仙的根源直接拔高到了宇宙法则的层面。这不像是我们凡人，有爹有妈，有清晰的家谱，神仙的“家谱”啊，那可真是 玄之又玄，众妙之门 。
那么，是不是所有的神仙都没有父亲呢？当然不是。我们得 区分 一下神仙的 “出身” 。
有些神仙，他们本就是 凡人得道 。比如著名的“八仙”中的 吕洞宾 ，他原名吕岩，是唐朝人。他的父亲叫吕让，那可是实实在在的凡人父亲。这种情况下，神仙的父亲就是凡人，称呼上自然也遵循凡间的规矩。这给我们提供了一个有趣的视角：仙界并非完全与人世隔绝，人与神的界限，有时是可以通过 修炼飞升 来跨越的。所以，当我们谈论“神仙的父亲”时，首先得搞清楚，这位神仙究竟是 先天神祇 ，还是 后天飞升 。
还有一些神仙，他们的诞生带着 浓厚的图腾色彩和原始崇拜 。比如 伏羲 和 女娲 ，他们被认为是人类的始祖，半人半蛇的形象也充满古朴神秘的气息。传说伏羲的母亲华胥氏，在雷泽踩到了巨人的脚印，感应受孕才生下了伏羲。那 “雷泽” 算是伏羲的“父亲”吗？雷泽神，是主管雷雨的古老神祇。这里，“父亲”的概念已经 模糊 了，更像是 神灵感应、天地交合 的产物，是一种 原始生殖崇拜 的遗存。你不能简单地用“爸爸”来称呼这种 自然力量的具象化 。
而我们最熟悉的 玉皇大帝 ，这位 统御三界、掌握天庭大权 的至尊，他的“父亲”又是谁呢？这个话题就更复杂了。在民间传说中，玉皇大帝的 凡间身世 被赋予了多种版本，其中流传最广的，莫过于他本是光严妙乐国 太子张有人 ，或名 张百忍 ，因修行圆满而登基为帝。如果按照这个说法，那他的父亲就是光严妙乐国的国王。但这种凡间身世，更多是 民间信仰对最高神祇的一种“人化”和“亲近化” ，让这位高高在上的神仙有了 凡间的根脚 ，显得不那么遥不可及。
然而，在道教的 官方神学体系 中，玉皇大帝的地位和 起源 则更为 高远和抽象 。他被认为是 “太上开天执符御历含真体道金阙至尊昊天上帝” ，是 “天地之主宰” ， “群仙之领袖” 。他的出现，更像是 宇宙秩序发展到一定阶段的必然结果 ，是一种 权力的具象化 。他并非由某个更古老的“神仙父亲”所生，而是 通过无量劫的苦修，或者说是某种宇宙规律的自我演化而诞生 。所以，在这里，你再问玉皇大帝的父亲是谁，就像在问“宇宙的父亲是谁”一样，会陷入一种 概念的死胡同 。
但如果非要给这些 没有明确“父亲” 的 先天神祇 找个“源头”或者“祖师爷”，那 “鸿钧老祖” 这个名字，就不得不提了。在一些小说和民间传说中， 鸿钧老祖 被认为是 三清 （元始天尊、灵宝天尊、道德天尊）的 师父 ，甚至被描绘成 天地间第一位圣人 ， 创世之前便已存在 。他虽然不是“生”了这些神仙，但他是他们的 “教导者”、“引导者” ，是 “道”的传递者 。从这个意义上讲，他扮演了类似“精神父亲”或者“宗师”的角色。这种“父亲”关系，不再是血缘上的，而是 传承上的、师徒伦理上的 。这又一次拓展了我们对“父亲”这个词在神话语境中的理解，它可能意味着 “源头”、“宗师”、“秩序的建立者” ，甚至是一种 “精神导师” 的身份。
这种 称谓的灵活性 ，恰恰体现了中国古代神话的 包容性和模糊美 。它不像西方神话那样，往往有一个清晰的谱系，谁是谁的孩子，谁是哪位神的兄弟姐妹，一目了然。我们的神话，是 流动的、变化的、充满隐喻的 。你会在不同的文本、不同的地域、甚至不同的时代背景下，发现同一个神仙有着 截然不同的出身和称谓 。这其中有 民间信仰的自发创造 ，有 道教经典的神学构建 ，也有 儒释道三教合流 后的相互影响。
所以，回到最初的问题， 古代怎么称呼神仙的父亲 ？你会发现，这个问题根本 没有一个统一、简单的答案 。
- 对于 凡人得道的神仙 ，他们的父亲就是 凡人 ，称呼上自然沿用人间父子称谓。
- 对于 开天辟地的先天神祇 ，比如盘古、元始天尊，他们本身就是 “道”的化身 ， 宇宙的源头 ， 无父无母 ，或者说，他们的“父亲”就是 “混沌”、“无极”、“道” 这些 玄奥莫测的哲学概念 。这简直是在挑战我们对“父亲”这个词的理解边界啊！
- 对于一些 图腾神祇 ，他们的诞生更像是 自然力量的感应 ， “父亲” 的概念被 模糊 成一种 原始的生殖崇拜 或者 宇宙能量的交合 。
- 而对于像玉皇大帝这样，有着 凡间化身 的最高神，其“父亲”可以是凡人国王；但从 神学高度 来看，他更是 无量劫修持而成的“天道秩序”的具象 ，也无明确的“父亲”可言。
- 最后，像 鸿钧老祖 这样的存在，虽然不是血缘上的父亲，却以 “祖师” 的身份，担当了 诸多顶级神仙的“教化者” ，这种 师徒关系 ，在某种程度上超越了血缘，形成了一种 精神上的“父子”传承 。
这不就像我们现代社会，有人说“我奋斗的青春就是我最好的父亲”，或者“阅读就是我的精神父亲”，道理是相通的—— “父亲”这个词，它的含义早就超出了生物学范畴，延伸到了“来源”、“指引”、“奠基者” 等更广阔的层面。古人在创造神话时，也深谙此道，用他们的智慧和想象力，为这些 超凡脱俗的神仙 ，赋予了 超越凡俗的“起源” 。
这真是让人感慨万千啊！那些古老的传说，那些 浩如烟海的神祇 ，他们的 身世之谜 ， 盘根错节 地交织在一起，形成了一幅 恢弘而又充满哲学思辨 的画卷。它提醒我们， 神话不仅仅是故事 ，更是 古人对宇宙、生命、秩序、以及自身存在方式的深沉思考 。当我们试图用现代的逻辑去追问“神仙的父亲是谁”时，也许恰恰是走进了古人特意留下的 思维迷宫 ，去感受那份 不可言说、不可名状的 “道” 的魅力。下一次再读神话，不妨多想想这些 “言外之意” ，你会发现，那些被岁月磨砺得有些模糊的字迹背后，藏着一片 更加辽阔、更加引人入胜的 精神世界 。
发表回复