我常在想，这几年，村里头可真是不一样了。那些曾经一茬接一茬往城里跑，带着满身尘土和希冀的 农民工 兄弟姐妹们，如今，又有一拨拨地，像候鸟归巢似的，回来了。他们不再是当年那个，扛着蛇皮袋，眼神里带着一丝忐忑和憧憬的青涩少年。岁月的风霜刻在脸上，可眼底却多了一份沉淀，一份自信，甚至，还有那么点儿野心勃勃。问题就来了，这 农民工下乡 之后，我们到底该 怎么称呼 他们呢？这可不是随便叫一声“小王”、“老李”那么简单的事儿，里头可透着大大的尊重和学问。
过去的“ 农民工 ”这三个字，在城市里，它可能是一个身份标签，道出了他们贡献力量却又身不由己的境遇。可如今，他们不再是城市建设的螺丝钉，不是流水线上的重复劳动者。他们回来了，回到了这片生他们养他们的土地，目的也不再是仅仅为了生存，更多的是为了生活，为了发展，为了那份割舍不断的乡土情怀。你说，这时候，再简单粗暴地称他们为“ 农民工 ”，是不是有点儿不合时宜？是不是听着有点儿别扭，甚至，有点儿刺耳？我私以为，是有点儿的。那感觉，就像是给一个已经蜕变出美丽翅膀的蝴蝶，还硬要唤它“毛毛虫”。
你看那些人，有的把城市学来的管理经验，带回家乡，搞起了生态农业，大棚里种的菜，带着互联网的基因，直达城里人的餐桌；有的呢，把在外积累的资金，投入到乡村旅游，把废弃的老屋改造成民宿，让城里人来体验“采菊东篱下”的诗意；更有甚者，干脆当起了带货主播，把家乡的土特产，通过一根网线，卖到全国各地，乃至全世界。他们不再是单纯的“农民”——面朝黄土背朝天，也不再是简单的“工人”——出卖劳动力。他们是整合者，是创新者，是带着新思维、新技能，甚至是新资本回乡的 筑梦人 。
所以，我觉得，“ 新农人 ”这个词，真是妙啊。它不仅涵盖了他们农民的身份底色，更强调了一个“新”字。新的理念，新的技术，新的生活方式。他们把城市的效率、市场的逻辑，与乡村的淳朴、自然的馈赠，巧妙地融合起来。这些人，常常在田间地头，玩转无人机，手机里装着各种农业APP，他们会为了一个品种的改良，查阅大量的资料，也会为了产品的包装设计，绞尽脑汁。他们是把泥土里的芬芳和互联网的带宽接驳起来的一群人，是让传统农业焕发新生机的 主力军 。称他们一声“ 新农人 ”，既贴切，又充满了肯定与尊重。
当然，也有那么一部分人，他们回来不仅仅是为了自己的小事业，更是怀揣着改变家乡面貌的雄心壮志。他们可能是某个合作社的带头人，带领乡亲们一起致富；他们可能是积极参与村务管理，为村里发展出谋划策的 热心肠 ；他们甚至可能把在外学到的文化知识、法律常识，带回村里，为乡亲们提供帮助，化解矛盾。对于这样的人，我觉得“ 返乡创业者 ”虽然也符合，但如果他们的贡献更广泛，甚至上升到精神层面，我们是不是可以考虑更进一步，唤他们一声“ 新乡贤 ”？
“ 新乡贤 ”，听着就有一股子厚重感，一份沉甸甸的期待。它意味着他们在经济上有所成就，更在品德、学识、影响力上，能够为乡里树立榜样，发挥积极作用。他们是乡村文化建设的推动者，是社会和谐的润滑剂。这个称呼，不仅是对他们过去贡献的认可，更是对他们未来作用的期许。想想看，当一个村子里，有那么几位德高望重的“ 新乡贤 ”坐镇，乡村的精气神儿，是不是一下子就不一样了？那种文化自信，那种向心力，那种生生不息的活力，会像泉水一样，汩汩地涌出来。
还有一些，可能没有那么轰轰烈烈的事业，也没有成为万众瞩目的“ 新乡贤 ”，但他们带着孩子回到了家乡，把城市里更开阔的眼界、更健康的育儿理念带给村里的下一代；他们不再执着于城市的高楼大厦，而是选择在家乡找一份稳定的工作，哪怕收入不高，只为守着父母，享受那份天伦之乐。这不也是一种“ 返乡 ”的姿态吗？对他们，我们不必刻意贴上多么华丽的标签，一句亲切的“ 大哥 ”、“ 大姐 ”，一个温暖的“ 老乡 ”，就足够了。重要的是，我们心里要明白，他们不是“混不下去了才回来”，而是“选择回来”，这份选择，本身就值得我们每个人尊重。
有时候，语言的魅力就在于此，一个称谓，不仅仅是简单的音节组合，它承载着历史，连接着情感，更映射出我们对一个群体的态度与认知。从“ 农民工 ”到“ 新农人 ”，从“打工仔”到“ 返乡创业者 ”，再到“ 新乡贤 ”，这不仅仅是词语的变化，更是社会对这个群体身份认同的升华，是乡村振兴大背景下，对个体价值的重新发现与肯定。
所以，下次再遇到那些从城里回来的 农民工下乡 的兄弟姐妹们，别再不假思索地沿用旧称了。多一份观察，多一份思考，看看他们在做什么，想想他们想做什么。一句恰如其分的称谓，一声发自内心的尊重，可能就会像一股暖流，浸润他们的心田，让他们在建设家乡的道路上，走得更有底气，更有力量。毕竟，语言是沟通的桥梁，更是理解的开端。让我们用更温暖、更包容、更具前瞻性的语言，去拥抱这股 返乡 的浪潮，去助力乡村的勃兴，去共同书写我们这片土地上的崭新篇章。这不仅是称呼上的讲究，更是我们社会文明进步的一个生动注脚。
发表回复