每次家庭聚会，总有个保留环节，像春晚的《难忘今宵》一样准时上演。当我家那只上蹿下跳的神兽，也就是我儿子，一阵风似的冲进客厅，七大姑八大姨的目光“刷”地一下就聚焦过来，然后，那个经典问题就来了：
“哎哟，这就是老李家的博士儿子生的娃吧？那……我们该怎么叫啊？叫‘小博士’？”
每到这时，我老公，那个顶着“博士”头衔的书呆子，就只会嘿嘿傻笑，而我，则在内心上演了一万字的弹幕吐槽。 博士丈夫的孩子怎么称呼 ？这问题，说真的，简直成了我婚后社交的一大“甜蜜”负担。
你别说，群众的智慧是无穷的。关于这个称谓，我听过的版本五花八门，精彩程度堪比一场民间语言艺术展演。
最常见的就是 “小博士” 派。这个称呼，听起来又萌又带感，仿佛孩子一出生就自带知识光环，尿布里包的不是别的，是打印了一半的SCI论文。亲戚们叫得顺口，脸上洋溢着“我们家有文化人”的自豪。可我每次听到，都觉得像在给儿子贴一个巨大无比的标签，上面用加粗宋体写着：“我爸是博士，我压力很大”。孩子才刚会玩泥巴呢，就得背负起整个学术界的期望，你说这事儿闹不闹心？
然后是含蓄一点的 “小学霸” 派。这个稍微好点，没那么直白，但那股子“望子成龙”的味儿，隔着三米远都能闻到。仿佛我老公读了个博，我们家的基因就自动升级了，生出来的孩子天生就该是门门考第一的主儿。万一将来我家娃是个热爱艺术的“学渣”，或者是个动手能力超强的技术宅，那岂不是很对不起这个称呼？
更夸张的还有，我听过有人半开玩笑地叫“博二代”。我的天，这都整出阶层感了。一个博士学位而已，又不是什么王位需要继承。这种称呼，简直是把 家庭 氛围往奇怪的方向带。我老公凭自己本事吭哧吭哧读了那么多年书，换来的头衔，为什么要变成笼罩在孩子头上的光环，或者说，阴影？
所以， 博士丈夫的孩子到底怎么称-呼 ？
答案简单到让人觉得我在开玩笑：
就叫他的名字啊！
他叫乐乐，你就叫他乐乐。他大名叫李慕嘉，你就叫他慕嘉。他有自己独一无二的名字，一个承载了我们对他最朴素、最真诚祝愿的名字，而不是一个依附于父亲头衔的代号。
这事儿吧，往小了说，是个称呼问题。往大了说，它其实戳中了一个非常微妙的社会心态：对“身份”的过度关注，以及对下一代不自觉的“期望转嫁”。
我老公是个博士，没错。他在他的专业领域里，确实付出了很多努力，也取得了相应的成就，我为他骄傲。但这只是他的一个职业身份，一个社会标签。回了家，他就是那个会因为找不到袜子而抓狂的丈夫，是那个给儿子讲故事讲到自己先睡着的老父亲。他的博士身份，并不会让他修马桶的技能+10，也不会让他在辅导儿子数学题时更有耐心。
同样，这个身份，更不应该成为我儿子的“出厂设置”。
我见过太多类似的情况。父母是医生，孩子就被期望也穿上白大褂；父母是教师，孩子就被默认应该温文尔雅、成绩优异。这种期望，就像一根无形的线，悄悄地捆绑着孩子的人生轨迹。
而“小博士”这个称呼，就是这根线的具象化。它听起来是夸赞，是期许，但实际上，它剥夺了孩子成为自己的权利。它在告诉孩子：你之所以被关注，很大程度上是因为你爸爸的成就。你未来的价值，似乎也应该沿着这条“学霸”之路走下去才能被认可。
这公平吗？一点也不。
我希望我的儿子，能在一个更松弛、更自由的环境里长大。他可以崇拜他的爸爸，但不是崇拜那个“博士”头衔，而是崇拜爸爸为了喜欢的事情坚持不懈的韧劲儿，崇拜他面对难题时那种死磕到底的研究精神。这才是 教育 的真正内核，是精神层面的传承，而不是一个空洞称谓的延续。
我老公自己也特别反感别人叫儿子“小博士”。有一次，一个不太熟的朋友当着孩子的面，逗他说：“小博士，以后也考个博士给你爸争光啊！”
我儿子当时一脸懵，问我：“妈妈，什么是博士？”
我老公蹲下来，非常认真地对他说：“博士就是爸爸的工作，就像王叔叔是开挖掘机的，张阿姨是做蛋糕的一样。等你长大了，你想做什么都可以，只要是你自己真正喜欢的事情。”
那一刻，我觉得他比拿到博士学位证书时还要帅。
所以，朋友们，下次当你遇到一位博士爸爸或者博士妈妈，看到他们可爱的孩子时，请放下那些预设的、充满“光环”的称呼吧。
忘掉“小博士”“小学霸”这些标签。
大大方方地问一句：“宝宝叫什么名字呀？”
然后，用最真诚的语气，叫出他的名字。
这，才是对他作为一个独立个体，最起码，也是最高级的尊重。
至于 博士丈夫的孩子怎么称-呼 这个所谓的“难题”，真正的答案，从来就不是一个称谓，而是一种态度。一种让我们都学会，将父辈的荣耀与孩子的未来分离开来，让每一个孩子，都能轻装上阵，去探索属于他自己的那片星辰大海的态度。毕竟，我儿子的人生剧本，主角是他自己，我老公那个博士头衔，最多算个友情客串，连特别出演都排不上号。
发表回复