这事儿吧，说大不大，说小，嘿，真能要命。刚进公司那会儿，我对着一个看起来比我小、实际上比我早来三年的同事，甜甜地喊了一声“小王”，对方那脸上的表情，就跟晴天霹雳似的，瞬间从和颜悦色切换到了“你谁啊你”的模式。那一下午，我工位附近的气压低得能拧出水来。从那天起，我算是彻底明白了， 同样职位的员工怎么称呼 ，这根本不是个语言问题，这是个生存问题。
很多人觉得，平级嘛，不就是同事，随便叫叫得了。直呼其名？叫英文名？还是跟着大家喊“哥”叫“姐”？这里面的水，深着呢。
先说说最普遍，也最容易踩坑的——“哥”和“姐”。
这绝对是咱们这片土地上，最具江湖气息的职场称呼。一声“X哥”或“X姐”，透着那么点亲近，带着几分尊敬，好像瞬间就能把办公室里冰冷的隔板墙融化掉。在很多传统行业或者氛围比较“接地气”的公司里，这招简直是万金油。你对着一个带你入门的前辈喊声“李哥”，他可能就愿意多点拨你两句；你管邻座设计部的姐姐叫声“张姐”，下次改图的时候她或许就没那么面目狰狞了。
但是！凡事都有个但是。这“哥”和“姐”可不是随便叫的。你得先掂量掂量。对方年龄明显比你大，资历比你深，这么叫，没毛病，是尊重。可要是对方就比你大个一两岁，甚至比你还小呢？你这一声“哥”叫出去，人家心里可能咯噔一下：“我有那么老吗？” 尤其是在一些互联网公司或者外企，那种追求扁平化管理的地方，你张口一个“哥”，闭口一个“姐”，别人可能会觉得你这人有点……怎么说呢，有点“社会”，不够professional。
我见过最绝的，一个95后管一个93年的叫“姐”，那93年的姑娘当场就半开玩笑半认真地说：“别，千万别，你这一叫，我今天晚饭都得多吃两碗，愁的。”你看，一句话，就把天聊死了。所以，喊哥叫姐之前，先 察言观色 ，看看办公室的整体风气。大家要是都这么叫，你随大流，问题不大。要是没人这么叫，你可千万别当那个开天辟地的“勇士”。
那不说哥姐，直呼其名行不行？
当然行！尤其是在那些年轻人扎堆、氛围轻松活跃的公司里。直接叫“张伟”，或者更亲近点叫“伟哥”（当然这个得看人），甚至直接喊英文名“David”，这都是常态。这么叫，显得大家都是一条战壕里的兄弟，没那么多虚头巴脑的层级感。沟通效率嗖嗖地就上去了。
但这同样是个雷区。在一些国企、事业单位或者家风严谨的传统公司，你对着一个比你资深哪怕就半年的同事直呼其名，那简直就是公开宣战。在他们听来，这不叫亲切，这叫“没大没小”，叫“不懂规矩”。 职场称呼 的背后，其实是一套默认的权力秩序和人情法则。你直呼其名，就等于无视了这套法则。人家嘴上不说，心里早就给你画上了一个大大的叉。以后给你穿小鞋，你都不知道是哪双。
所以，最稳妥的办法是“偷师”。你刚到一个新环境，别急着开口。竖起耳朵听，听听别人是怎么称呼你想称呼的那个人的。A叫他“老王”，B叫他“王工”，C叫他“王老师”，你就基本有数了。跟着大多数人的叫法，绝对不会出错。这叫“融入”，是 职场社交 的第一课。
还有一种情况，就是带“工”或者“老师”的称呼。
在技术研发、设计、媒体这类靠手艺吃饭的行业里，这招特别好使。“王工”、“李工”，这里的“工”是工程师，代表的是专业能力，跟年龄无关。你这么叫，是在表达对对方专业度的认可。谁不喜欢被夸专业呢？同理，“X老师”也是一样。在很多公司内部，对于某个领域的牛人，大家习惯性地称呼“老师”，这是一种发自内心的尊敬。你管一个代码大神叫“徐老师”，比叫“徐哥”要高级得多，也安全得多。这一下，就把你和那些只会套近乎的人区分开来了。
说到这里，我想起个段子。我们公司之前来了个实习生，特机灵。他管谁都叫“老师”，不管是刚毕业的还是快退休的。一开始我们还觉得有点别扭，但后来发现，这招简直绝了。没人会因为被叫做“老师”而生气，反而会不自觉地端起架子，真想教他点东西。你看，一个简单的称 呼 ，直接影响了 同事关系 的走向。
最后，我想说，别小看一个称呼的力量。它像一个按钮，按对了，能瞬间拉近你和同事的距离，让工作顺风顺水；按错了，可能就会引爆一颗看不见的地雷，让你在职场步步维艰。
所以，到底 同样职位的员工怎么称呼 ？
没有标准答案。唯一的答案是：用心观察，用脑思考。进一个门，先看门上的规矩。别把A公司的习惯带到B公司，也别用学生时代的思维去闯荡成人的世界。
一个称呼，就是你在职场递出的第一张，无形的名片。这张名片是印着“情商高，会来事儿”，还是印着“愣头青，不懂事”，全在你开口的那一瞬间。
发表回复