这事儿吧，说大不大，说小不小。很多人跨进寺庙门槛的那一刻，心里就开始犯嘀咕。香都点好了，烟雾缭绕，熏得眼睛都快睁不开了，跪在蒲团上，脑子里却一片空白，或者说，被一个极度具体的问题给卡住了：我，该怎么称呼自己？
是电视里常演的“信男/善女”？还是听起来更虔诚的“弟子”？或者，干脆就报个大名？
我见过太多人，就卡在这儿了。手里的香举着，拜也不是，不拜也不是，嘴巴张了半天，最后含含糊糊地在心里默念一句，也不知道佛祖听没听清。
其实啊，这事儿真没那么死板。
先说说最常见的， 信男 和 善女 。这两个称呼，就像是去一个正式场合穿的套装，不会出错，普适性极强。你信佛，发善心，来祈福，用这个称呼，稳稳当当。它代表了一种身份的认同：我，是一个相信您、向往良善的凡人。这没什么不好，简单，直接，也足够恭敬。对于大多数偶尔来寺庙寻求心灵慰藉的香客来说，这俩词，够用了。它像一个通用的门牌号，让你在这片神圣的场域里，有一个最基础的定位。
然后是进阶版的， 弟子 。这个词，分量可就重多了。你想想，“弟子”是什么意思？是学生，是追随者。你自称弟子，就意味着，你不光是来求个平安、发个财，你是在说：“佛祖，您是我的老师，我愿意遵循您的教诲，学习您的智慧，修正自己的言行。”这里面，包含了一份承诺，一份归属感。
所以，不是所有人都适合上来就自称 弟子 的。如果你对佛法没什么了解，五戒十善都说不清楚，纯粹是来“临时抱佛脚”的，那用这个词，自己心里都会有点虚。当然，如果你已经皈依，或者长久以来都在学习佛法，身体力行地去实践，那自称“弟子”，就再合适不过了。这是一种由衷的、发自内心的身份认同。它不是一个时髦的标签，而是一种沉甸甸的责任。
但我想说的重点，其实在这些标签之外。
你有没有想过，佛祖，或者说那种超越性的智慧，真的在乎你用哪个词汇来定义自己吗？
我总觉得，佛前叩拜，最关键的，从来不是那个开头的称谓，而是你称谓后面，那个 真实的、鲜活的、带着所有烦恼与渴望的“我” 。
那一次，我生意失败，负债累累，整个人都快被压垮了。我逃到一座山顶的古寺，天还没亮，大殿里只有我一个人。我点了三炷香，跪在那儿，眼泪就止不住地往下掉。我当时脑子里什么“信男”、“弟子”全忘了，心里只有一个声音在呐喊：
“我，一个走投无路的失败者，一个被贪婪和恐惧捆住的可怜虫，求您给我一点光……”
你看，那一刻，我的称呼是 “一个走投无路的失败者” ，是 “一个可怜虫” 。这不恭敬吗？我不知道。但我知道，这是那天，那个当下，最真实的我。我没有伪装，没有套用任何公式，我把最狼狈、最不堪的自己，赤裸裸地摊开在了佛前。
后来，事情慢慢有了转机。当我再次回到那座寺庙还愿时，我同样跪在那个蒲团上，心里默默地说：
“我，一个侥幸从泥潭里爬出来、心中充满感恩的人，来谢谢您。”
这一次，我的称呼是 “一个充满感恩的人” 。
你明白我的意思了吗？
上香求佛祖，你最好的称呼，就是你当下的身份和心境。
你在为家人的健康担忧，那你就是 “一个忧心忡忡的儿子” ；你刚刚收获了一份喜悦，想要分享，那你就是 “一个前来报喜的幸运儿” ；你为自己犯下的过错而忏悔，那你就是 “一个真心悔过的罪人” ；你对人生的方向感到迷茫，那你就是 “一个找不到方向的迷途者” 。
这些称呼，比任何标准的“信男”、“善女”都更有力量。因为它们是 真 的。它们不带任何粉饰，直指你的内心。在那种绝对的坦诚面前，语言的格式反而显得不那么重要了。
佛法讲“无我”，但我们凡人，恰恰是带着满身的“我”才去到佛前的。我的烦恼，我的欲望，我的恐惧，我的希冀。而拜佛的过程，或许就是一次次让你直面这个“我”的过程。你必须先看清“我”是什么样子，才能谈得上放下“我”。
所以，别再纠结于那个开头的称呼了。
下次当你手持清香，站在佛前，不妨先安静下来，问问自己：
我此刻，是谁？我带着什么样的心情来到这里？我心中最大的那块石头，叫什么名字？
那个答案，就是你最好的自称。
你可以称自己是 “被俗事缠身的凡夫” ，是 “渴望片刻宁静的都市人” ，是 “一个为情所困的痴人” 。这都没关系。佛陀的慈悲，足以包容世间一切的苦与乐、对与错、清醒与迷惘。祂想看到的，不是一个按照标准模板念诵祷文的复读机，而是一个活生生的、愿意敞开自己灵魂的生命。
心诚则灵 。这四个字，我们听得耳朵都起茧了，可什么叫“心诚”？在我看来， 极致的坦诚，就是心诚 。不欺骗，不伪装，把最真实的自己交出去。
所以，朋友，下次去上香，别再让“怎么称呼自己”这个问题成为你的障碍。用最贴近你内心的词汇，去定义那一刻的你。然后，带着这个独一无二的“你”，去和佛祖说说你的心里话。
佛前一跪，你报上的，从来不是你的名字或者代号，而是你的整个人生，你的全部心事。
发表回复