我到现在都记得，第一次管我妈叫“老菩萨”时，她那个眼神。
不是生气，也不是难过，就是一种……很复杂的，带着点茫然和陌生的审视。好像眼前这个剃了光头、穿着灰色僧袍的儿子，突然变成了一个她需要仰望和供养的陌生人。那个瞬间，我喉咙里像堵了团棉花，差点没绷住。
出家后该怎么称呼父母 ？这问题，听起来像是个技术性操作，查查戒律典籍，问问师父，不就得了？
是，规矩上讲，是该叫“施主”或者“檀越”的。因为一旦落发染衣，我们与世俗家庭的关系就发生了根本性的转变。父母不再仅仅是生养我们的父母，他们成了护持三宝的信众，是我们的衣食父母，是供养我们修行的“施主”。从法理上，这没毛病。这是斩断尘缘、割爱辞亲的第一步，也是最直观的一步。
可这两个字，从你嘴里蹦出来，砸在生你养你的那两个人耳朵里，那分量，千斤重。比石头还冷。
你想想看那个画面。你妈给你端来一碗刚出锅的热汤面，小心翼翼地吹了吹，递到你面前，满眼还是从前那种疼爱。你双手合十，低头说一句：“感谢施主供养。”
空气会不会瞬间凝固？那碗面，会不会突然就凉了？
道理都懂。斩断情执，才能生出大慈悲心。这份对父母的小爱，要升华为对一切众生的大爱。这是 出家 修行的功课。但道理是道理，人心是人心。一颗热乎乎的人心啊。你看着他们日渐佝偻的背影和悄悄爬上眼角的皱纹，那声冰冷的“施主”，你怎么忍心喊得那么干脆，那么利落？
所以，很多时候，我们选择了一个更折中、也更温暖的称呼—— 老菩萨 。
我师父就比较圆融。他跟我说，佛法是活的，不是死的规条。恒顺众生，首先就要恒顺你眼前这两个最大的“众生”。他们还没能完全适应你的新身份，你一上来就用最严苛的戒律去“棒喝”他们，那不叫精进，那叫执拗，叫法执，甚至有点残忍。
“老菩萨”这个 称呼 ，就妙得多。
一方面，它依然是佛门里的敬称，承认了他们在护法、在行菩萨道的身份，没有违背根本的原则。另一方面，它比“施主”多了太多人情味儿。“老”，带着岁月沉淀的亲切感；“菩萨”，是把他们抬到了一个极高的位置，是在赞叹和感恩他们的付出。
一声“老菩萨”，既是佛门的敬称，又带着点人间烟火的亲近感。它像一座桥，连接了你出家前后的两个世界，让你的 父母 能有一个缓冲地带，慢慢地、温和地接受你身份的转变。
我第一次这么叫我妈之后，她愣了一下，然后眼圈就红了。她没说什么，但那个眼神，从陌生又变回了熟悉。我知道，她听懂了。她听懂了这三个字背后，我那点笨拙的、想要兼顾出离与感恩的心。
当然， 称呼 只是表象。
真正重要的，不是你嘴上叫什么，是你心里把他们摆在什么位置。你是不是真的从心里把他们看作是需要你用佛法去度化的众生？你是不是真的把对他们个人的孝顺，转化为了普度众生的动力？
出家 ，不是为了逃避赡养的责任，恰恰相反，是为了用一种更究竟、更广大的方式去报答这份恩情。你努力修行，有所成就，然后把功德回向给他们，引导他们听闻正法，离苦得乐，这才是真正的“大孝”。你把所有众生都当成是你过去世的 父母 来恭敬、来度化，这份孝心，才算是圆满了。
如果心里没有这份觉悟和慈悲，那你嘴上叫得再标准，叫“施主”叫得再响亮，也不过是个形式，甚至是一种新的我执——“你看我多持戒，多精进”。那颗冷冰冰的心，是与慈悲相悖的。
反过来说，如果你内心的转变是真切的，那称呼，反而可以更加灵活。
我知道有位师兄，在寺院里，人前人后，都称呼他父母为“老菩萨”。但每年回家探望，关起门来，只有一家三口时，他还是会轻轻地、像小时候一样，喊一声“爸，妈”。
他说，那一刻，他不是作为僧人，而是作为儿子。这是对他们情感的一种安抚，一种善巧方便。佛菩萨度化众生还要示现各种身份呢，我们为了安抚自己的父母，用一个他们最习惯的称呼，又有什么不可以？只要你心里那根弦是绷着的，你知道自己是谁，知道自己的方向在哪里，就够了。
我觉得他说的特别对。
修行不是演戏，不是要表演给谁看。它是在每一个具体的、细微的念头和行为中，去调整，去观照，去实践。
所以， 出家后该怎么称呼父母 ？
这问题，从来就没有一个标准答案，可以打印出来贴在墙上。它不是一道数学题，而是一场漫长的修行。它考验的，是你对佛法理论的理解，更是你那颗心，够不够柔软，够不够慈悲，够不够有智慧。
它像一面镜子，照出你是在死守规条，还是在活用智慧；照出你是在疏远亲情，还是在升华恩情。
最终，你喊出的那个称谓，是你用一颗出离心，熬炼出的慈悲。
发表回复