讲真，每次在网上或者现实中，听到有人脱口而出“人妖”这两个字，我那后槽牙就下意识地咬紧。这词儿，自带一种冰冷的、非人化的审判感，仿佛一柄标签的烙铁，不由分说地就往人家身上烫。
你仔细琢磨琢磨，“人妖”。一个“人”，一个“妖”。前者是我们的物种归属，后者呢？是神话传说里那些非我族类的存在。把这两个字硬生生凑一块儿，这不就是当着面把对方开除“人籍”吗？简直是贴脸开大，侮辱性拉满。所以，别再问为什么这个词冒犯了，它从诞生之初，就没带着半点善意。
好了，我们把这个最糟糕的称呼先扔进历史的垃圾桶。那么，那个流传最广的英文词—— Ladyboy ，是不是就万事大吉了？
恐怕，事情没这么简单。
Ladyboy 这个词，确实在很长一段时间里，尤其是在以泰国为背景的语境中，被广泛使用。你去芭提雅的街头走一圈，可能听到的都是这个词。甚至，一些表演者或者从业者，为了方便游客理解，也会用这个词来介绍自己。但这背后，藏着非常复杂的文化、经济和历史成因。它更像是一个为了满足外部凝视（特别是西方游客的猎奇目光）而诞生的“商品标签”，一个方便快捷的分类。
问题在于，这个词在泰国本土文化语境里的中性程度，和它在英语世界里的冒犯程度，完全是两码事。在英语世界里， Ladyboy 这个词常常与色情产业、猎奇心态和某种特定的东方主义幻想捆绑在一起。它过度强调了“Boy”的出身，又用一个“Lady”来修饰，本质上还是在猎奇地审视一种“矛盾”的混合体，而不是在真正地承认一个人的性别认同。它抹去了个体差异，把一个庞大而多元的群体，压缩成了一个扁平的、满足想象的符号。
所以，一个来自泰国、自我认同为 Kathoey （我们待会说这个词）的女性，当她面对游客使用 Ladyboy 时，可能是一种无奈的、商业化的自我介绍。但一个生活在伦敦或纽约的跨性别女性，如果被叫做 Ladyboy ，那几乎等同于一种侮辱。
那么，正确的、尊重的称呼到底是什么？
答案其实很简单，但需要我们稍微转换一下思维。
在绝大多数英语国家，最准确、最受尊敬的称呼是 Transgender Woman ，或者更简洁的 Trans Woman 。
让我们拆解一下： Transgender （跨性别）是一个形容词，用来描述一个人的性别认同（内心对自己性别的认知）与出生时被指定的性别不符。而核心名词是—— Woman （女性）。
看到了吗？重点在“ Woman ”这个词上。她们是女性。她们的身份核心是“女性”，“跨性别”只是用来形容她们人生经历的一个定语，就像我们可以说“一个高个子的女性（a tall woman）”或“一个金发的女性（a blonde woman）”一样。“跨性别”描述的是她的过去和经历，而“女性”才是她当下的、真实的身份。
所以，当你称呼一位跨性别女性为 Trans Woman 时，你是在承认“你是一位女性，并且我了解你的生命历程中包含跨性别的经历”。这是一种看见，一种尊重。
接下来，我们必须聊聊那个极具泰国文化特殊性的词： Kathoey (กะเทย)。
这个词绝对不能简单地等同于 Transgender Woman 。 Kathoey 是泰国文化中一个独特的、自成体系的性别类别，可以追溯到佛教传入之前的本土信仰。在传统观念里，它被认为是“第三性别”，既非男性，也非女性。 Kathoey 这个身份，包含了从仅仅是外表阴柔的男性，到接受了性别肯定手术的女性在内的广阔光谱。
它是一个土生土长的、承载了复杂历史和文化内涵的词。在泰国社会内部，这个词可以被群体内部成员带着自豪感和认同感来使用，但如果被外人，尤其是不了解其文化背景的外国人随意使用，也可能带有贬义或不敬。
所以，作为一个局外人，最稳妥的方式是，除非你非常确定对方的自我认同就是 Kathoey ，并且在当时的语境下使用是合适的，否则，还是优先选择 Trans Woman 。
说了这么多，其实最核心、最根本的原则，只有一条，那就是：
用对方希望你用的方式去称呼她。
是的，就这么简单。
我们讨论 Trans Woman ，讨论 Kathoey ，都是在无法直接沟通的情况下，寻求一个最大公约数的、最不可能冒犯人的词语。但最终极的尊重，永远是回归个体。
她叫什么名字？就叫她的名字。
她希望你用什么代词称呼她？是“她（she/her）”吗？那就用“她”。
身份认同 （Identity）是极其个人化的事情。我们作为旁观者，最不该做的，就是自以为是地给别人贴上我们认为“合适”的标签。你眼中的“人妖”，她自己的人生里，可能是一个女儿、一个艺术家、一个办公室白领、一个梦想着开咖啡店的普通人。她的身份，由她自己定义，而不是由我们的目光来塑造。
下一次，当你想要谈论这个话题，或者当你遇见这样一位女性时，请把脑子里那个陈旧、刺耳的词汇丢掉，也请谨慎使用那个看似“通用”却暗藏陷阱的 Ladyboy 。
尝试去了解，去询问，去倾听。
从“那个人妖”到“那位 Ladyboy ”，再到“那位跨性别女性（ Transgender Woman ）”，最后，抵达“她，[她的名字]”，这段路程，不仅仅是词语的更迭，更是我们认知和同理心的进化。
语言是有力量的，它能塑造现实。当我们选择用更精准、更尊重的词语去称呼他人时，我们其实是在选择一个更多元、更包容、更能真正“看见人”的世界。这，难道不比满足一时的猎奇心，重要得多吗？
发表回复