这事儿，问得就挺拧巴的。 物价高的农民怎么称呼 ？好像我们在讨论一个新物种，需要给它贴个标签，方便归类，然后，就没然后了。
你是不是也觉得，超市里的西红柿，价格牌红得刺眼，青椒的身价也一天一个样，心里嘀咕一句：“嘿，这菜比肉都贵了，种地的今年可赚翻了！”
然后呢？你可能就顺口给他们起了个外号，比如“菜霸”？“田产新贵”？听着还挺时髦，带点调侃，又有点儿酸溜溜的味道。
打住。
千万别这么想，也别这么叫。这不光是误会，简直就是往人心窝子上戳刀子。
我跟你说个场景吧。凌晨四点，你还在梦里翻身，老张头已经借着头灯微弱的光，在自家那二亩半的大棚里忙活了。空气里混着泥土的腥气和塑料薄膜的闷热，他得赶在太阳出来前，把昨天刚泛红的草莓摘下来，一颗颗，小心翼翼地放进塑料小盒里。腰弯下去，就轻易不敢直起来，因为一起一坐，那老腰就跟要断了似的抗议。
这些草莓，水灵灵，香喷喷。到了批发市场，贩子过来，拿手指头扒拉两下，报个价。老张头敢说个“不”字吗？他不敢。这一棚的草莓，娇贵得很，今天不卖，明天就得烂在地里。价格，从来就不是他能说了算的。
贩子拉走，转手给二级批发商，价格涨一截。二级批发商再分发给各个菜市场、超市，价格又涨一截。最后摆到你面前的货架上，中间过了几道手，加了多少仓储、运输、损耗、人工成本，你算算？
到头来，你花二十块钱买一斤草莓，觉得贵得咋舌。老张头呢？他拿到手的，可能就五六块钱。剩下的钱去哪儿了？他得付化肥钱、农药钱、地膜钱、水电钱，还有请人帮忙采摘的工钱……这一笔笔要命的开销扣下来，最后落到兜里的，就那么一点点。
你管他叫什么？ “高物价的受益者” ？
别开玩笑了。他更像一个 “沉默的背锅侠” 。
整个链条里，他承担了最大的风险——天灾、病害、市场波动，哪一样都能让他一年白干。可他偏偏，是议价能力最弱的一环。汗珠子摔八瓣，最后却发现自己只是个原料供应商，还是最卑微的那种。
所以，回到最初的问题， 物价高的农民怎么称呼 ？
你别急着给答案。我们先撕掉那些想当然的标签。
有人说，可以叫他们 “现代农业从业者” 。听起来高大上，对吧？穿着干净的工装，开着拖拉机，用手机APP控制灌溉。是有这样的人，他们是新一代的农业先锋，值得尊敬。但你我心知肚明，在中国广袤的土地上，更多的，还是像老张头那样，靠着一身力气和祖辈传下来的经验，跟土地死磕的普通农民。你给他扣上“现代农业从业者”的帽子，他自己听着都觉得别扭，像是穿了件不合身的西装，手脚都不知道往哪儿放。
那叫 “新农人” ？这个词也火了好几年了。通常指的是那些从城市回到乡村，带着新理念、新技术的年轻人。他们会直播，会搞社群，会打造品牌。他们是农业的未来和希望，没错。但这个称“呼”，同样无法覆盖那个沉默的大多数。老张头不懂什么是私域流量，他只知道，节气到了，就该播种了。
说到底，我们为什么这么执着于一个“称呼”？
因为我们离土地太远了。
我们习惯了在窗明几净的超市里，用扫码枪去衡量一份蔬菜的价值，却忘了它在抵达这里之前，经历过怎样的风吹日晒，浸透过多少汗水。我们对价格的敏感，远远超过了对劳动价值的尊重。
当物价上涨，我们的第一反应，是寻找一个可以归咎的对象。而那个面朝黄土背朝天的农民，因为离我们最“远”，形象最模糊，就成了最容易被想象、被误解的靶子。
所以，如果你真的想知道 物价高的农民怎么称呼 ，我倒觉得，不如先扔掉那些花里胡哨的名词游戏。
你可以叫他 “土地的守望者” 。因为在许多人涌向城市的时候，是他，留在了原地，守护着我们这片古老土地的耕作传统，保证了我们总有饭吃，有菜吃。
你也可以叫他 “城市餐桌的奠基人” 。你餐桌上的每一抹绿色、每一份甘甜，源头都在他那里。他是整个食物体系的基石，虽然这块基石，常常被埋在最下面，不被看见。
或者，你干脆就别用任何宏大的词汇去定义他们。
你就记住，他是那个凌晨四点就起床的老张头，是那个在烈日下佝偻着背除草的王大婶，是那个因为一场冰雹，愁得一晚上睡不着觉的李大哥。
他们不是一个抽象的符号，不是一个需要被命名的群体。他们是一个个具体的、活生生的、有喜有忧的人。他们和你我一样，想用自己的劳动，换取一份有尊严的收入，想让自己的孩子过得好一点，想在辛苦了一年之后，能踏踏实实地睡个好觉。
下一次，当你拿起一盒昂贵的蔬菜，与其去琢磨 “物价高的农民怎么称呼” ，不如去想一想，这价格背后，有多少是真正流回了那片养育它的土地，流进了那个播种者的口袋。
我们真正要做的，不是给他们起个新名字，而是建立一个更公平的利益分配机制，是缩短从田间到餐桌的距离，是让他们的辛劳，能真正获得等值的回报。
到那时，你管他叫“农民”也好，“农人”也罢，甚至直呼其名，那称呼里，才真正包含了我们久违的、发自内心的——尊重。
而这份尊重，比任何华丽的头衔，都重要一万倍。
发表回复