这个问题，听起来简单，其实水深得很。一问出来，脑子里立马就能蹦出好几个词儿： 牧师 、传道、长老、执事……对吧？像是公司里的职位title，清清楚楚，明明白白。但你有没有觉得，一旦把“为耶稣做工”这件事框死在这些称呼里，味道就有点变了？
很多人一想到为神工作，脑海里浮现的画面就是那个站在讲台上，穿着整洁，声音洪亮的人。他们被称为 牧师 或 传道人 。这词儿，分量太重了。仿佛披上了一件圣袍，从此就跟我们这些“平信徒”不一样了。他们要圣洁，要不知疲倦，要永远有答案。我们把他们高高挂起，当成信仰的代理人，自己呢？就心安理得地坐在台下，做个“消费者”。这种划分，方便是方便，但说实话，挺危险的。它割裂了教会，也扭曲了“做工”的本意。
还有个更接地气的词，叫 工人 。这个我喜欢。“天国的 工人 ”，听起来就朴实，有种卷起袖子在地里干活的踏实感。耶稣自己不也说吗，庄稼熟了， 工人 太少。这个称呼抹去了那种神圣的光环，更强调一份劳作的本分。无论是全职还是带职，是在非洲的宣教士，还是在自己公司里带查经小组的普通职员，只要你在为神的国度添砖加瓦，你就是那个 工人 。这很好，很平等。
但我们能停在这里吗？我觉得不行。
因为无论是 牧师 还是 工人 ，都还是一种基于“功能”的定义。它在回答“你做什么？”，而不是“你是谁？”。而为耶稣做工，归根结底，是一个身份问题，是一个“你是谁”的问题。
所以，我觉得最准确，也最被我们忽略的称呼，其实是那几个最基础的。
第一个， 基督徒 。别笑，我是认真的。这个词现在用得太滥了，以至于我们都忘了它最初的含义——“小基督”，“属基督的人”。这本身就是一个终身的职业描述！你的工作就是活得像基督。在你的办公室里，在挤得像沙丁鱼罐头的地铁里，在跟家人吵得面红耳赤之后，你还能不能像祂？这比讲一篇道难多了。所以，别小看 基督徒 这个称呼，这才是为耶稣做工的起点和终点。
第二个， 门徒 。这个词，比 基督徒 更具动态感。 门徒 意味着什么？是学生，是跟随者。它不是一个静态的身份标签，而是一个动态的、持续一生的旅程。我们是跟从者，是学徒，是一辈子都在学怎么活得像祂的人。耶稣呼召的，不是一群高高在上的“神职人员”，而是一群愿意撇下一切来跟随祂的 门徒 。一个真正的 门徒 ，他的整个生活，无论是在敲代码、在做饭、在带孩子，都是在“为耶稣做工”。因为他所做的每一件事，都在努力回应那个终极的呼召：来跟从我。
第三个， 仆人 。这个词，直接把世界的价值观颠倒了过来。世界教我们往上爬，要做leader，要做老板。但耶稣说，你们中间谁愿为大，就必作你们的用人；谁愿为首，就必作众人的 仆人 。祂自己，就是那个弯下腰为 门徒 洗脚的 仆人 。所以，为耶稣做工，不是为了获得权力或声望，恰恰相反，是为了舍弃。是在别人看不见的地方，默默地服事；是在没人感谢的时候，依然选择去爱。一个公司的保洁阿姨，如果她带着服事神的心，喜乐地打扫每一个角落，她比一个站在万人讲台上、心里却充满骄傲的牧者，更像一个为耶稣做工的 仆人 。
第四个， 见证人 。这个身份太有画面感了。 见证人 ，就是要把你亲眼所见、亲身所经历的，说出来。为耶稣做工，很多时候不是去“说教”，而是去“分享”。你的故事，我的挣扎，那些祷告蒙应允的瞬间，或者在黑暗中依然选择信靠的固执……这些都是见证。一个程序员，在项目截止日期前夜，没有选择抱怨和焦虑，而是平静地祷告，并最终完成了工作，他的同事看在眼里，这就是无声的见证。一个母亲，在面对叛逆的孩子时，选择用恩典和真理去引导，而不是情绪化的责骂，这就是家庭里的见证。我们每个人，都是被差派到自己生活圈子里的 见证人 。
最后，还有一个词， 肢体 。我们不是孤军奋战。我们是一个身体上的不同 肢体 。眼睛不能对手说“我用不着你”，头也不能对脚说“我用不着你”。为耶稣做工，从来不是个人英雄主义。那个讲台上的 牧师 是口，负责宣讲；那个在厨房预备爱宴的阿姨是手，负责供应；那个默默为教会祷告的老奶奶，可能是这个身体的心脏，输送着属灵的力量。我们互为 肢体 ，彼此配搭，才能完成工作。离开身体，任何一个 肢体 都没有意义。
所以，回到最初的问题，“为耶稣做工的怎么称呼？”
别再纠结于那些头衔了。那些标签有时候是帮助我们分工，但更多时候，成了我们的枷锁和壁垒。
你就是一个 基督徒 ，一个努力学像祂的 门徒 ，一个效法祂去服事的 仆人 ，一个在生活中活出信仰的 见证人 ，一个与众圣徒彼此连接的 肢体 。
真正为耶稣做工，或许根本不需要一个特定的称呼。因为当你的生命本身就在讲述祂的故事时，那便是最响亮的名片。
发表回复