这问题，你问出来，其实心里已经有几个答案了吧？但那些词，你敢在光天化日之下，对着一个具体的人，大声说出来吗？恐怕不能。因为每个称呼，都像一把淬了毒的刀子，或者一层温情脉脉的遮羞布，背后藏着的是说出口那个人的心思、地位，还有整个社会的眼光。
我不是什么社会学家，就是个喜欢在深夜街头瞎晃悠，听故事的闲人。我见过她们，在霓虹灯将灭未灭的凌晨，蹲在便利店门口抽着烟，一脸的疲惫，妆都花了，眼神却空得像一口深井。你叫她什么？
最直接，也最伤人的，大概就是那个字—— 鸡 。一个字，把人彻底变成了动物，变成了明码标价的商品。说这个字的人，通常是嫖客，或者自以为站在道德高地上的人。他们用这个字，划清界限，把自己和“她们”隔离开。这是一种极致的物化，充满了雄性的、暴力的审视。你消费的不是一个人，只是一块肉，一次服务。所以，这个字眼，充满了傲慢和鄙夷，简单粗暴，撕掉了所有伪装。
稍微“文明”一点的，会用 妓女 。这两个字，听起来好像比“鸡”要书面一些，但骨子里的蔑视，一点没少。它带着一种历史的尘埃感，让你想起古代的秦楼楚馆，但又被现代的语境赋予了更肮脏的含义。它是一个标签，一个烙印，一旦贴上，似乎就永远撕不下来了。这个词，更多出现在社会新闻的标题里，冷冰冰的，像法医手里的解剖刀，精准，但毫无温度。
然后，就是那个曾经无比美好的词—— 小姐 。什么时候开始，“小姐”这个词变了味？大概是那些灯红酒绿的KTV、夜总会开始泛滥的时候吧。一声“小姐”，后面跟着的，是心照不宣的交易暗示。这个词的堕落，本身就是个挺悲哀的故事。它从一个尊称，变成了一个讳莫如深的行业代号。现在，你在外面随便叫一个年轻女孩“小姐”，对方很可能会给你一个白眼。一个词，就这么被污染了。挺讽刺的，对吧？
官方的说法，那就更有意思了。他们喜欢用 失足妇女 。听听，多“人文关怀”啊。仿佛她们只是一群不小心滑了一跤，需要被“扶起来”的无知少女。那是一种居高临下的、带着廉价悲悯的官方话术，仿佛她们只是一群不慎滑倒、需要被‘搀扶’起来的统计数字，而不是一个个活生生、有自己喜怒哀乐和复杂故事的女人。这里面，有为了还债的，有为了给家里弟弟盖房娶媳妇的，有被骗的，当然，也有就是想赚快钱、图虚荣的。一个“失足”，把所有复杂的、血淋淋的现实，都轻轻地抹平了。
在圈子内部，或者说，在那些更接近这个灰色地带的地方，称呼就变得更具体，更“行话”了。比如，在一些洗浴中心或者按摩店，她们被称为 技师 。这个词就很有趣，它试图用一种专业化的包装，来消解掉性交易的色彩。我是提供“技术”服务的，你是来消费“技术”的。大家都是平等的，一场交易而已。这是一种自我保护，也是一种心理安慰。就像你不会管一个网络诈骗犯叫骗子，而会叫他“狗推”一样，行话，能建立起一个内部的、与外界隔绝的心理空间。
还有更细分的，比如 楼凤 ，特指那些在自己租住的公寓里接客的。一个“凤”字，带了点自嘲，也带了点野生的、不受约束的意味。再比如 外围 ，这个词就更复杂了，它指向的是一个模糊地带，是模特圈、演艺圈边缘，那些靠着身体交易获取名利资源的群体。她们的身份更模糊，价格更高，故事也更光怪陆离。
往回看，回到那些旧时光里，文人墨客的笔下，称呼就变得风雅起来。 青楼女子 、 风尘女子 。这些词，带着一种朦胧的美感，一种被浪漫化的想象。仿佛她们都精通琴棋书画，都和落魄书生有一段缠绵悱恻的爱情故事。但那不过是文人的意淫罢了。风尘里的苦，哪是几句诗词就能写尽的？这种美化，有时候比直接的辱骂更残忍，因为它消解了苦难本身。
说到底， 做皮肉生意的人怎么称呼 ？这个问题，问的不是她们，而是我们自己。
你用什么样的称呼，就暴露了你站在什么样的角度。你把她们看成需要被拯救的羔羊，还是需要被唾弃的垃圾？是满足你欲望的工具，还是和你我一样，只是在用一种极端的方式挣扎求生的普通人？
我更愿意用一个相对中性的词： 性工作者 。我知道很多人不接受这个词，觉得这是在“美化”这个行业。但对我来说，这个词至少承认了两件事：第一，这是一份“工作”，无论你多么不齿，它就是一些人用以糊口的手段；第二，她们是“者”，是人，不是物品，不是动物。它剥离了道德审判，试图用一种客观的视角去看待。
但即便是“性工作者”，也依然是一个冰冷的、社会学意义上的标签。
有一次，在一家快打烊的小酒馆，我和一个化着浓妆的女孩聊天。她喝多了，跟我说她白天在学插花，她想以后开个花店。她说，她最讨厌客人叫她“宝贝儿”，也讨厌别人叫她“美女”。她说：“我有名有姓，我叫小雅。”
那一刻，我突然觉得，所有那些标签， 妓女 也好， 小姐 也好， 失足妇女 也好，都显得那么可笑和苍白。
或许，最好的称呼，就是忘掉所有这些标签。把她，当成一个“人”。一个可能会在深夜痛哭，会在天亮时疲惫不堪，会梦想着开一家花店的，具体的人。
她叫什么名字，就叫她什么。如果不知道，就叫她一声“你好”。这比任何精心设计或者随口而出的称呼，都要来得更尊重，也更接近真相。
发表回复