每次在饭局上，有人问起我是做什么的，我总是习惯性地含糊其辞。说自己“搞艺术的”吧，听起来多少有点儿戏，或者，怎么讲，有点儿不接地气，甚至会引来“哦， 艺术家 啊，那一定很有钱吧？”这种哭笑不得的追问。我说我画画的，人家又会问：“那是画什么？卖得出去吗？”好像 艺术 这东西，不跟市场价值挂钩，就瞬间失去了它存在的意义。真是让人头疼，又无奈。
其实， 艺术方面的人 ，这称呼，五花八门，远不止我们随口说的 艺术家 那么简单。这背后藏着的是江湖的规矩，圈子的鄙视链，以及每个人对自我价值和身份认同的微妙把控。你想想看，一个刚刚毕业、还在出租屋里用最便宜的颜料瞎折腾的年轻人，他敢大言不惭地自称 艺术家 吗？多半不敢。他会说自己是“学画画的”，或者“在 创作 ”，再不然就是更谦卑的“一个 艺术爱好者 ”。这倒不是故作清高，而是真的知道， 艺术家 这个头衔，沉甸甸的，不是随便就能扛起来的。它需要时间，需要作品，需要一点点被别人，尤其是被行家，认可的积累。
那么，究竟怎么称呼才算“到位”呢？这要看语境，看交情，更要看对方在 艺术 这条路上，究竟走了多远，又走成了什么模样。
首先，最广泛也最泛滥的，当然是 艺术家 了。这个词，有时候被滥用到，已经失去了它原本的庄重。好像只要你拿着画笔，或者镜头，或者能哼几句小曲，就能自动升级。但真正浸淫其中， 创作 了半辈子，用 生命 去喂养作品的那些人，你叫他一声 艺术家 ，他可能只是淡淡地应一声，眼底却藏着万般 坚持 和寂寞。我认识一位老先生，画了大半辈子山水，每次有人叫他“李 艺术家 ”，他总会笑呵呵地说：“哎呀，别叫什么 艺术家 啦，我就是个画匠，画画而已。”你看，这份 匠心 ，这份 谦逊 ，反倒让 艺术家 这个称谓，在他身上熠熠生辉。反倒是那些急于给自己贴金，生怕别人不知道他“搞艺术”的，往往离真正的 艺术 ，还差着十万八千里。
再往下细分，那就更具体了。 画家 ，就是玩色彩、玩线条的； 雕塑家 ，是跟泥土、石头、金属较劲的； 摄影师 ，捕捉光影与瞬间的； 音乐家 ，用旋律和音符编织 灵魂 的； 舞者 ，把肉体化为 表达 的媒介； 演员 ，在舞台和荧幕上演绎百态人生的； 导演 ，掌控叙事、描绘世界的。这些都是直接参与 创作 的核心力量，他们的称谓，直接指向他们的专业领域。还有 作家 ，用文字构建思想殿堂； 设计师 ，让美与功能在日常中交汇； 建筑师 ，把梦想化为钢筋水泥的实体。每一个称呼，都像一枚勋章，代表着一种独特的 才华 和付出。
但 艺术 的世界，从来不是孤立的。它有它的生态，它的江湖。所以，除了那些站在聚光灯下的 创作 者，还有许许多多幕后英雄，他们也是 艺术方面的人 ，却往往容易被忽视。
比如， 策展人 。这群人，简直就是 艺术 界的摆渡人。他们不是直接 创作 作品，却能将散落的 艺术 珍珠串联起来，赋予它们新的意义和叙事。一个好的 策展人 ，其眼光和思想深度，有时候甚至能决定一批作品的命运。我见过一些 策展人 ，他们像哲学家一样思考，像诗人一样敏感，又像将军一样统筹，把一场展览做得荡气回肠。你叫他们 策展人 ，是对他们专业度的最大肯定。
还有 评论家 。这群人，常常被 艺术家 们又爱又恨。他们用笔尖解构作品，用言辞构建理论。他们是 艺术 与公众之间的桥梁，也是 艺术 发展的一面镜子。好的 评论家 ，能引导公众审美，也能促进 艺术 创作 的反思和进步。坏的，那就……呵呵，不说了。不过，要记住，他们也是 艺术 生态中不可或缺的一环。
再比如 收藏家 。他们是 艺术 品价值的发现者和守护者。一个有品位的 收藏家 ，其 收藏 本身就是一种 艺术 。他们用金钱和热情，为 艺术 品的流传和传承贡献着力量。你称呼他们为“先生”、“女士”，或者“ 收藏家 ”，都是恰当的。
别忘了那些默默无闻的 工匠 和 学徒 。很多时候，一件精美绝伦的 艺术 品，离不开那些有着 匠心 的双手。他们不一定是 艺术家 ，但他们的技艺，他们的 坚持 ，支撑起了 艺术 的骨架。在景德镇，你叫那些烧窑的师傅一声“师傅”，是最高的敬意。
还有那些在 艺术 边缘游走的，比如 艺术经纪人 。他们是 艺术家 与市场之间的桥梁，带着世俗的商业气息，却又与 艺术 的 自由 精神缠绕不清。他们是 艺术家 的推广者，也是 艺术 产业的推动者。你叫他们“某总”，或者“经纪人”，都挺合适。
当然，我们也不能忘了那些“还在路上”的。那些在咖啡馆里写诗的，在街头巷尾涂鸦的，在地下排练室里嘶吼的，他们或许还没有被主流认可，甚至还在为生计奔波。他们是“ 搞艺术的 ”，这个词带着一点戏谑，一点无奈，却也最真实。这群人，他们是 艺术 的血肉，是 生命 力最旺盛的源泉。他们不需要被冠以什么高大上的头衔，他们只需要 自由 的 表达 空间。
说了这么多，你会发现， 艺术方面的人 ，这个群体实在是太庞大了。从殿堂级的 艺术家 到街头的 艺术爱好者 ，从 策展人 到 经纪人 ，从 评论家 到 收藏家 ，每一个角色都有其独特的 价值 和称谓。这些称谓，不只是一串简单的符号，它像一张张标签，有时精准地定义了一个人的位置和职责，有时又像一道道门槛，区分着内行与外行，认可与质疑。
我个人的感受是，如果你真的想表达尊重，想与对方建立真诚的联结，那么最简单也最有效的方式，就是观察。观察他们的作品，他们的言行，他们对 艺术 的态度。一个沉浸在 创作 中的 画家 ，你叫他“老师”，他会觉得你懂他。一个不苟言笑的 雕塑家 ，你直接称呼他的名字，然后真诚地赞美他的作品，他会记住你。而那些真正 有才华 的 艺术从业者 ，他们通常不太在意别人怎么称呼自己，他们在意的是 创作 本身，是 灵魂 的 自由 ，是 生命 的 表达 。
所以，下一次，当你想知道“ 艺术方面的人怎么称呼 ”时，不妨先放下那些预设的标签，用心去感受他们作品里流淌出的情感，去体会他们 坚持 背后的故事。或许你会发现，最好的称谓，不是一个固定的名词，而是一份发自内心的理解和敬意。这份敬意，比任何头衔都来得有分量，都来得真切。它超越了职业分类，触及到了 艺术 最核心的 自由 和 生命 。这世上哪有什么标准答案， 艺术 本身就是一场没有尽头的探索，那些 追求 美 、 追求 真 的人，无论身处何方，以何种方式 表达 ，都是值得被用心对待的。
发表回复