“爸”、“妈”——多么简单、多么寻常的两个字啊，却好像有千斤重。它承载着从我们牙牙学语开始，最原始、最深刻的情感连接。这不仅仅是两个音节，它是一生的故事，是无条件的爱，是那个无论你走多远，心中总会回响的温暖呼唤。可是，如果你的身份不再仅仅是“你”，而多了一个“ 归化人员 ”的标签，如果你的生活、你的语言，甚至你的思维模式，都在异国的土壤上生根发芽，那么，回到原点，回到那份最初的血脉亲情，你又该如何 称谓 那生你养你的 父母 ？这问题看似简单，实则牵扯着剪不断理还乱的 文化 认同、 身份认同 ，以及那份浓到化不开的 家庭 情感。
我常想，这世上，有多少个像老李、老王这样的家庭，他们的孩子，年轻时带着满腔的热血与憧憬，背井离乡，最终选择在异乡扎根，入籍，成了名副其实的 归化人员 。对这些远嫁他乡的游子来说，身份转换，或许意味着一种新生，一种对新生活的全面拥抱。他们可能用新的语言去思考、去交流，他们的朋友圈、事业圈也完全融入了新的社会。然而，每当夜深人静，或者逢年过节，那个电话拨通的那一刻，屏幕里，老父亲、老母亲的皱纹和白发清晰可见，他们用带着乡音的普通话或者方言，关切地问着：“吃了吗？冷不冷？”那一瞬间，所有的“新”仿佛都被一笔勾销，只剩下最本真的“旧”。
那么，在那样的时刻，一声“爸爸”、“妈妈”，是不是就理所当然、水到渠成呢？我想，对于大多数 归化人员 而言，答案或许是肯定的。 血缘 这种东西，是刻在骨子里的，哪是区区一本护照，或者几句他乡俚语就能轻易抹去的？即便嘴上说着流利的英语、法语、德语，心里那份对家的依恋，对 父母 的敬爱，恐怕一辈子都不会变。那个“爸”、“妈”的 称谓 ，就好像是一根无形的线，穿越山海，连接着两端。它不仅仅是称呼，更是一种宣言——无论我身处何方，无论我拥有何种国籍，你们永远是我的 父母 ，而我，永远是你们的孩子。
但是，事情真的总是这么简单吗？我见过一些情况，很有意思。比如，有些 归化人员 的子女，也就是这些老人的孙辈，可能从小就在国外长大，他们的母语就是当地语言。当他们和自己的 父母 （ 归化人员 ）交流时，自然会用“Mom”或“Dad”。那当他们面对远方的爷爷奶奶时，又会如何称呼呢？是跟着自己的 父母 叫“爷爷奶奶”，还是跟着当地的 文化 习惯，用“Grandpa”、“Grandma”？这其中，就出现了 跨文化交流 的微妙张力。我曾听说一个故事，一个在加拿大长大的华裔小孩，回国探亲，面对不会说英语的姥姥姥爷，他怯生生地喊了一声“Grandma”，把老人听得一愣，直到他 归化人员 的母亲赶紧纠正，用中文教他喊“姥姥”，这才化解了尴尬。那一刻，你很难说谁对谁错，不过是不同 文化 背景下的 语言 习惯使然。但对于 归化人员 的 父母 来说，他们内心深处，或许期待的，仍旧是那个原汁原味的“爷爷奶奶”。这不仅仅是 语言 的问题，更是情感的寄托，是对自己生命延续的确认。
再深入一层， 称谓 这东西，它本身就带有一种仪式感和权力感。在很多传统 文化 中，尤其是东方 文化 ，辈分森严， 称谓 的选择直接反映了晚辈对长辈的尊重程度。比如中文里，光是“叔叔阿姨”就分亲疏，更何况是对待 父母 。一声“爸妈”，包含了多少年的养育之恩，包含了多少亲密无间。而当 归化人员 在新的 文化 语境下，他们的 父母 是否也会产生一种“被疏远”的感觉？即便孩子依然叫着“爸妈”，但这种称呼在新的家庭体系中，是否会显得“格格不入”？尤其当 归化人员 的配偶是外国人，或者他们的孩子与 归化人员 的 父母 之间存在巨大的 语言 和 文化 隔阂时，这种“格格不入”的感觉可能会更甚。
我曾经和一位定居德国的朋友聊起过这个话题。她是一个地道的重庆妹子，后来嫁给了一个德国人，入了德国籍。她说，刚开始的时候，她和丈夫回重庆看望她 父母 ，丈夫自然是用德语叫她 父母 “Schwiegermutter”和“Schwiegervater”（岳母、岳父），可 父母 听不懂啊！后来她才慢慢教丈夫，用不太标准的中文，喊一声“爸爸”、“妈妈”。但她 父母 却总是会笑眯眯地纠正他：“喊‘岳父岳母’就行啦！”那种微妙，你能体会到吗？是 父母 的体谅，是对女婿外国 文化 背景的理解，但同时，是不是也有一丝丝，对那份传统 称谓 “失落”的无奈？而她自己呢，即便平时和丈夫、孩子都用德语交流，和 父母 通电话时，一句“妈，我在这边挺好的”，那声“妈”字一出口，仿佛所有的德国痕迹都被冲刷干净，只剩下那个穿着重庆火锅味道长大的小女孩。她说，那是她的根，也是她 身份认同 里，最不需要努力去维护的部分。它自然而然，就像呼吸一样。
所以，我认为，对于 归化人员的父母怎么称呼 这个问题，根本没有标准答案，也不应该有。它是一份私人订制的答卷，充满了个体的 情感 选择和 文化 考量。有些 归化人员 ，为了让自己的孩子更好地理解自己的根，会刻意教孩子用中文称呼爷爷奶奶，即便孩子说得磕磕巴巴，那份努力本身，就是一种连接。而有些 父母 ，则会很开明地告诉孩子：“只要你心里有我们，叫什么都行！”这背后，是 父母 对孩子新生活的 适应 与 尊重 。
然而，无论怎样选择，最核心的，始终是那份不曾改变的爱。 称谓 ，不过是这份爱在 语言 上的一个投射。我总觉得，当一个 归化人员 的 父母 ，看着自己的孩子在异国他乡事业有成，家庭美满，他们内心的骄傲，是超越任何 称谓 的。他们或许会有点遗憾，不能时时陪伴，不能亲手给孙子孙女做碗面条，但他们更明白，孩子选择的人生，是为了更好的发展。
我们每个人，都是一张网上的一个点，这张网上，有 血缘 的网，有 文化 的网，有 语言 的网。 归化人员 ，正是这张网上的一个独特结点，他们连接着过去与现在，连接着东方与西方。而 归化人员的父母 ，是他们过去那个世界的锚点，是他们情感世界的原乡。一声 称谓 ，可以是简单的“爸妈”，可以是带着异国口音的“Grandpa”，也可以是混杂着中西 文化 元素的独特组合。最重要的是，这份 称谓 背后，流淌的是血浓于水的亲情，是无法割舍的羁绊。
或许，我们更应该关注的，不是这个 称谓 到底是什么，而是这个 称谓 所传递的 情感 浓度。那个在异国他乡的游子，是否还记得 父母 的生日？是否还会在节假日给 父母 打个电话？是否还会在有机会时，带着自己的小家庭，回那个远方的故乡看看？这些行为，比任何一个字眼，都更能说明问题。 称谓 ，仅仅是一个符号。符号之下，是鲜活的 家庭 生活，是代际传承的爱与 尊重 。
当 归化人员 的 父母 接到来自远方的电话，听到那熟悉或不那么熟悉的 称谓 时，他们感受到的是儿女的心意。这心意，可能通过一句“妈，我爱你”，可能通过一笔寄回的家用，可能通过一张寄来的异国风景照，千言万语，尽在不言中。所以，无论是 归化人员 用母语，还是他们的子女用当地 语言 ，亦或是他们自己 适应 着新的 文化 环境，学着新的 称谓 ，只要那份爱与 尊重 在，那份 血缘 的羁绊在，那么，这个 称谓 ，就永远是世界上最动听的音符。它超越了国界，超越了 语言 ，超越了 文化 ，成为 家庭 故事里，最温暖的注脚。这，就是我对 归化人员的父母怎么称呼 这个问题的看法，一份充满了个人观察与感受的理解。
发表回复