这事儿，说大不大，说小，那真能要了命。一个称呼而已嘛？不，你错了。对于一个 派驻干部 来说， 被派驻单位怎么称呼他 ，这根本就不是个语言学问题，这是一道人情世故的终极考题，是一面映照你融入程度的哈哈镜，有时清晰，有时扭曲，但总能照出点什么来。
我跟你讲，我们单位，就是个标准的“被派驻单位”。这些年，迎来送往的“上面的人”可不少。每来一个新人，办公室里那股子暗流涌动啊，啧啧，比新上的项目方案还值得琢磨。而第一个风向标，就是称呼。
就说上个月新来的小张吧。三十出头，从省厅派下来挂职的，头衔是副处长。人到的第一天，我们主任在会议上介绍，“这是张处，以后和大家一起工作”。
好了，“张处”这两个字，就像一道圣旨，立马在我们这群“土著”心里划下了一道看不见的线。
这道线，叫“距离”。
你看，头一个星期，所有人，无论年龄大小，职位高低，见了他都毕恭毕敬地喊一声“张处”。声音洪亮，笑容标准，透着一股子“我们很尊重您，但您不是我们的人”的客气。小张自己也挺客气，见谁都笑眯眯的，但你能感觉到，他那笑，隔着一层薄薄的、擦不掉的雾。
称呼的学问 ，就在这雾里。叫“张处”，是最安全、最政治正确的选择。它承认了你的身份，尊重了你的级别，但同时也把你牢牢地钉在了“外人”的标签上。这是一种防御姿态。说白了，我们不了解你，不知道你是来镀金的还是来干活的，是来指手画脚的还是来虚心学习的，所以，先用一个敬而远之的称呼把你供起来，大家相安无事。
但这种状态，不可能一直持续。人是活的，办公室的气氛也是。
转折点通常发生在一些非正式场合。比如，第一次部门聚餐。几杯酒下肚，气氛活络了，我们主任，一个五十多岁的老油条，举着杯子对小张说：“小张啊，以后别那么拘束，大家都是兄弟。”
你品，你细品。主任嘴里的“小张”，就是那把砸开冰面的榔头。
第二天，办公室里就开始有了微妙的变化。几个年纪大的、资格老的同事，开始试探性地叫他“小张”。小张呢，也是个明白人，每次听到都乐呵呵地答应，比听到“张处”时要自然得多。这个信号一释放，风向就变了。年轻人也开始跟着叫“张哥”。
从“张处”到“小张”，再到“张哥”，这背后是什么？是接纳。是我们这群“地头蛇”开始放下戒备，愿意把你拉进我们的圈子里了。
这绝不是一件小事。我记得前几年有个派驻干部，姓李，也是副处。人特别有能力，做事雷厉风行，但就是……怎么说呢，有点端着。总觉得我们基层单位水平不行，开会说话，三句不离“我们省里那时候怎么怎么样”。他中午从不跟我们一起吃食堂，自己带饭或者出去吃。
结果呢？他在我们这待了一整年，从头到尾，我们都叫他“李处”。没有一个人，哪怕是在酒桌上，敢开玩笑叫他一声“老李”。他就像一座孤岛，专业，高效，但冷冰冰的。他走的时候，我们开了个欢送会，场面话说了不少，但那种疏离感，骗不了人。他的称呼，始终是他那身“派驻”的制服，从未脱下。
所以你看， 被派驻单位怎么称呼他 ，这里面藏着一部血淋淋的 职场关系 演变史。
当然，称呼的演变路径也不是千篇一律的。
还有一种，叫“X工”或“X老师”。这种情况多见于技术性强的派驻人员。比如我们信息中心之前来的一个技术大拿，姓王。大家一开始也叫他“王处”，但他自己摆手，说“别别别，叫我老王或者王工就行，我就是个搞技术的”。
于是，“王工”这个称呼就流传开了。这个称呼很妙。它既不像“王处”那样官僚气十足，充满了距离感；也不像“老王”那样过于亲密，显得不够尊重专业。它精准地卡在了一个“尊重你的技术，但我们关系还没那么铁”的中间地带。后来，随着他帮大家解决了不少技术难题，人又实在，大家慢慢开始叫他“王老师”。这一声“老师”，可比“处长”分量重多了，那是发自内心的佩服。
最逗的是，有时候还会出现一些戏谑性的外号。
我们单位曾经来过一个特别年轻的，据说是部里重点培养的苗子，下来“体察民情”。因为他总是传达一些最新的政策精神，而且经常说“这是上面的意思”，久而久之，背后大家半开玩笑地叫他“钦差大臣”。当然，当面还是“小赵”“赵处”地叫着。这种背后的称呼，其实也反映了一种复杂的心态：既承认你的特殊身份，又带点调侃和不完全的认同。
说到底，一个称呼，就是你在新环境里的一张名片，这张名片不是你自己印的，是别人通过对你的观察、感受、判断，亲手写上去的。
你是谁？你从哪里来？你要做什么？你为人如何？所有这些问题的答案，最后都浓缩在了那短短两三个字的称呼里。它可以是一堵墙，也可以是一座桥。
现在，那个新来的小张，哦不，现在应该叫张哥了，已经能和我们打成一片了。中午会主动问大家去哪个食堂，下班会约着一起打球，项目上遇到难题，他也会放下身段和我们一起熬夜。前两天，办公室的打印机卡纸了，他路过，很自然地就过去拍了拍，弄好了。那一刻，没人觉得他是“张处”，他就是我们身边一个热心的同事，张哥。
所以，如果你问我 被派驻单位怎么称呼他 ？
我会说，别只听那个称呼的字面意思，你要听那个称呼背后的声音。是尊敬，是亲近，是敷衍，还是隔阂，全在里面了。那声音，比任何一份述职报告，都来得真实。
发表回复