一说到科举，你脑子里是不是立刻浮现出“十年寒窗无人问，一举成名天下知”的画面？是那些在号舍里奋笔疾书的书生？但你想过没有，当那些密密麻麻的卷子交上去之后，决定他们命运的，那一群关在小黑屋里审卷的人，他们到底叫什么？
可别简单地以为就是“阅卷老师”四个字。那也太……太现代，太没那股子历史的陈酿味儿了。在那个等级森严、规矩大过天的时代，每一种身份都有一个精准到令人发指的称谓。科举审卷，这么大的事，关乎着帝国人才的选拔命脉，里头的人，名号自然也是五花八门，讲究得很。
咱们先从最基础的、干活最多的那批人说起。他们叫 房官 。
为什么叫“房官”？这名字听着是不是有点像……管房子的？其实差不多是一个意思。乡试、会试的考场，叫“贡院”。考生的卷子收上来后，为了保密和分工，会按照事先分好的“房”——也就是小组——进行批阅。每一个“房”里，都有一批考官，他们就成了 房官 。
你可以想象一下那个场景：一间大屋子里，烛火摇曳，堆积如山的卷子散发着墨香和考生们紧张的汗味。几个官员埋首其中，一份一份地看，看到好的，用红笔在卷子上画个“圈”，圈越多，说明越受赏识。这批 房官 ，可以说是海选评委，是第一道关卡。他们的工作量巨大，而且压力山大。一份卷子看走眼，可能就埋没了一个未来的宰相；要是看得太松，又可能放进来一个草包。他们就是科举流水线上的第一批质检员，干的是最累的活。
房官 上面，还有 同考官 。顾名思义，“一同考试的官员”，当然，他们不是去考试，而是协同主考官进行阅卷。他们更像是复审的评委，或者是小组长。 房官 推荐上来的优秀卷子，会交到他们手里再看一遍，进行筛选、排名。他们的权力比 房官 要大，眼光也得更毒辣。
而站在这个金字塔顶端的，就是那个人人敬畏的角色—— 主考官 。
一场考试，通常设一正一副两位 主考官 。他们是这场人才选拔盛宴的最终裁决者。所有经过 房官 和 同考官 层层筛选上来的“推荐卷”，最终都要由 主考官 来拍板定夺名次。他的那支朱笔，简直就是命运的判官笔，点在哪里，哪里就是状元、榜眼、探花。因此， 主考官 的人选，历来是朝廷最最看重的事情，必须是德高望重、学问通天的大臣才能担任。
当了 主考官 ，就意味着掌握了未来几年朝廷新晋官员的“生杀大权”。所以，考中的举人、进士，都会把 主考官 奉为自己的“恩师”，自称“门生”。这就形成了一张巨大的人情关系网，对古代官场的生态影响，那可真是太深远了。
说到这，你可能会问，这不就是一套分工明确的审阅系统吗？还没完。科举制度发展了上千年，称呼也在变。
在唐宋时期，有一个听起来特别高大上的称呼，叫 知贡举 。
“知”，就是“主持、掌管”的意思。“贡举”，就是通过科举向朝廷贡献人才。所以 知贡举 ，字面意思就是“掌管贡献人才选拔这件大事的人”。这个称谓，透着一股浓浓的精英范儿和使命感，比冷冰冰的“主考官”三个字，是不是有味道多了？在那个时代，能担任 知贡举 的，无一不是当时文坛的领袖、朝中的重臣，比如欧阳修、苏轼这样的人物。他们不仅是审卷，更是在定义一个时代的文风和价值取向。
除了这些核心的审卷官，整个科举审卷过程，其实是一个庞大的系统工程，里头还有很多“配角”，但他们同样重要，他们的称谓也很有意思。
比如， 弥封官 。这个“弥封”，就是糊名。为了防止考官认出考生的笔迹或者名字作弊，卷子交上来第一件事，就是由 弥封官 把卷头上写有考生姓名、籍贯的地方给糊起来，编上号码。这简直就是古代版的“盲审”制度，听着是不是还挺先进？
还有 誊录官 。糊了名还不够，万一考官能认出笔迹怎么办？于是就有了 誊录官 。他们的工作，就是用红色的笔（朱笔）把考生的墨卷（黑笔写的原卷）原封不动地抄一遍，再送去给考官批阅。这样一来，考官看到的就全都是整齐划一的馆阁体朱卷，彻底杜绝了认笔迹作弊的可能。你想想看，几千上万份卷子，每份都好几千字，这帮 誊录官 就在一个小院里不停地抄写，工作之枯燥、任务之繁重，简直难以想象。他们是保证科举公平性的“防火墙”，虽然地位不高，但功劳不小。
所以你看，“科举审卷的人怎么称呼？”这个问题，根本不是一个词能回答的。它背后是一整套复杂、精密甚至有些繁琐的官僚体系。从总负责人 主考官 （或 知贡举 ），到复审的 同考官 ，再到一线海选的 房官 ，以及负责保密工作的 弥封官 、 誊录官 ……每一个人，都是这个庞大机器上一颗必不可少的螺丝钉。
这些称谓，不仅仅是一个个冰冷的名词。它们背后，是权力、是责任、是无数读书人悬在半空中的命运，也是一个帝国试图用最公平的方式去筛选治理者的挣扎与努力。
下一次，当你再读到关于科举的故事，读到某位学子中举的狂喜，或是名落孙山的悲戚时，或许可以分出一丝思绪，去想一想那些隐藏在幕后的、手握朱笔的人们。他们是 房官 ，是 主考官 ，是 知贡举 。他们在一盏昏黄的油灯下，用一个圈、一个点，悄无声息地，拨动了无数个家庭乃至整个时代的命运琴弦。
发表回复