这问题，问得就挺有意思的。
好像我们在动物园里，指着一个新来的物种，商量着给它挂个什么牌子。是叫“土老帽”呢，还是叫“庄稼汉”？或者，更直接一点，就叫“文盲”？
你瞧，当我们琢磨着 文化水平低的人怎么称呼 这个问题时，那种高高在上的姿态，那种不自觉的、从骨子里渗出来的傲慢，就已经藏不住了。我们把自己放在了“审判者”和“定义者”的位置上，而对方，只是一个等待被贴上标签的、面目模糊的群体。
说真的，我们用过多少词？
往难听了说， “文盲”、“土鳖”、“愚民” ，这些词像石头一样，又冷又硬，砸在人身上，是会疼的。还有那句流传甚广的“没文化，真可怕”，多少人把它当成抖机灵的段子，在谈笑间就给别人判了“死刑”。
往中性了说，有“底层劳动者”、“体力工作者”、“受教育程度不高者”。听起来是不是客气多了？像一份社会调查报告里的标准用语，冷静、客观，但就是……没人味儿。它把一个活生生的人，简化成了一个社会学符号。你看不见他脸上的皱纹，闻不到他身上的汗味，也感受不到他心里的喜怒哀乐。
我知道，有人会说，我没恶意啊，我就是想找个合适的词。
可问题是，真的有“合适”的词吗？
我爷爷，斗大的字不识一筐。年轻时逃过荒，中年时砌过墙，老年时守着几分薄田。按现在的标准，妥妥的“文化水平低”。你怎么称呼他？老文盲？老农？他听了大概也不会生气，只是嘿嘿一笑，露出被旱烟熏黄的牙。
但他会看天。他看一眼云的形状，就知道明天是晴是雨；他抓一把土闻闻，就知道该不该下种。他还会看人。村里谁家两口子要吵架，谁家孩子心里藏着事儿，他聊上几句，心里就跟明镜似的。他讲不出什么大道理，但他说的每句老话，都像地里长出来的庄稼，实在，管用。
你说，他的“文化”水平，真的低吗？他只是没上过学，没读过那些我们奉为圭臬的书而已。他读的是另一本书，一本用风霜、土地和人情世故写成的无字之书。这本书，很多坐在窗明几净的办公室里，喝着咖啡、敲着键盘的“文化人”，一辈子都读不懂。
所以，你看， “文化水平” 这个词本身，就窄得很。它窄到只能衡量一个人的学历、知识储备和书面表达能力。它衡量不了人的智慧，衡量不了人的善良，更衡量不了人在生活的泥潭里摸爬滚打出来的生存能力。
我们身边难道见得少吗？那些名校毕业、满腹经纶的人，做起事来眼高手低，待人接物自私刻薄。反倒是一些我们眼中的“粗人”，比如工地上汗流浃背的建筑工人，菜市场里斤斤计较的大姐，他们可能说话直来直去，不那么中听，但你真有难处了，他们递过来的一瓶水、一句“兄弟你没事吧”，比什么漂亮话都暖心。
我们为什么这么热衷于琢磨 文化水平低的人怎么称呼 ？
说白了，很多时候，是为了方便我们自己。方便我们快速地、粗暴地给一个人分类，然后决定用什么样的态度去对待他。哦，这个人“没文化”，那我说话就可以随便点，不用太尊重他，反正他也听不懂深奥的。哦，那个人是“底层”，那他的想法和需求，大概也就不那么重要了吧？
这是一种懒惰，更是一种精神上的霸凌。
标签，是世界上最省事的武器。它让我们放弃了去了解一个具体的人的耐心，放弃了平视另一个灵魂的善意。
所以，回到最初的问题。 文化水平低的人怎么称呼？
我的答案是：
别称呼了。
去叫他的名字。
如果不知道名字，就用最朴素、最带有善意的社会身份去称呼。
那个在小区门口修鞋的，你可以喊一声 “师傅” 。这一声“师傅”，包含的是对他手艺的承认。他靠这门手艺吃饭，养活一家人，他当得起。
那个在凌晨四点就起来扫大街的环卫阿姨，你可以叫她一声 “阿姨” 。这一声“阿姨”，是把她当成一个亲近的长辈，而不是一个面目模糊的城市背景板。
那个帮你扛着沉重行李上楼的快递小哥，你可以真诚地说一句 “谢谢你啊，大哥” 。这一声“大哥”，卸下了你们之间纯粹的商业关系，多了一丝人情味儿。
你看， 尊重 ，才是最好的称呼。
当我们不再纠结于用哪个标签去“框”住他们，而是把他们当成一个和我们一样，有血有肉、有家庭、有梦想、有烦恼的“人”时，称呼自然就变得简单而温暖。
他们不是“文化水平低的人”，他们是张三，是李四，是某个人的父亲，是某个人的妻子，是在这个社会里，用自己的方式，努力活着，并且支撑起我们生活便利的每一个具体的人。他们是 生活的大师 ，是沉默的基石。
下次，当你再想问“文化水平低的人怎么称呼”时，不妨先问问自己：
我，一个所谓的“文化人”，是否真正理解了“文化”的含义？
我的文化，是让我变得更包容、更谦卑，还是让我变得更傲慢、更刻薄？
别再用那些冰冷的标签去丈量别人的世界了。多用眼睛去看，用耳朵去听，用心去感受。你会发现，每一个你试图去“称呼”的人，都有一个值得你尊重的名字。
发表回复