那天，我去 居委会 办个事儿，遇到了小周。不是第一次见她了，在社区里晃悠，总能碰见她忙前忙后。这小姑娘，二十出头的样子，剪着利落的短发，说话声音脆生生的，干活麻利，尤其对我们这些老居民，总是笑脸相迎，耐心得很。可每次跟她打完招呼，我心里就犯嘀咕：我到底该怎么 称呼 她？
叫“小周”吧，她确实比我小了一大截，可人家毕竟是在 居委会 上班，有自己的正式身份，不是我邻居家的晚辈，也不是我自家的孩子。这“小”字一出口，总觉得带着点儿老气横秋的家长式口吻，或者说，仿佛我在给她“定位”——一个还需要被照顾、被指点的小年轻。我不是不尊重她，只是这 称呼 ，总让我有点儿别扭，生怕无意间就透出那种老一辈对 年轻人 的天然“优越感”，那可就不是我的本意了。
那叫“周同志”？哎呀妈呀，这词儿一出口，我自己都忍不住笑了。感觉一下子回到了上世纪八十年代，那会儿 居委会 里的大叔大妈们，相互之间就是“同志长”“同志短”地叫着。那是一种特定历史语境下的 称呼 ，带着浓厚的集体主义色彩，如今听起来，尤其是在小周这样朝气蓬勃的 年轻人 身上，怎么都觉得有点儿生硬，带着一股子不解风情的“官腔”。她会觉得我在开玩笑吗？或者，根本就不习惯这 称呼 ？她毕竟是吃着麦当劳、刷着抖音长大的，跟我们这代人的语境完全不同。
要不，直接叫“周姑娘”？这倒比“小周”听起来要稍微正式那么一丁点儿，也带着点儿文雅，可又总觉得有点像旧时的茶馆伙计招呼客人，或者电影里才有的那种腔调。在现实的社区生活里，好像又少了那么点儿生活气息，不够 亲切 。就像我上次想叫 居委会 另一个小伙子“小李”，结果他身边一个大妈抢先喊了声“李老师！”我当场就愣住了，心里嘀咕，这 居委会 的人什么时候都成老师了？
说起来， 称呼 这事儿，真是门大学问，尤其是跟 居委会 这些 年轻人 打交道。他们是 社区工作者 ，是连接我们普通居民和基层治理的纽带，他们的工作琐碎却又极其重要，从疫苗接种到邻里纠纷，从养老服务到垃圾分类，哪样都离不开他们。而现在，越来越多的 年轻人 加入到这个队伍里来，给 居委会 带来了新的活力、新的思路。可随之而来的，就是我们这些老居民们在 称呼 上的困惑：怎样既能表达 尊重 ，又显得 亲切 ，还不至于带有 距离感 ？
我曾经尝试过好几种。有一次，因为一个很复杂的医保报销问题，小周帮我跑前跑后，特别细致，我心里感激得不行。当时一高兴，脱口而出就喊了声“周大妹子！”哎哟喂，说完我就后悔了，人家小姑娘才二十多岁，我这一喊，把人家直接提升了一个辈分。小周倒也大方，只是笑笑，没说什么，可我能感觉到，那种 称呼 带来的尴尬气氛。下次再见到她，我都不好意思再那么叫了。
还有一次，我们小区搞了一次旧衣物回收活动， 居委会 的小张负责协调。小伙子个子高高瘦瘦的，戴着眼镜，斯斯文文的。我远远看到他，想打招呼，脱口而出想叫“小张”，又觉得不妥。犹豫了一秒，改口喊了句“张主任！”结果他一愣，赶紧摆手说：“大爷您可别开玩笑了，我就是个普通 社区工作者 ，哪儿是什么主任啊！”我这才反应过来，原来他不是领导，我这 称呼 可真是“拔高”了。可见， 称呼 错了，有时不仅不会拉近 距离 ，反而会制造一种误会，甚至带来不必要的 心理压力 。
所以，到底 居委会年轻的人怎么称呼 才合适呢？我在社区论坛上看到过类似的讨论，大家真是五花八门，各有各的道理。有人说，直接叫“X老师”最保险，因为 社区工作者 很多时候都在为居民提供咨询、指导，充当“解惑”的角色，用“老师”这个 称呼 ，既表达了 尊重 ，又肯定了他们的专业性和服务性。这个我深有体会，比如前阵子我家申报一个低保，手续特别繁琐，就是 居委会 的小李，一步一步教我怎么填表，怎么准备材料，那可不就是我的“老师”嘛！而且， 年轻人 现在普遍学历高，叫“老师”也符合他们的 职业认同 。
也有人主张，就叫“X姐”或“X哥”，尤其是在我们这些老街坊邻里之间，这样显得更 亲切 、更有 人情味 。这种 称呼 ，在一些社区文化比较浓厚的地方，确实能够迅速拉近彼此的 距离 ，让 社区工作者 和居民之间形成一种更像家人或朋友的关系，而不是单纯的“服务者”与“被服务者”。我认识一个隔壁小区的王阿姨，她就是那种特别喜欢叫“小张”“小李”的。她觉得，大家都是一个社区的，何必那么见外呢？这反映出一种希望回到熟人社会的 归属感 。
但是，“X姐”或“X哥”也有它的局限性。它有时会让人觉得过于随意，甚至在某些语境下，会带有那么一点点“江湖气”，不那么适合在正式场合使用。而且，对于刚刚加入 居委会 的 年轻人 来说，如果刚来就被所有人喊“姐”或“哥”，他们心里会不会觉得有点别扭？毕竟他们也希望自己的 职业形象 能够得到充分的 尊重 。
更重要的是，我们应该考虑到 年轻人 自己的感受。他们是 社区工作者 ，不是仅仅来这里“实习”或者“混日子”的。他们有自己的 职业规划 ，有自己的专业素养，希望得到社会的认可。如果一个 年轻人 ，他辛辛苦苦地为社区服务，却总是被居民用一种“小孩子”的 称呼 来对待，他的 职业认同感 会不会受到影响？他们的 热情 会不会被消磨？这是我们做居民的，应该去体谅和思考的。
所以我个人认为，针对 居委会年轻的人怎么称呼 ，这事儿没有一个放之四海而皆准的答案，但有一些基本原则可以遵循：
第一， 尊重为先，真诚以待 。不管用什么 称呼 ，发自内心的 尊重 是最重要的。我们的语气、表情、态度，往往比 称呼 本身更能传达我们的心意。
第二， 观察与学习，入乡随俗 。如果第一次见面，不确定怎么 称呼 ，可以先听听别人是怎么叫的。比如，如果大家普遍都叫“小周”，那我也可以暂时跟着叫；如果大家都叫“周老师”，那我自然也跟着叫“周老师”。这是一种 融入社区 的智慧，也是避免尴尬的有效途径。
第三， 根据语境和关系调整 。如果是第一次接触，或者处理比较正式的事务，用“X老师”或者“X主任”（如果他们确实有这个职务）会显得更得体，更专业。随着接触增多，建立了良好的 信任关系 ，彼此 熟悉 了，可以尝试用更 亲切 的“X哥/X姐”，但前提是对方不反感，且氛围允许。
第四， 直接询问，化解尴尬 。如果实在拿不准，不妨大大方方地问一句：“您好，我该怎么 称呼 您比较好呢？”这不仅不会显得冒昧，反而能展现出你的细心和 尊重 ，让对方感受到你的 善意 ，这是一种非常高效且真诚的 沟通 方式。
我记得有一次，我就是这么问小周的。她说：“您叫我小周就行，或者周周也可以！”她笑着说的时候，我突然就明白了。 年轻人 有他们自己的 开放和随和 。她其实并不那么介意“小周”这个 称呼 ，关键在于它是否带着 善意 和 亲切 。但从那以后，我更多时候还是选择叫她“周老师”，因为我觉得这个 称呼 更能体现她作为 社区工作者 的 专业性 和 奉献精神 。
居委会 的 年轻人 ，他们肩负着基层治理的重任，是社区的未来，也是我们 美好生活 的直接服务者。他们很多都是从象牙塔里走出来的，带着一腔热血投入到这份看似平凡却又充满挑战的工作中。他们的耐心、细致、创新，都在一点一滴地改变着我们社区的面貌。所以，一个恰当的 称呼 ，不仅仅是一个简单的发音，它背后承载的是我们对他们工作的 认可 ，对他们付出的 感激 ，以及对他们未来发展的 期许 。
这不单单是一个 称呼 问题，它折射出我们整个社会对 社区工作者 ，特别是对 基层年轻人 的 认知和态度 。我们希望他们有 归属感 ，希望他们能扎根基层， 服务社区 。那么，从一个恰当的 称呼 开始，是不是就能让他们感受到更多的 温暖和鼓励 呢？我想，答案是肯定的。
所以，下次再遇到小周，或者 居委会 其他 年轻 的 社区工作者 ，我会更用心去选择那个 称呼 。或许是“周老师”，或许是“小李”，又或许是其他更 亲切 的叫法。但无论如何，那一声 称呼 里，都一定会饱含着我的 真诚 ，我的 谢意 ，和对他们这份 默默付出 的 敬意 。因为这些 年轻人 ，正在用自己的方式，一点一点地让我们的社区，变得更有 人情味 ，更 有活力 。而我们作为居民，用一个 恰当的称呼 去回应他们，何尝不是一种 良性互动 ，一种对 社区归属感 的 共同建设 呢？这其中的 深意 ，远不止 称呼 本身那么简单。
发表回复