别跟我提什么“亲”、“总”，也别扯那些“X老板”、“X经理”，我跟你说，这些都太虚了。尤其是在开网店这个行当里，你跟那个天天对着电脑屏幕、一起熬夜打包、一起为个差评愁得掉头发的 老伙伴 ，叫这些，你不觉得膈应吗？
这事儿吧，得从头说起。
刚开始，一穷二白，两个人凑了点钱，租了个巴掌大的地方当仓库，那会儿，哪有那么多讲究。叫什么？叫外号啊！他叫我“胖子”，我叫他“猴子”，或者干脆就是上学那会儿的“老李”、“小王”。那是一种心照不宣的亲密，是一种“咱俩就是光脚的，裤衩都快当了，还装什么大尾巴狼”的革命情谊。那时候的 称呼 ，带着一股子热乎气，像冬夜里分着吃的一碗泡面，暖胃，也暖心。我们是 搭档 ，更是 战友 。每天睁眼是订单，闭眼是库存，互相的称呼里，藏着的是“兄弟，顶住，咱能行”的全部默契。
后来，店慢慢做起来了。
一天能发几十个、几百个包裹了，请了客服，请了打包的阿姨。嘿，问题就来了。你再在员工面前“胖子”、“猴子”地叫，好像……有点不太对劲了。显得不专业，没气场。于是，称呼开始第一次“升级”。
最开始的变化，是往职位上靠。比如他负责产品，我就开始叫他“产品”，或者“老杨家的产品总监”——当然，这带点玩笑成分。他呢，管我叫“运营”，或者“咱们的钱袋子”。这种称 呼 ，听着好像专业了，界限也分明了。这是好事吗？我一开始觉得是。你看，公事公办，多好。
但慢慢的，味道就变了。
当我说“‘产品’，你那个选品逻辑有问题”，和他叫我“‘运营’，你这个推广费花得太冒进了”的时候，话语里不知不觉就带上了一层冷冰冰的铠甲。以前，我们会说：“猴子，你他娘的选的这什么玩意儿，退货率这么高！” 他会回：“胖子你懂个屁，是你详情页没写好！” 吵归吵，吵完了一起去楼下撸串，两瓶啤酒下肚，事儿就翻篇了。
现在呢？“产品”和“运营”，这两个词就像两堵墙，把人隔开了。称呼的变化，悄无声息地改变了沟通的底层逻辑。它不再是两个人为了一个共同的目标在“商量”，而变成了两个部门负责人在“谈判”。
这还不是最糟的。
最可怕的，是连名带姓地叫全名。
“王建国，你过来一下。”
当他有一天在办公室里，当着两个客服的面，这么喊我的时候。我心里“咯噔”一下。完了。我知道，有什么东西，彻底不一样了。全名，在我们的语境里，意味着极度的严肃、不满，或者……是最后的通牒。那天我们为了要不要参加一个平台大促吵得不可开交，他觉得是机会，我觉得是陷阱。最后，他用三个字的名字，终结了所有讨论的余地。
从那一刻起，我知道，我们不再是当初那个挤在小黑屋里，憧憬着未来的 老伙伴 了。我们成了公司的“王总”和“李总”。
所以， 开网店的老伙伴怎么称呼 ？这根本就不是个技术问题，这是个情感问题，是个权力问题，是个关系变化的晴雨表。
有的 合伙人 ，从始至终都叫外号，生意做得风生水起。为啥？因为他们的内核没变，还是“兄弟一起扛”的模式，分工明确，但情感上不分家。有的呢，一上来就“X总”、“X总”地叫，也行。这代表他们从一开始就设定了纯粹的商业合作关系，没有那么多情感纠葛，一切按合同办事，按股份说话，清清楚楚，明明白白。
最怕的，就是我们这种，从“兄弟”滑向“同事”，再从“同事”跌落成“甲乙方”的。每一次称呼的变迁，都是一次关系的降级，一次信任的磨损。
后来，我们散伙了。
不算不欢而散，但也不再是朋友。店留给了他，我拿钱走人。最后一次见面，是在咖啡馆里签协议。他张了张嘴，叫我……“老李”。不是“李总”，也不是“李建国”。就那一声“老李”，我差点眼泪掉下来。我知道，那一刻，他想念的，也是那个曾经可以被他叫做“胖子”的我。
现在，如果有人问我， 开网店的老伙伴怎么称呼 最好？
我不会给他一个标准答案。
我会告诉他，你得先问问你自己，你们到底是什么关系？你们想成为什么关系？
如果你们是想把后背交给对方的 战友 ，那就叫得亲近点，别整那些虚头巴脑的。让称呼成为你们并肩作战的黏合剂，而不是划分领地的铁丝网。
如果你们只是财务上的 合伙人 ，那就从一开始就“X总”叫起，把规矩立在明面上。丑话说在前面，商业规则摆在台面，反而能走得更远。
最重要的是，无论你怎么称呼对方，都要保持沟通。当一个称呼让你觉得不舒服的时候，一定要说出来。别等到从“猴子”变成“王总”，再到“那个谁”的时候，那就什么都晚了。
一个称呼，就是一段关系。它浓缩了你们一起吃过的苦，一起看过的凌晨四点的天，一起分享过的第一笔巨款订单的狂喜，也见证了你们之间因为利益、因为理念、因为权力而产生的裂痕。
它从来，都不只是一个称呼那么简单。它是镜子，照出你们关系的本来面目。所以，下一次你开口叫你的 搭档 时，不妨停顿一秒钟，想一想，你喊出的这个词，到底意味着什么。
发表回复