聊起 学校的志愿者怎么称呼 ，这事儿，说大不大，说小不小。但你要是经历过那种在校门口，对着一位满头大汗帮忙疏导交通的家长，张了半天嘴却一个字也蹦不出来的尴尬，你就知道，这绝对是个值得琢磨的“社会性课题”。
那感觉，简直了。脑子里飞速旋转：喊“喂”？太没礼貌了，人家又不是服务员。喊“那个谁”？更不行，简直是把“我不尊重你”五个大字写在脸上。喊“志愿者”？听着就像在念官方文件，冷冰冰的，把人家一片热心肠瞬间浇得透心凉。
所以，到底该怎么叫？
我见过最灾难、也最普遍的一种叫法，就是把所有人都模糊地归为一个身份： XX妈妈 或 XX爸爸 。
乍一听，没毛病啊。特别是在小学和幼儿园，这简直是社交硬通货。 “诺诺妈妈，今天是你值日啊？” “子轩爸爸，麻烦帮我递一下那个登记本！” 听上去亲切，又快速定位了人物关系。但你仔细品品，这里面有个巨大的bug。这个称呼，本质上是把一个活生生的人，简化成了“孩子的附属品”。他的名字、他的职业、他的个性，全被“XX家长”这个标签覆盖了。
我儿子学校就有位特别热心的叔叔，孩子早就毕业上初中了，他还风雨无阻地回来当志愿者，帮着修修桌椅、整整图书馆。新生家长们不知道啊，上来就问：“请问您是哪位小朋友的爸爸？” 那叔叔每次都笑呵呵地摆手：“我啊，我是学校的老朋友。” 这回答，体面，但背后多少有点落寞。他是一个独立的个体，他的付出，不应该仅仅因为“他曾是谁的爸爸”而被定义。
而且，万一你叫错了呢？把“辰辰妈妈”叫成了“晨晨妈妈”，人家孩子名字的字不一样，那场面，尴尬到脚趾能当场抠出一套三室一厅。
然后是第二种，我称之为“充满敬意却又有点拧巴”的叫法： 老师 。
这个称呼，出发点绝对是好的。在中国这个文化环境里，“老师”二字自带光环，代表着尊重、权威和感谢。你对着一个在运动会上帮你搬矿泉水的家长喊一声“老师，辛苦了！”，对方心里肯定是暖的。这是一种最安全、最不会出错的“高情商”牌。
但问题又来了。你想想看，一个穿着西装革履、一看就是刚从CBD哪个写字楼里冲出来的大哥，满头大汗地在校门口帮你拦着电瓶车，你冲他喊一声“老师好”，他自己都得愣一下，心里琢磨着“我啥时候多了个职业编制？” 这种泛滥的“老师”称谓，有时候会消解掉“老师”这个词本身的专业性。搞得好像在学校里，是个成年人就得被叫“老师”，这让真正的教师队伍情何以堪？
它还制造了一种微妙的距离感。本来，家长志愿者参与学校活动，是想拉近家校距离，大家像个社区大家庭一样。结果一声“老师”，无形中又把人推到了一个需要被仰望的位置上，那种亲密无间的战友感，一下子就淡了。
那么，到底有没有更优解？
当然有。而且我觉得，这个解法，更能体现出现代社会人与人之间那种平等、友好又互相尊重的关系。
第一种，也是我个人最推崇的： 尝试去知道他们的名字，然后称呼“X哥”“X姐”或者直接称呼名字（如果对方不介意的话）。
别觉得这难。现在很多学校的志愿者活动，都会有签到表或者小名牌。你稍微留心看一眼，记住对方的姓氏。一声“李哥，今天真早啊！”或者“张姐，这个放这就行，我来吧！”，那种感觉，瞬间就不一样了。这声“哥”或“姐”，不是江湖气，而是一种带着亲近和敬意的社会称谓，它跨越了年龄和身份，直接把对方当成一个平等的、值得交往的朋友。
这个称呼，既表达了感谢，又承认了对方的个体价值。他不是谁的爸爸，也不是一个泛泛的“老师”，他就是他自己，一个热心肠的“李哥”，一个能干的“张姐”。这才是真正的尊重，尊重到每个人的“颗粒度”。
第二种，看场景，精准打击。如果这位志愿者是在某个专业领域发挥作用，比如带领孩子们做航模的家长，那你完全可以尊称他为“王老师”或者“王工”。因为在此刻，他的身份就是传授知识和技能的“老师”或“工程师”。这种称呼，是对他专业能力的肯定，比泛泛地叫“老师”要精准得多，也高级得多。
最后，还有一个终极万能大招，那就是： 真诚地、直接地去问。
“您好！今天真是辛苦您了！还没请教，我该怎么称呼您比较方便呢？”
你看，就这么简单一句话。它所传递的信息是：我看见了你的付出，我尊重你，并且我希望能用你最舒服的方式来与你交流。我相信，没有任何一个志愿者会拒绝回答这个问题，他们感受到的，只会是满满的真诚和暖意。
说到底， 学校的志愿者怎么称呼 ，这个问题的核心，从来不是一个词语的选择，而是一种态度的体现。是我们如何看待这群不求回报、默默奉献的人。
他们是家长，是各行各业的精英，也是愿意为孩子们、为学校这个小社区贡献一份光和热的普通人。他们付出时间、精力和善意，不是为了换来一个多么华丽的头衔，而仅仅是源于一份爱与责任。
所以，下一次，当你在校园里再遇到他们，别再犹豫，也别再用那些省事但敷衍的标签去定义他们。试着用心去记住他们，用一声得体的称呼，去温暖他们。
一声“王哥，辛苦”，可能比十句“谢谢志愿者”，更能熨帖人心。
发表回复