说真的，每次看到“ 年轻人失去老公怎么称呼 ”这种问题，我心里就咯噔一下。感觉像一把冰冷的镊子，非要把一块还在流血的肉翻来覆去，然后，啪，贴上一个标签。
称呼 ？一个词而已。
但对那个刚刚从世界崩塌的废墟里，试图爬出来、喘口气的年轻女孩来说，这根本就不是一个词的事儿。这是又一次的身份剥夺。
他还在的时候，她是“某某的太太”，“某某的老婆”。这个身份，是甜的，是暖的，是她自己选的，是带着笑的。他走了，一夜之间，这个身份被暴力扯掉，然后社会，或者说，那些好心但笨拙的旁观者们，就急吼吼地想给她换上一个新的—— 遗孀 。
遗孀 。
你品品这个词。脑子里是不是瞬间就浮现出一个画面？一个穿着素色衣服，眼神黯淡，可能上了年纪，在某个角落里默默垂泪的形象。这个词，它自带一种沉重的、属于上个世纪的灰尘感。它代表着“遗留下来的人”，代表着“未亡人”，代表着一个故事的悲剧性结尾。
可她才二十几岁，三十出头啊。
她的人生，他妈的，才刚刚开始。她可能昨天还在跟他计划下个月去哪里旅行，还在为买哪个色号的口红而纠结，还在公司的项目里杀伐决断。她的生命力，旺盛得像夏天午后的暴雨，猛烈又鲜活。
然后你管她叫 遗孀 ？
这简直就像给一辆崭新的跑车盖上一块厚重的防尘布，而且是那种永远都不打算再揭开的。这不公平。这是一种语言上的“活埋”。
我有个朋友，就叫她小A吧。她老公是突发心梗走的，前一晚两人还在沙发上抢遥控器。第二天，人就没了。办完后事，她整个人是空的，像个被抽掉所有棉花的布娃娃。有一次家庭聚会，一个远房亲戚，大概是想表示关心，拉着她的手说：“唉，这么年轻就成了个小寡妇，以后可怎么办啊……”
小A后来说，她当时听到“寡妇”那两个字，脑子里“嗡”的一声，什么都听不见了。她没有哭，也没有闹，就是默默地把手抽了回来，然后站起来，走出了那个吵闹的屋子。
她说，那一刻，她感受到的不是同情，是侮辱。是一种被钉在耻辱柱上的感觉。好像她的整个未来，都被这两个字给判了死刑。她不再是那个会画画、会弹琴、工作能力超强的小A了，她只是一个“寡妇”。一个需要被同情、被可怜、被特殊对待的符号。
所以，回到最初的问题， 年轻人失去老公怎么称呼 ？
答案其实特别简单，又特别难。
就叫她的名字。
对，就叫她的名字。她叫什么，就叫她什么。把她当成一个独立、完整、有血有肉的“人”来对待，而不是一个“失去丈夫的女人”。
我知道，我知道，这很难。因为我们的社会文化，太习惯用关系来定义一个人，尤其是女人。你是谁的女儿，谁的妈妈，谁的妻子。当“妻子”这个最重要的关系纽带断裂后，人们就慌了，不知道该把你放在哪个格子里了。于是，就捡起了“ 遗孀 ”这个最省事、最现成的 标签 。
可是，凭什么呢？
凭什么一个男的，他老婆没了，他还是他自己，最多被人背后说一句“唉那谁老婆没了”，他依然是张总、李工、王师傅。而一个女的，老公没了，她就得变成 遗孀 ，变成一个需要被重新定义的附属品？
这背后的逻辑，本身就是一种根深蒂固的偏见。
我更愿意看到的，不是去发明一个新词来替代“遗孀”，比如什么“单身”——这太轻飘飘了，抹杀了她刻骨铭心的过去；也不是什么听起来更文艺的词——那都是扯淡，粉饰不了痛苦。
我希望的，是整个环境的改变。
是当别人介绍她时，会说：“这是我的朋友，小A，她是个非常厉害的设计师。”而不是小心翼翼地补充一句：“她先生……前两年过世了。”
是当她自己填写表格，在“婚姻状况”那一栏犹豫时，可以有一个不那么刺眼的选项，或者，她可以坦然地勾选“其他”，并且不需要向任何人解释。
是当她决定开始一段新感情时，不会有人在背后指指点点：“你看，这么快就忘了。”
说到底， 称呼 是权力。是别人定义你的权力。当一个年轻女孩失去了她的爱人，她已经失去了半个世界，请不要再夺走她定义自己的权力。
她可能在很长一段时间里，都觉得自己只是“他的未亡人”。这是她的悲伤，她的选择，是她内心最深处的连接。她可以在自己的世界里，千万遍地这样称呼自己。
但我们，作为旁观者，没有这个资格。
我们能做的，就是闭上我们那张急于下定义、贴 标签 的嘴。
就静静地陪着她。当她想说话时，听着。当她想哭时，递上纸巾。当她终于有一天，又能重新笑起来，发自内心地、眼睛里有光地笑起来时，为她鼓掌。
然后，大大方方地叫她的名字。
“嘿，小A，好久不见，你最近怎么样？”
这，就是对她最大的尊重和善意。
至于那个该死的“ 年轻人失去老公怎么称呼 ”的问题，最好的答案就是： 我是我 。我首先是我自己，然后才是一切。我的名字，就是我最好的称呼。
发表回复