夜深人静时，我常琢磨一个有点“刺耳”却又现实的问题：那些年从普通高校，也就是大家口中常说的“三本”院校毕业，却在各自领域里默默耕耘，甚至做出卓著贡献，最终蜕变为真正的“学者”的人，我们到底该怎么称呼他们？是直呼其名，还是加个“老师”，或者，干脆就用最朴素也最恰当的“学者”二字？说句大实话，这事儿，远比想象中复杂，因为它触及的，不仅仅是一个简单的称谓，更是我们社会深层次的学历崇拜、偏见，以及对知识与人才定义的反思。
想象一下，一个三十出头的年轻人，可能当年高考失利，擦边进了所普通得不能再普通的本科院校，顶着“三本”这个多少有些尴尬的标签步入社会。可骨子里那股对知识的渴求，对探究未知的热情，却像一团火，从未熄灭。他没有名校光环，没有导师引路，甚至可能连科研经费都得自己想办法“抠”出来。但他硬是凭着一股子“轴劲儿”，在图书馆一隅，啃着连重点大学学生都嫌晦涩的原著；他可能在某个不起眼的角落，搭起了简陋的实验室，反复试验，推翻再重来；他可能在网上社群里，与各路高手唇枪舌剑，磨砺思想。最终，他真的做出了点东西，写出了几篇有深度、有创见的文章，或者研发了一项解决实际问题的新技术。当这些成果浮出水面，业内人士开始注意到他，甚至给予高度评价时，我们，这些围观者，或者说，这个社会，又该用何种称谓去安放这份来之不易的成就呢？
这大概就是当下中国社会一个挺有意思的缩影。我们常常高呼“唯才是举”，却又在潜意识里，甚至是明目张胆地，用学历、出身去衡量一个人，去预设其上限。一个“985”或“211”毕业的，即便刚入行，别人也可能尊称一句“某某老师”或“某某博士”，带着天然的敬意。可若是“三本”出身，即便他已在某个细分领域深耕多年，成果斐然，旁人介绍时，可能还会不自觉地加上一句“虽然他当年读的是三本，但……”这句“但”，听起来是不是有点扎心？它像一道无形的墙，隔绝了纯粹的认可，硬生生在“学者”二字前，添上了一个略显沉重的脚注。
所以，回到“ 三本毕业的学者怎么称呼 ”这个核心。在我看来，最直接、最尊重也最不带偏见的称呼，本该就是“学者”二字。因为“学者”这个词的份量，从来不该由一张录取通知书决定，而应该由其在知识领域的贡献、思考的深度、研究的严谨性以及对真理的追求来定义。那些在灯下苦读，在田野里躬耕，在实验室里耗尽青春，最终以其独到见解和卓越成果赢得业内认可的人，无论其大学入口是何种门槛，难道不配享有“学者”之名吗？真正的 学者 ，其精神内核在于对知识的探索、对真理的求索，以及将所学转化为实际贡献的能力。这与当初考了多少分，进了哪所大学，关联度其实并没有想象中那么大。
当然，现实往往比理想复杂得多。有些人可能会觉得，直接称呼“学者”，是不是有点“越级”？毕竟在传统观念里，“学者”似乎总与那些知名学府的教授、研究员划等号。那么，我们可以考虑一些更“中性”但同样带有专业尊重的称谓。比如，“某某研究员”，如果他的工作性质偏向研究；“某某专家”，如果他在某一特定领域有着深厚的造诣和实践经验；或者，最普遍也最安全的“某某老师”，这是一种对知识传授者、经验分享者的普遍敬意，无论其出身如何。如果他获得了更高学历，例如后续通过努力考取了硕士或博士学位，那么“某某博士”或“某某教授”自然水到渠成，学历的光环也终于与他的实际能力匹配。
但私以为，这些称谓都只是暂时的、附加的，它们都无法替代“学者”这个词所蕴含的，那种对知识本身的纯粹尊重。我们这个社会，是不是应该少一点对“标签”的执着，多一点对“内涵”的审视？学历固然重要，它是一扇门，让一部分人更容易接触到优质的教育资源，但它绝不该是唯一的门，更不该成为阻碍真正人才脱颖而出的墙。
那些从“三本”走出来的 学者 们，他们的求学之路可能充满了更多的不确定性，他们可能需要付出比常人更多的努力去证明自己。他们的成功，往往不是因为起点高，而是因为韧性足、定力强、自学能力惊人。这种自强不息的精神，难道不更值得我们敬佩吗？他们的故事，本身就是对“英雄不问出处”最好的诠释。他们用实际行动告诉我们，知识殿堂的大门，从来都不是由砖石和名校牌匾筑就，而是由一颗颗对真理无限渴求的心灵所开启。
所以，我们再来聊聊 三本毕业的学者怎么称呼 。我个人倾向于，当我们确认一个人在学术上确有建树，且持续在某个领域深耕，贡献智慧时，就应该毫不犹豫地称他为“学者”。这不仅是对他个人努力的认可，更是对“学术”二字本真意义的回归。这种称呼背后，是一种价值观的转变，是社会从“看出身”到“看贡献”的进步。它在告诉所有人，无论你的起点如何，只要你足够努力，足够专注，知识的道路永远为你敞开，你就能赢得最纯粹的尊重。
在许多网络论坛、知乎社区，你会发现，真正有思想、有洞见的人，他们的回答或文章总能赢得一片赞誉，读者很少会去追究其毕业院校是“清华北大”还是“地方学院”。大家看重的是其内容的质量、逻辑的严谨、观点的深度。这不正说明，在一定程度上，网络环境已经先行一步，在打破那种固化的学历壁垒了吗？我们现实生活中的称谓体系，也应该更加开放，更加包容。
让我们打破那些无谓的束缚吧。一个人的价值，不是由他最初的大学文凭来定义，而是由他穷尽一生所追求的真理、所贡献的智慧、所影响的生命来书写。当你遇到一位从普通院校走出来，却以其卓越才华和不懈努力赢得业界认可的智者时，请别再犹豫，别再添加任何限定词，大大方方、发自内心地，尊称他一声： 学者 。这不仅是对他个人的尊重，更是对知识本身最崇高的敬意。因为，真正的学问，无关学历，只关乎求索的勇气和智慧的光芒。
发表回复