你有没有细想过，我们这群生活在香港的人，到底是怎么称呼自己头顶上那个权力中枢的？别以为这是个简单的问题，什么“政府”不就完了吗？错，大错特错。这背后，藏着我们几十年的身份挣扎，藏着信任与疏离的拉锯，更藏着香港这座城市独特的脾性与无奈。要我说，这不只是一串名词，它简直是一面透视镜，照出每个香港人心里那杆秤到底倾向何方。
最最基本、最官方的称谓，自然是“ 香港特别行政区政府 ”。长长一串，像足了一纸公文，正式、严谨，通常出现在新闻稿、官方文件、行政长官的演说里头。媒体报道，尤其是那些传统、追求中立的，也多半会用这个全称，或者更简洁一点，叫它“ 特区政府 ”。你看，这里的“特区”二字，就像个永远挂在嘴边的注解，时刻提醒你这里不是普通的政府，而是个拥有“高度自治”的特别行政区。但有没有人私底下聊天，会把这个全称挂在嘴边？很少，真的很少。除非是开玩笑，模仿官员腔调。日常对话中，这词显得太硬、太疏远了，透着一股不近人情的距离感。
那么，更普遍、更亲切一点的叫法是什么呢？那当然是“ 港府 ”了。这个词，简直是香港人效率至上的体现。一个“港”字，一个“府”字，言简意赅，一听就知道说的是香港本地的政府。这词用起来就舒服多了，无论是新闻标题、报纸评论，还是茶餐厅里街坊邻里的闲聊，它都高频出现。它不像“特区政府”那样带着法律条文般的冰冷，反而多了一丝在地感。曾经，我记得小时候，大家讲起“ 港府 ”，语气里多多少少带着点“我们自己的”那种归属感。它代表着一种秩序，一种熟悉的环境。即便偶尔有怨言，那也是“自己人的政府”犯的错，那种恨铁不成钢的心情，比对外人的抱怨复杂得多。
但你有没有发现，近些年，“ 港府 ”这个词的重量，好像悄悄地变了。它不再是单纯的中性指代，有时候，它的背后，似乎也蒙上了一层淡淡的，甚至有点沉重的阴影。尤其是在社会事件频发的那些年，街头巷尾，人们谈论“ 港府 ”时，常常会伴随着一声叹息，或者一句愤懑的抱怨。那种“我们自己的政府”的感觉，似乎在慢慢流失，取而代之的是一种“他们”的疏离。人们开始质疑，这个“ 港府 ”，究竟是为香港人服务的，还是为了满足更高层面的“指令”？这种情感的转折，是微妙的，但又是深刻的，它渗透在每一个词语的选择里。
谈到这里，我们不妨把时间线往回拨一点，回到九七回归之前。那时候，我们称呼这片土地的管理者，最常见的，是“ 港英政府 ”。这个词，旗帜鲜明，直接点明了其殖民地的身份。或者更口语化一点，直接叫“ 殖民地政府 ”。有意思的是，虽然是“殖民”，但不少香港人对“ 港英政府 ”的态度，却相当复杂。它不是单纯的憎恨，而是一种实用主义下的接受，甚至在某些方面，还有一丝丝的怀念。那时候的政府，由“港督”领导，像彭定康这样末代港督，在很多香港人心目中，甚至比回归后的好几任特首，还要有“人味儿”，更懂得“体恤民情”。我们称呼他们为“ 鬼佬政府 ”，带着点戏谑，也带着点无奈，但同时，也包含了对其制度和效率的一种默认。那时，界限分明，你是香港人，他是英国人管辖下的政府，这种泾渭分明，反而让很多香港人心里有杆清晰的秤。
回归后，模糊地带就多了。当“ 港人治港 ”的承诺与现实产生落差时，一些更具批判性、甚至带着怒气的称谓，就开始浮现。你会在一些论坛、社交媒体上看到，或者在一些街头运动中听到，人们不再用“ 政府 ”这么中性的词了，他们会用“ 政权 ”这个词。一字之差，分量千钧。“ 政权 ”的含义，远比“ 政府 ”来得沉重和尖锐，它暗示着对合法性的质疑，对权力来源的不信任，甚至是隐约的抗争意味。当这种称谓出现时，就表明民众与管治者之间的裂痕，已经大到难以弥合。
更进一步，你还会听到一些带有强烈贬义的称呼。比如，直接把高官或整个班子叫做“ 保皇党 ”（尽管这个词更多指向建制派议员，但在某些语境下，也暗含对政府的批评），或者更激进一点，直接用上“ 傀儡政府 ”这样的字眼。这些词，无疑是深层愤怒和绝望的体现。它背后的逻辑是，这个所谓的“ 特区政府 ”，已经失去了自主性，成了“上面”（指代北京中央政府）的传声筒和执行者。在这种叙事下，即便表面上是香港人执政，但其核心决策权已经被掏空，所以，称之为“傀儡”就毫不为过了。当然，这些都是比较极端、带有政治立场的称呼，不会出现在正式场合，但在民间，尤其是在一些批判性声音强烈的群体中，它们却是真真切切被使用的。
你也会发现，人们在指代政府时，会直接用行政长官的名字来代称整个施政时期。比如，“ 老董嗰阵 ”（董建华时期）、“ 曾荫权年代 ”、“ 林郑团队 ”、“ 李家超班子 ”。这种称呼，将政府的形象与最高领导人深度绑定，意味着大家把对政府施政的评价，直接投射到行政长官个人身上。这也是一种很“香港”的表达方式，简单、直接，而且充满了人情味——即便这种“人情味”有时候是带刺的。
此外，一些带有讽刺意味的网络用语和俚语，也在不断更新。比如把特首办公室叫做“ 礼宾府 ”的延伸，或者用一些谐音、比喻来暗指政府部门的无能或荒谬。这些语言现象，虽然不登大雅之堂，却活生生地反映了普通市民对政府的态度——一种混杂着无奈、调侃、愤懑的复杂情绪。它们就像城市的毛细血管，记录着最真实、最细微的民意波动。
所以，你看， 香港人怎么称呼自己政府 ，这绝不是一个简单的语言学问题。它是一面镜子，映照出香港独特而复杂的历史进程，映照出 香港人 身份认同的不断建构与解构。从殖民时期的“ 港英政府 ”到回归后的“ 特区政府 ”，从亲切的“ 港府 ”到带有批判性的“ 政权 ”，每一个词语的选择，都承载着不同的情感、立场和期待。它们是香港人与管治者之间关系的晴雨表，是这座城市脉搏跳动的真实记录。
选择哪个词，什么时候用，语气如何，都透露着深层的信息。当一个 香港人 在茶餐厅里，一边读着报纸，一边嘟囔一句“ 港府 又搞啲乜嘢啊？”的时候，他可能只是在发牢骚。但当另一个 香港人 在社交媒体上，义愤填膺地写下“呢个 政权 …”的时候，他表达的，可能就是对整个管治体制的彻底失望。这两个场景，用的词汇不同，背后的情感落差却是巨大的。这正是香港独特魅力与深刻矛盾并存的地方，也是我们理解 香港人 复杂心理的一把钥匙。这些称谓，最终都指向一个核心问题：这个政府，它到底代表谁？是“我们”，还是“他们”？而对 香港人 而言，这个问题的答案，可能比任何时候都更模糊，也更煎熬。
发表回复