这事儿，说大不大，说小不小。但你要是刚进门，一脚踩错，那尴尬劲儿，能让你脸红到脖子根。我见过刚来的小王，对着省厅下属信息中心的李主任，张口就喊“喂，那个信息科的”，李主任当时脸上的表情，真是五味杂陈，跟打翻了调料瓶似的。
所以， 厅的下属单位怎么称呼 ，这绝对不是个小问题，它是一门学问，一门关于层级、关系和“懂事儿”的艺术。
你得先在脑子里画个图，把厅机关本身和它的下属单位彻底分开。这是两码事，完全的两码事。
厅机关内部，那是“ 内设机构 ”。什么办公室、人事处、财务处、政策法规处……这些都是厅长的左膀右臂，是机关的“脏器”。称呼起来相对简单，对外，你是某某厅的；对内，你就直呼其名，比如“人事处的同志，麻烦把那个文件递一下”，或者干脆点，“小张，去财务处把票报了”。大家都在一个锅里吃饭，抬头不见低头见，没那么多弯弯绕。当然，对领导还是要叫职务，这是规矩。
真正的“雷区”，在于那些厅机关之外的“ 直属单位 ”。
这些单位，名头五花八门，听着就让人头大。它们通常带有“中心”、“站”、“所”、“院”、“队”这些后缀。比如，省水利厅下面，可能会有“省水文水资源勘测总站”、“省水利水电科学研究院”、“省XX水库管理局”等等。
看见没？它们有自己独立的名字，独立的办公地点，甚至独立的法人资格。他们跟厅机关的关系，有点像古代大户人家的本家和分家。厅机关是“婆家”，是管着他们的，但他们自己也是个独立的小家庭，有自己的“户口本”。
那问题来了，到底该怎么叫？
这里面的门道，就看你的身份和场合了。
第一层：官方书面语境——全称，一个字都不能错
这是最保险，也是最不会出错的叫法。发文件、写报告、开大会，必须用全称。比如，“关于商请省环境监测中心站协助开展联合执法的函”，这个“省环境监测中心站”，你敢给它简写成“监测站”，办公室的老主任能用眼神给你戳出几个窟窿来。这是严肃性、规范性的体现，没得商量。
第二层：内部工作交流——简称，体现你的“圈内人”身份
这才是日常工作的精髓。你总不能每次在走廊里碰见监测站的人，都来一句“哎，省环境监测中心站的同志，你好”吧？那也太生分，太见外了。
这时候，约定俗成的简称就派上用场了。
- 带“ 中心 ”的，比如“省信息中心”，内部一般就直接叫“ 信息中心 ”。“你下午去趟信息中心，把数据拷回来。”言简意赅，大家都懂。
- 带“ 站 ”的，比如“省农业技术推广总站”，直接叫“ 推广站 ”或者“ 农技站 **”。
- 带“ 所 ”的，比如“省交通规划设计研究所”，就叫“ 设计所 ”或“ 规划所 ”。
- 带“ 院 ”的，比如“省建筑科学研究院”，就叫“ 建科院 ”。
- 带“ 队 ”的，比如“省地质灾害应急抢险总队”，就叫“ 总队 ”或者“ 抢险队 ”。
这种简称，是一种默契，一种身份认同。你这么一叫，别人就知道，哦，自己人。你要是支支吾吾半天，说“那个……就是那个……搞地质的那个单位”，得，别人心里立马给你贴上“外行”或者“新人”的标签。
第三层：特殊情况的特殊处理——看级别、看山头
事情要都这么简单就好了。体制内最复杂的就是，总有例外。
有的下属单位，它不是普通的“小弟”，而是“带头大哥”。比如，有些厅下面会挂一个“ 局 ”，虽然名义上是下属，但它本身可能就是个副厅级单位，我们俗称“ 二级局 ”。比如，林业厅下面的“省森林公安局”。
你对这种单位，再叫什么“公安局”，就显得有点不尊重了。这时候，称呼往往会更具体，更倾向于称呼他们的领导。“请森林公安的王局长过来一下”，这个分量，就比“让森林公安局来个人”重多了。你得时刻记得，人家单位的“一把手”，和你家厅长可能是一个级别的。
还有一种情况，就是下属单位本身山头林立，业务盘根错枝。一个“省水文水资源勘测总站”下面，可能还有N个分站。你在跟厅里人聊天时，可能会说“我们总站如何如何”，但在跟外系统的人打交道时，你可能就要抬出“省水利厅”这块大招牌。
所以，你看， 厅的下属单位怎么称呼 ，这背后其实是一张复杂的关系网。称呼，就是你在这张网上定位自己和他人位置的那个小图钉。
最后，给你个新手保命小贴士：
如果你实在搞不清楚，别瞎叫。宁可多问一句，也别自作聪明。你可以很谦虚地问身边的老同事：“李哥，咱们一般管设计院那边怎么称呼比较合适？”没人会笑话一个谦虚的新人。但所有人都会在心里给一个乱叫称呼的人画个叉。
说到底，一个称呼，背后是权力结构、历史沿革和人情世故的综合体现。它不像数理化公式那样精准，反而更像一门需要慢慢品味、揣摩的玄学。叫对了，是润滑剂，能瞬间拉近距离；叫错了，就是砂纸，能把和谐的气氛打磨得粗糙不堪。
这潭水，深着呢。你慢慢蹚，别着急。称呼是最小的政治，也是最直接的尊重。先把这个学明白了，后面的路，能好走不少。
发表回复