说实话，这个问题，表面上看简单得要命，不就是个称呼嘛？可真要掰开了揉碎了聊，你会发现这背后藏着多少公司的 文化密码 、人际关系的 微妙张力 ，甚至还有那么点儿 权力游戏 的影子。尤其是在如今这个股权激励满天飞、员工持股平台已经成为标配的时代，“持股平台创始人”这个角色，究竟该怎么称呼，这可真是一门 艺术 ，更是一种 智慧 的体现。
想想看，当一个公司，尤其是那些成长中的新经济企业，搞了一个 员工持股平台 ，其核心目的无非是把员工和公司的命运更紧密地绑在一起，形成一种 利益共同体 。那么，作为这个平台的“创始人”，通常也是公司最初的那个掌舵人，他的称谓，就绝不仅仅是一个简单的发音符号了。它是一个信号，一种姿态，甚至是一份无声的契约。
我这些年，在各种企业里摸爬滚打，也接触了不少形形色色的 持股平台创始人 。有那种高高在上，一言九鼎的“董事长”；也有和蔼可亲，喜欢被叫“老X”的“哥们儿”。他们怎么被称呼，以及他们自己乐意被怎么称呼，这背后的人情世故，简直比公司财报里的数字还耐人寻味。
首先，咱们得搞清楚，这个“持股平台创始人”，他通常是 谁 ？绝大多数情况下，他就是公司本身的 创始人 ，或者 实际控制人 。他设计并搭建这个平台，是为了更好地激励团队，是为了稀释自己的部分股权，但同时又希望通过这种方式，实现更高层次的 凝心聚力 。所以，他的身份是多重的：他是公司的老大，是资本的设计者，也是团队的 精神领袖 。
在传统的公司语境里，“董事长”、“CEO”、“总经理”、“某总”、“某董”这些称谓，是 权威 的象征，是 等级 的体现。你坐在那个位置上，手握公司的方向盘，大家自然得毕恭毕敬地叫一声“X总”。这是一种制度化的 尊重 。但当股权平台介入，一切就开始变得有点儿不一样了。
想象一下，你作为员工，通过持股平台，手里也握着那么几股公司的 股权 。虽然可能不多，但名义上，你也是公司的“小股东”了。这时候，你再叫那个最初的创始人“X总”，感觉上，是不是就有点儿 微妙 了？他还是你的老板，可同时，你们之间又多了一层“ 合伙人 ”的关系。这种关系的转变，其实需要称谓来 重新定义 。
我见过一些创始人，他们特别 聪明 ，也特别 有人情味 。当公司引入持股平台后，他们会主动鼓励大家叫他们“X哥”、“X姐”，甚至是直呼其名。这不是他们 刻意做秀 ，而是他们真的希望通过这种更 亲近 、更 平等 的称谓，来拉近彼此的距离，让“ 我们是一家人 ”这句话，听起来不那么空泛。这种称呼，传递的是一种 信任 ，一种 伙伴关系 的建立。它在无形中削弱了传统的上下级壁垒，让员工们觉得，自己不只是打工的，更是公司的 主人翁 。这对于激发员工的 积极性 和 创造力 ，简直是核弹级的 助推器 。
但是，这也不是绝对的。有些公司，尤其是一些传统行业或规模较大的企业，可能更看重 秩序 和 规矩 。即便有了持股平台，大家还是习惯性地叫“X总”、“X董”。这也没什么不好，它传递的是一种 严谨 和 专业 。这种称谓，或许少了些温情，却确保了 层级分明 ，决策链条 清晰 。毕竟，不是所有的“家人”都适合在关键时刻拍着桌子争论，有时候，明确的指令和执行，才是 效率 的保障。
还有一种情况，比较有趣。有些创始人，可能从一开始就喜欢大家叫他“老师”。“X老师”，这个称谓，在很多 知识密集型 企业，尤其是技术公司、咨询公司里特别流行。它不仅包含了 尊重 ，更强调了 学习 和 传承 。当一个 持股平台创始人 被称作“老师”时，他不仅是财富的分配者，更是 经验 的传授者，是团队成长的 引领者 。这种称谓，会让员工觉得，跟着他，不仅能赚到钱，还能学到东西，获得 成长 。这种内在的驱动力，有时候比单纯的物质激励，来得更 持久 ，更 有力量 。
我认识一个做AI视觉的创业公司老板，他就是典型的“X老师”。公司搞了员工持股计划，但他从不强调自己是“大股东”，而是把重心放在 技术创新 和 人才培养 上。大家叫他“X老师”，他听着也舒服，因为这符合他的 个人定位 和公司的 文化基调 。在他的理念里，股权只是工具，而 知识 和 人才 才是公司最核心的 资产 。
所以你看， 持股平台创始人怎么称呼 ，这绝不是一个随随便便的问题。它里面藏着创始人对公司文化的 设想 ，对团队关系的 期待 ，以及他自己对“领导力”的 理解 。
如果一个创始人，他内心深处还是觉得“我是老板，你们是员工”，哪怕嘴上鼓励你叫“哥”，那种高高在上的 姿态 ，终究还是会不经意间流露出来。而员工呢，嘴上叫着“哥”，心里可能还是“X总”。这种 言行不一 ，往往会导致内部的 隔阂 和 不信任 ，反而适得其反。
相反，如果一个创始人，真心实意地把员工视为 伙伴 ，视为 共同奋斗者 ，那么即便大家还称呼他“X总”，这个“总”字里，也多了一份 平视 的意味，少了一份 谄媚 。因为员工心里明白，我手里的股权，是真的，我是有 话语权 的，我是 被尊重的 。
我个人觉得，对于 持股平台创始人 来说，最理想的称谓，应该是那个能够最真实反映 公司文化 和 创始人价值观 的称谓。它可能不统一，在不同的部门、不同的场景下，可以有弹性。比如在内部技术交流会上，大家可以更放松地叫“老X”；但在对外商务洽谈时，则要称呼“X董事长”，这都是为了适应不同的情境。
但无论怎样，核心在于 真诚 。如果创始人希望通过股权激励，建立一种 共创、共享、共担 的合作关系，那么他的称谓，就应该尽可能地向这种关系 靠拢 。这不仅仅是为了听起来舒服，更是为了在 心理层面 ，为这种新型的合作关系，打下坚实的 信任基础 。
说到底，称谓只是一个 符号 ，它承载着沟通的 潜台词 。 持股平台创始人 如何被称呼，不仅关乎 个人喜好 ，更关乎 公司治理 的 软实力 。一个恰当的称谓，能有效地 塑造氛围 ， 强化认同 ，甚至能直接影响到 股权激励 的 最终效果 。选择什么样的称谓，说白了，就是选择一种 管理哲学 ，选择一种 企业品格 。这门学问，可真不小。
发表回复