说起来，这事儿真有点意思，也挺让人挠头的—— 同姓的人结婚，到底该怎么称呼 ？这个问题，我小时候听老一辈人讲“五百年前是一家”的时候，就模模糊糊有了概念，但直到我自己身边的朋友、甚至亲戚里，真出现了 同姓结婚 的例子，才发现，这可不是一句“各论各的”就能简单打发的。
你知道吗，我们中华文化里，“姓氏”这东西，它不仅仅是个符号，它背后连接着家族，连接着血脉，也连接着那些盘根错节的伦理和规矩。以前，那句“ 同姓不婚 ”简直就是铁律，祖宗八代都得把这事儿当成天大的禁忌。为啥？除了那个模糊的“近亲”概念，更多的恐怕还是为了维护家族的独立性和纯粹性，避免乱了辈分，混淆了亲疏。你想想，在那个宗族势力庞大的年代，一旦 同姓结婚 了，那辈分该怎么排？称谓又该如何界定？简直是给整个宗族秩序出了个大难题。
可时代变了，现在大城市里，姓张的嫁给姓张的，姓李的娶了姓李的，这事儿还真不少见。尤其那些超级大姓，比如王、李、张、刘、陈，你走到哪儿都能碰上，要是真严格执行“ 同姓不婚 ”，那岂不是要断了很多人的姻缘？现代社会，我们更强调的是爱情的自由，是个人的选择，至于是不是“ 同姓 ”，只要血缘上没有近亲关系，大家基本都能接受。但问题来了，即便社会观念开放了，那份刻在骨子里的传统，那种对“ 称谓 ”的讲究，它并没有完全消失啊。
就拿我邻居老王家的小王来说吧，他娶了个媳妇儿，也姓王。这不是巧了吗？虽然两家祖籍一个在北方一个在南方，八竿子打不着，可这“王太太”和“王先生”一喊，总感觉有点别扭。尤其是逢年过节，两家亲戚碰头，这 称呼 就成了个“烫手山芋”。小王的爷爷奶奶，怎么叫儿媳妇的爹妈？按理说，应该叫“亲家公”、“亲家母”吧？但他们又都姓王，听起来就像是自家人在内部通婚似的，总觉得少了点“姻亲”的那种距离感和新鲜感。而且，小王两口子自己呢？在家里，老婆喊老公“王哥”，老公喊老婆“王妹”，听着就像普通朋友，少了点夫妻间的专属亲昵。这 同姓结婚 的 称谓 问题，真是比想象中复杂。
我有个表哥，他就娶了个同姓的姑娘。当初家里人知道这事儿，老一辈的嘴都快撇到耳朵根子了，觉得不像话。后来，两人感情好，也查了家谱，确认没有血缘关系，这才慢慢接受。可 称呼 上，他们也是煞费苦心。对外呢，大家都是直呼其名，避免尴尬。比如，表哥叫“大鹏”，表嫂叫“小丽”，旁人就喊“大鹏”、“小丽”。如果非要加上姓，那就成了“张大鹏”和“张小丽”，听着是像兄妹，但人家毕竟是夫妻啊。所以，在非正式场合，大家干脆就省略姓氏，或者用“表哥”、“表嫂”这种相对模糊的 称谓 来避免直面 同姓 的尴尬。
我觉得，这里头最关键的，还是一个“ 心理适应 ”的过程。对于当事人来说，他们自己可能觉得没什么，毕竟相爱是第一位。但对于周围的亲戚朋友，尤其是那些深受传统文化影响的老一辈人，这份 同姓 的冲击，让他们在 称呼 上，总会不自觉地往传统的伦理上去靠。我见过有人把 同姓结婚 的夫妻，干脆就叫“A家大王”、“B家小王”，虽然有点好笑，但也是一种无奈之举，为了区分开来。
再深究一下，这 称谓 的困境，其实也折射出我们社会观念在传统与现代之间摇摆的现状。一方面，我们渴望打破旧有的束缚，追求个体的自由；另一方面，我们又无法完全摆脱祖辈留下的印记，那些关于“ 伦理 ”、“ 规矩 ”的无形框架，依旧在影响着我们。
那么， 同姓的人结婚怎么样称呼 才算是“得体”呢？我个人觉得，最重要的原则是“ 尊重 ”和“ 方便 ”。首先， 尊重当事人 。如果他们自己不介意，甚至觉得“五百年前是一家”挺有意思的，那我们作为旁观者，就更不应该去挑剔。其次， 尊重传统 。对于老一辈人，他们对 称谓 的执念，其实也是对家族文化的一种坚守。我们可以解释，但没必要强行要求他们改变。再者， 求简便 。在日常生活中，直呼其名是最简单直接的方式，避免了所有 同姓 带来的尴尬。尤其是在正式场合，如果夫妻双方都姓“张”，称呼“张先生”、“张太太”或“张女士”，既符合礼仪，又不会让人觉得奇怪。如果是在亲戚圈子里，可以考虑用“ 爱人 ”、“ 配偶 ”这样的中性词，或者根据辈分，直接喊“弟媳”、“嫂子”等，但前面就不再加姓氏了。
我甚至觉得，有时候，这种 同姓结婚 的“小尴尬”，反倒能成为家庭聚会上的一个有趣话题，大家你一言我一语地讨论，找出一些“新奇”的 称谓 方式，也算是为生活增添一份乐趣。比如，有人会开玩笑说：“你俩以后生个孩子，是姓张呢还是姓张呢？”这种幽默感，其实也是一种化解尴尬、增进感情的方式。
所以，回到文章最初的疑问， 同姓的人结婚怎么样称呼 ，真的没有一个放之四海而皆准的答案。它像一幅由历史、文化、个体、情感交织而成的画卷，每一笔都是那么鲜活，又带着那么点儿无法言喻的微妙。我们能做的，就是在尊重的基础上，找到一种最舒服、最不别扭、最能体现亲密关系的 称谓 方式。毕竟，无论姓氏如何，那份相守相伴的爱情，才是最值得被祝福和珍视的啊。说到底，称呼只是个形式，情义才是内核。你觉得呢？
发表回复