每每读到古籍，抑或是观看那些描绘千年以前风貌的影视剧，我总会禁不住地思索： 任何人古代怎么称呼自己 ？这可不是个简单的问题，它像一幅褪了色的卷轴，展开来，里面藏着的是深厚的文化底蕴、严密的社会阶层，还有那份独属于古人的，对自身存在的独特认知与表达。想想看，我们现在多简单啊，直呼其名，或者一个“我”字概括万千。可回到古代，那份讲究，那份微妙，简直能让人咂摸出味道来。
咱们不妨先从最常见的说起吧。最最基础的，当然是 名 。这“名”，就是父母所赐的 名讳 ，通常在出生后不久便定下。它承载着父母的期望，或者对美好事物的寄托。比如孔子，名“丘”，字“仲尼”；曹操，名“操”，字“孟德”。这“名”可是很神圣的，在古代，除非是至亲尊长，否则 直呼其名 那简直是莫大的不敬，尤其对平辈或晚辈而言，那是极度冒犯的。所以，你想想，一个普通百姓，面对官府或者有 身份 的人，自报家门时，常常会小心翼翼地说：“小人张三”，或者“草民李四”，甚至在极度谦卑的场合，会自称“贱名”或者“区区”。这字里行间，透着的都是深深的 谦卑 与等级意识。
再往上走一步，就到了 字 。这“字”啊，可就雅致多了，是古代士大夫阶层的“标配”。一般在男子成年时（行冠礼），由长辈或老师为其取 字 ，女子成年（行笄礼）时也会有。这个 字 ，往往是“名”的解释、补充，或与其意思相近，或相反相成，总而言之，寓意深远。比如诸葛亮，名“亮”，字“孔明”，寓意 光明磊落，通晓事理 。有了“字”之后，亲朋好友、同僚之间，出于礼貌和尊重，就不能 直呼其名 了，而是要称其“字”。试想一下，两位饱学之士在亭中对弈，一人轻摇羽扇，慢悠悠地对另一人说：“某此着如何，仲达以为？”那份儒雅，那份恰到好处的距离感，瞬间就拉满了。这“字”的出现，简直就是 古代礼仪 发展到一定阶段的产物，它规范了人际交往中的 称谓 ，避免了不必要的尴尬和不敬。
然后呢，还有一种更具个性的自称，那就是 号 。这 号 ，可就自由得多，不拘泥于家族辈分，也不必与 名 或 字 有什么直接关联。它是一个人性情的流露，是其志趣的写照，甚至是其隐居之地、创作风格的暗示。比如苏轼，自号“东坡居士”，这个 号 ，不仅点明了他被贬黄州时，在东坡开垦耕种的经历，更表达了他身处逆境却依然豁达旷达的 人生哲学 。 号 的取得，往往是自定的，也可以由他人赠予，甚至一个人可以有多个 号 。你想想看，一个才华横溢的诗人，可能在不同的时期，不同的心境下，会给自己取不同的 号 ，每个 号 背后都藏着一段故事，一份情怀。这就像我们现代人在网上给自己取各种昵称一样，只不过古人的 号 ，更多了一份 文化 的厚重感和艺术性。它成了文人雅士之间相互欣赏、彼此辨识的一种独特方式。
除了这些， 古代自称 的学问可就更深了，它跟一个人的 社会地位 、 职业 、 亲属关系 ，甚至所处的 具体语境 ，都有着千丝万缕的联系。
-
身为君王，他自称什么？ 那可就多了。最常见的，当然是 “朕” 。这个字，秦始皇之前，谁都能用，但自他统一天下后，就成了皇帝的专属，象征着至高无上的权力。此外，还有 “寡人” 、 “孤” ，这些听起来略显“寂寞”的词，其实是君王 谦称 的一种，寓意自己德行不足，无力驾驭万民。但这份 谦虚 ，恰恰反衬了其地位的尊崇。你想想，一个皇帝说自己是“寡人”，谁敢真的轻视他呢？那字里行间，分明就是“我乃天命所归，天下无出其右者”的潜台词。
-
官员自称呢？ 面对君主，他们自称 “臣” 、 “下臣” ；同僚之间，可以称 “某” 、 “愚兄” 、 “鄙人” ；对待百姓，则多自称 “本官” 、 “吾” 。这其中的分寸感，拿捏得极其精妙，既体现了上下级关系，又维护了官员自身的 威仪 。
-
普通百姓呢？ 那就更朴实了。 “小民” 、 “草民” 、 “布衣” 、 “老朽” （老年人），甚至直言 “贱” 、 “仆” 。在面对达官显贵时，他们会把自己放得很低，恨不得把自己说得一文不值，以此来表达 恭敬 和避免祸患。这种 自称 ，不是简单的言语表达，更是一种生存智慧。
-
在家庭内部， 那就更温馨、更复杂了。丈夫对妻子自称 “夫” 、 “官人” ，妻子对丈夫自称 “妾” 、 “贱妾” 、 “奴家” 。父母子女之间，各有其 称谓 : “为父” 、 “为母” ， “不孝子” 、 “小女” 等等。这些称呼，不仅仅是词汇，它们是血缘纽带、伦理纲常的具象化，是 亲情 和 孝道 的承载。
-
特定场景下的 自称 也很有意思。比如战场上的将军，面对敌军，往往会 厉声高呼 :“吾乃某某将军是也！”这时的“吾”，带着一股子 霸气 和 自信 ，是身份的 昭示 ，更是 士气 的凝聚。又比如文人在信件往来中，常会用 “兄” 、 “弟” 、 “愚” 、 “仆” 等，看似简单，实则包含了复杂的人际关系和 情谊 考量。
我常想，古人之所以如此讲究 自称 ，绝非故作姿态。这背后，是中国传统文化中根深蒂固的 等级观念 、 伦理道德 以及对 礼仪 的极致推崇。一个人的 自称 ，不仅是其身份的标签，更是其 修养 、 地位 、 情境 的综合体现。它像一面镜子，映照出那个时代的 社会结构 与 人际互动 的微妙。
回过头来再看 任何人古代怎么称呼自己 ，我们发现，这每一个 称谓 背后，都沉淀着历史的厚重与人性的光辉。从 名 的敬畏，到 字 的雅致，再到 号 的潇洒，乃至不同 身份 、不同 语境 下的千变万化，无一不彰显着古人对自身存在、对社会秩序、对人际关系的深刻思考。这不仅仅是语言学的范畴，它更是一门深奥的 社会学 、 历史学 ，甚至 心理学 。每一次古人的 自称 ，都是一次自我定位，一次对他人的尊重，也是一次对自己所处 文化 体系的 reaffirmation。我们如今虽然简化了许多，但那份对 礼节 的看重，对 自称 背后所蕴含的 身份 与 尊重 的理解，依然是我们学习和传承的宝贵遗产。不得不说，古人的生活，细节之处，皆是学问。
发表回复