哎，这问题，乍一听好像挺简单，不就是个称谓嘛，能有多复杂？可细细一琢磨，心里头那股子不是滋味儿就涌上来了。 老年人多病怎么称呼呢 ？这可不仅仅是一个称谓的问题，它背后藏着我们整个社会对 衰老 、对 疾病 ，甚至是对 生命本身 的一种深层认知，一种态度，一种我们自己可能都没察觉到的潜意识。
想想看，当一个老人家，他不仅仅是“老”了，而是“老”的同时，还被各种 病痛 缠身，每天和这个药那个检查打交道，步履蹒跚，记忆力衰退，甚至生活都需要他人照料。这时候，我们该怎么称呼他？是笼统地一句“老人家”？还是略带专业地“患者”？又或是，不自觉地，我们心里会冒出一些不太中听，甚至有些残酷的词儿？比如说“老病号”？“拖累”？光是想到这些，就觉得心口一紧。我总觉得，一个社会文明的程度，很大一部分就体现在它如何对待那些最脆弱、最需要帮助的群体，比如身患疾病的 老年人 。
我认识一位邻居大爷，年轻时是厂里的技术骨干，思维敏捷，风趣幽默，退休后也爱写写画画，精神头十足。可最近几年， 多病 缠身，先是糖尿病，后来又有了轻微的阿尔茨海默病症状。子女们都忙，请了个保姆照料。我偶尔去串门，听见保姆跟别人打电话，说到大爷时，会不经意地用上“他那个老糊涂”或者“今天那个病秧子又不肯吃药”之类的词。保姆或许无心，或许只是图个口舌之快，但这话听在我耳朵里，真真是刺耳。那一刻，我觉得大爷曾经的光辉、他的智慧、他作为一个 个体 的 尊严 ，都被这些轻飘飘的词语给 消解 了，压成了扁平的，只剩下“病”和“老”的标签。他不再是那个风趣的大爷，他成了 “老糊涂” 和 “病秧子” 。
这不公平，真的。人到老年，特别是身有 多病 ，本身就是一段 艰辛 的旅程。身体机能的衰退，意味着曾经的自由和自主正在一点点被剥夺；病痛的折磨，更是对意志力的巨大考验。而认知能力的下降，又让他们在表达和理解上遇到了前所未有的障碍。这时候，我们给予他们的 称呼 ，如果不是充满 理解 和 尊重 ，反而带着一丝 轻蔑 、 不耐烦 或 标签化 ，那无疑是在他们本已沉重的生命上，又加上了一块无形的石头。
我们从小受到的教育，讲究 尊老爱幼 。可这种“尊”，究竟该如何体现？它绝不仅仅是在过年过节给个红包，或者形式主义地问一句“您身体好吗？”更深层次的 尊重 ，应该体现在我们如何看待他们，如何与他们沟通，甚至就是最简单的一个 称谓 。一个充满 人情味 的称呼，能在瞬间拉近彼此的距离，让对方感受到自己依然被看重，被 认可 ，而不是被边缘化，被“ 病魔 ”和“ 衰老 ”所定义。
或许有人会说，这不就是个词儿吗，有那么严重吗？嗯，我想说， 语言 的力量，远超我们的想象。它能构建现实，也能摧毁情感。当一个孩子被频繁地称为“笨蛋”，他可能会真的觉得自己很笨。同样，当一个 老年人 ，特别是 多病 缠身的 老年人 ，被冠以各种带有负面色彩的称谓时，他们的内心世界会是怎样的？那种无力感、被抛弃感，甚至是对自我的否定，会像潮水一样淹没他们。这绝不是危言耸听。我曾在一篇访谈中看到，一位卧床多年的老人，提及最让她痛苦的不是身体的疼痛，而是儿女们在背后谈论她时，用“那个老不中用的”来指代。她说，那一刻，觉得自己就像一件被弃置的家具，再也 没有价值 了。这种精神上的打击，有时比肉体上的病痛，更令人绝望。
那么，究竟该如何称呼呢？其实，没有一个标准答案，也没有一个放之四海而皆准的万能词汇。这需要我们运用 同理心 ，从 个体 出发，具体问题具体分析。
首先，最基础的，就是 尊重其姓氏和身份 。如果知道对方的姓氏，直接称呼“张爷爷”、“李奶奶”，或者“王老先生”、“陈老太太”，这是最稳妥，也最具 人情味 的选择。这不仅是对其年龄的 尊重 ，更是对其 个体存在 的 肯定 。如果不知道姓氏，一句亲切的“大爷”、“大妈”，或者“老人家”，也比那些带有 负面暗示 的词语要好上百倍。
其次， 避免将疾病作为称谓的核心 。他或许有阿尔茨海默病，但我们不该直接称呼他为“痴呆症患者”。他或许有严重的关节炎，但我们不应叫他“那个瘸腿的”。他首先是个人，一个有 名字 、有 过往 、有 情感 、有 尊严 的 人 。疾病只是他生命中的一部分，而非他的全部。我们可以说“需要特殊照护的张爷爷”，或者“身体不太好的李奶奶”，在需要提及病情时，用 委婉 而 尊重 的方式描述，而非 直接标签化 。这种 语言的艺术 ，恰恰体现了我们的 关怀 和 修养 。
再者， 强调其积极面向，而非负面限制 。即便 老年人多病 ，他们依然有自己的 智慧 、 经验 和 情感 。如果可能，我们可以称呼他们为“ 智者 ”、“ 长者 ”、“ 人生导师 ”，哪怕这些词听起来有些“大”，但其传递出的 敬意 和 肯定 ，对他们而言是莫大的 慰藉 。这是一种 积极的心理暗示 ，让他们觉得自己依然有能力，有价值，而不是被疾病拖垮，成为一个 被动承受 的 躯壳 。
我甚至觉得，我们是不是应该从 称谓 这个点，去反思整个社会对 老年群体 的 认知 和 价值观 ？我们是不是太习惯于用 实用主义 的眼光去衡量一个人的 价值 ？当一个人无法再为社会创造物质财富，甚至需要社会投入资源去 照护 时，他的 价值 就消失了吗？当然不是。他们的存在本身，就是一种 价值 。他们是历史的见证者，是文化的传承者，是家庭的根基，是社会稳定的重要力量。他们的 存在 ，提醒着我们 生命的脆弱 与 坚韧 ， 时间的流逝 与 岁月的沉淀 。
所以，回到“ 老年人多病怎么称呼呢 ”这个问题，我个人最倾向的答案是：用 发自内心 的 尊重 去称呼他们。这种 尊重 体现在语言的选择上，体现在眼神的交流中，体现在行动的 关怀 里。每一个 老年人 ，无论健康与否，都是一部活生生的历史，一座移动的图书馆，一份珍贵的社会遗产。他们的 生命 ，值得我们用最 温柔 、最 有爱 、最 有尊严 的方式去 对待 。
别让那些 冰冷 、 标签化 的词语，无形中扼杀了 老年人 心中的那点微弱的 生命之光 。要知道，我们每一个人，都有可能走到那一步，都有可能成为那个 多病 的 老年人 。我们今天如何对待他们，或许就是明天我们自己会如何被对待。 关爱长者 ，从一个 有温度 的 称谓 开始，从我们内心深处那份对 生命 的 敬畏 开始。这不只是为了他们，也是为了我们自己，为了我们共同的 未来 ，为了一个更加 有情 、 有义 、 有温度 的 社会 。语言，它不仅仅是沟通的工具，更是心灵的桥梁，愿我们都能用心去搭建这座桥，让它通向 理解 与 温暖 。
发表回复