讲真， 上海人怎么称呼领导的 ，这问题，门道深了去了。你以为就是个称呼？错，这里面藏着上海滩的办公室政治、人情世故，还有那份独有的、心照不宣的“分寸感”。我混迹上海职场这么多年，从国企大院到陆家嘴的玻璃幕墙，再到张江的创业公司，算是看了个七七八八。今天就来“开开盘”，聊聊这称呼里的“螺蛳壳”。
先说一个最保险，也最泛滥的称呼： X总 。
这个“总”字，在上海滩，简直是万能膏药。不管对方是真·总经理，还是部门小主管，甚至是隔壁公司你压根不熟但看着像个角儿的人，一句“王总”、“李总”喊出口，绝对不会错。这是一种社交润滑剂，也是一道安全屏障。它客气，但带着距离感；它尊敬，但又有点儿江湖气。
侬晓得伐，有时候这个“总”字，甚至跟职位没半毛钱关系。一个资深销售，大家叫他“张总”，图的是个吉利，给的是个面子。一个项目负责人，大家叫他“陈总”，是把他架到那个位置上，让他把事情给担起来。所以你看， “万物皆可总” ，这在上海，是条不成文的潜规则。它把复杂的职级简化成了一个字，方便，但也无趣，像一杯温吞的白开水，解渴，但没味儿。
但是，如果你以为上海的办公室里只有“X总”在飘荡，那你对上海的理解就太表面了。
有一种称呼，比“总”更显亲切，也更见水平，那就是： 老师 。
别误会，不是讲台上的那种老师。在设计、广告、技术、媒体这类知识密集型或者创意型行业里，“老师”这个称呼，分量可重了。你叫一个设计总监“马总”，他可能点点头，但你叫他“马老师”，他心里那份熨帖，绝对不一样。
“老师”这个词，剥离了行政级别上的压迫感，转而强调的是对对方专业能力和资历的认可。这是一种更高维度的恭维。喊一声“老师”，等于在说：“我承认你比我牛，我愿意跟你学东西。”这在那些不怎么看重title，更看重作品和能力的地方，特别受用。你想想，一个刚毕业的小朋友，对着一个代码大神喊“李老师”，是不是比喊“李工”或者“李总”要自然得多，也更能拉近距离？这里面，有一种技术社区的传承感，也有一种上海人骨子里的，对“有本事的人”的尊重。
说完“老师”，再来说说那个有点微妙的词： 老板 。
外地朋友可能觉得，领导不就是老板吗？但在上海的很多写字楼里，尤其是外企和稍微上点规模的民企，直愣愣地喊“老板”，是有点“不上台面”的。感觉……太赤裸了，像是从某个批发市场里传出来的吆喝声，缺了点职场的精致感。
“老板”这个词，它把雇佣关系血淋淋地摆在了台面上。而在讲究“体面”的上海职场文化里，大家更喜欢用一些更委婉的方式来处理这种上下级关系。当然，在你自己创业的公司，或者那种十几杆枪的小团队里，喊声“老板”亲切又直接，没问题。但一旦进入一个成百上千人的大公司，你对着你的部门总监喊“老板”，周围同事的眼神可能会让你觉得，你是不是刚从电视剧里穿越过来。
这就引出了下一个，也是现在最时髦的玩法：叫 英文名 。
Cathy，Kevin，David，Jessica……在国金中心、在环贸广场，你听不到几声“X总”，满耳朵都是这些英文名在飞。这股风，最早是从外企吹过来的，号称是“扁平化管理”，消除层级感。
听起来很美，对吧？大家直呼其名，好像都是兄弟姐妹。但你真的以为，你喊一声顶头上司“Hi, Tony”，就能和他勾肩搭背了？别傻了。英文名只是件皇帝的新衣，那层级，那汇报线，清清楚楚，比什么都硬。它只是把那份敬畏，从称呼上挪开，藏到了你的OKR和KPI里。
叫英文名的好处是，省事，显得国际化。坏处是，容易让人产生“我们很熟”的错觉。前一秒你还和“Linda”在茶水间聊着八卦，下一秒她就能在会议室里把你批得体无完肤。这种角色的瞬间切换，对职场新人的心理素质，是个不小的考验。所以，别被一句“Kevin”迷惑了，该有的尊重、该守的规矩，一样都不能少。这叫 “拎得清” ，是上海职场的生存第一法则。
最后，还有一些“老法师”的叫法，比如在一些制造业、技术单位，还保留着叫“X工”的传统，朴实，是对工程师身份的认同。在一些体制内单位，“X处”、“X科”这种带着浓厚行政色彩的称呼，依然是主流。
所以你看， 上海人怎么称呼领导的 ？根本没有一个标准答案。
这就像是开一辆手动挡的车，你需要根据路况——也就是公司的文化、领导的风格、你和他的关系、甚至是在什么场合——来不停地切换档位。
在正式的邮件里，你可能要用“尊敬的王总经理”；在部门大会上，你得跟着大家喊“王总”；在项目攻坚的小黑屋里，一句“王老师，这个方案您再看看？”可能效果最好；而在公司年会的酒桌上，当大老板端着酒杯过来时，你叫一声他老人家的英文名“Frankie”，或许还能让他觉得你这小伙子蛮上路。
说到底，一个称呼，就是一次站队，一次情商的测试，一次你对这个微型社会观察深浅的体现。它不是死的规矩，而是活的智慧。想在上海这个复杂又迷人的职场丛林里游刃有余，先从学会怎么“叫人”开始吧。这比你做的任何一份PPT，都可能更重要。
发表回复