每当我漫步在古老的 徐州 大地上，特别是那些饱经风霜的街巷，或是伫立在云龙山下、大运河畔，心中总会泛起一股难以言喻的思古之情。这座曾被唤作 彭城 的城市，历史的厚重感几乎能触手可及。它承载了太多故事，太多文化积淀，而其中，关于 教育 ，关于 老师 的种种，更是让我好奇不已。我们今天一声亲切的“ 老师 ”，在千百年前的 彭城 ，究竟是怎样一番光景？那些传道授业解惑的贤者们，又被学子们怎样恭敬地称呼着？这可不是个简单的问题，它背后藏着 徐州 人骨子里的 尊师重教 情结，以及那些或庄重、或亲切、或带着时代烙印的 文化 密码。
坦白说，每次想到这个问题，我脑子里就不自觉地勾勒出一幅幅画面：或许是汉风猎猎的学堂里，稚子们朗声诵读，对那位须发皆白、手持戒尺的导师，毕恭毕敬地喊着什么；又或者是魏晋风流的竹林深处，名士们谈玄论道，彼此之间对学识渊博者，又有着怎样的雅称？这片土地啊，自古就是兵家必争之地，也是 儒家文化 的沃土。刘邦从这里崛起，韩信在这里被封为楚王，更别提那些数不清的文人墨客曾在此留下足迹。所以， 徐州 古时候对 老师 的称谓，绝不仅仅是一个简单的词汇，它饱含着地域特色、时代风尚，以及那份对知识、对智慧的深深敬意。
咱们先从最泛泛、最古老的说起吧。在中国古代，“ 师 ”这个字，那可真是太有分量了。它不仅仅指传授学问的人，更是指引方向、授业解惑的尊者。在 徐州 这片沃土上，如果有人武艺高强，教授徒弟十八般武艺，他的徒弟们自当尊称一声“ 师父 ”。这“ 师父 ”二字，听起来就带着一股子江湖气，却也透着那份血浓于水的亲近与传承。武术 师父 ，手艺 师父 ，各行各业的“ 师父 ”们，在 彭城 大地上，都是被人们从心底里敬佩着的。这份称谓，不仅仅是表面的礼仪，更是对一个人技艺精湛、德高望重的肯定。
然而，要说到那些专门教授诗书礼乐，传授圣贤之道的，那可就没那么简单了。最常见、也最能体现 儒家文化 精髓的，莫过于“ 先生 ”了。这个词儿，在我看来，简直就是 徐州 乃至整个中国古代对 老师 最经典、最雅致的称呼。它不仅适用于教书育人的 老师 ，也适用于那些医术高明的医者（ 郎中先生 ），或者德高望重的长者。一个“ 先生 ”，饱含着尊敬、学识、经验和年龄的意味。想象一下，在汉代的 彭城国 ，学子们穿着深衣，束发冠带，对着自己的 授业恩师 ，恭恭敬敬地躬身作揖，口中轻唤一声“ 先生 ”，那画面感，简直扑面而来。这称呼，不带一丝媚俗，不含半点轻浮，唯有纯粹的敬意。
说到“ 先生 ”，就不能不提 私塾 里的 蒙师 或 塾师 。在 徐州 的各个乡野村落，乃至城池深处， 私塾 是古代 教育 最普遍的形式。那些年迈而有学问的老者，常常被聘请来教导孩童们识字、背诵三字经、百家姓。孩子们称呼他们为“ 蒙师 ”，或者更口语化一些，直接叫“ 老夫子 ”。“ 老夫子 ”这称谓，听起来就带着那么点亲昵，又带着那么点传统 儒家 的迂腐和可爱。我的曾祖父就曾是 徐州 城郊的一名 塾师 ，听我奶奶说，他就是被村里孩子们尊称为“ 老夫子 ”的。每每想起，总觉得那古朴的称谓里，藏着一份 徐州 特有的温情与坚守。
当然，除了“ 师父 ”和“ 先生 ”，历史上还有一些更为庄重或特定语境下的称谓。比如，“ 夫子 ”。这个词本来是孔子的专属尊称，但后来也泛指那些学问渊博、德行高尚的 儒学大师 。在 徐州 这片深受 儒家文化 浸润的土地上，若有哪位大儒开坛讲学，门下弟子众多的，恐怕也会有人恭敬地称呼一声“ 夫子 ”。但我想，这种称呼恐怕是比较少见的，更多的是出现在 书院 这样的大型 教育 机构，或是对极少数几位顶尖学者的礼遇。在寻常百姓家，或寻常 私塾 里，“ 先生 ”二字，足以表达全部的敬意了。
随着朝代的更迭，称谓也在悄然变化。到了唐宋时期， 徐州 作为南北要冲， 文化 交流更为频繁。当时， 官学 逐渐兴起， 书院 蓬勃发展。在这些更为正式的 教育 机构里， 老师 的称谓可能更为多样，但核心仍是“ 先生 ”。比如， 书院 的山长、 学正 、 教谕 等，这些都是 老师 的官方职务名称，学生们在正式场合会使用，但在私下里，或日常交流中，“ 先生 ”依然是流传最广、最深入人心的称呼。我总在想，那些在唐诗宋词中留名的 徐州 文人墨客，他们年少求学时，对着窗明几净的 书院 ，对着案牍前的 先生 ，又是怎样一番心境呢？
明清两代， 徐州 的 私塾 和 书院 体系更加完善。当时，除了“ 先生 ”之外，还会出现一些更为细致的称呼。比如，对初级的 老师 ，可能就叫“ 启蒙先生 ”；对学识更深厚的，则称“ 大先生 ”。这种称呼上的细微变化，其实反映了古代 教育 体系的层级感，以及学生们对不同级别 老师 的尊重程度。当然，也有一些带有戏谑或口语化的称呼，但那多半是非正式场合，或者熟稔之后的玩笑。但 尊师重教 的底色，却是从未改变的。
话说回来，我们今天所说的“ 老师 ”这个词，其实是个比较“年轻”的称谓，至少在普及程度上是这样。它在古代并非主流，更多的是指一种职业或者一种身份，而不是直接的称谓。直到民国时期，随着新式 教育 的推行，白话文运动的兴起，“ 老师 ”这个词才逐渐取代“ 先生 ”，成为我们今天普遍使用的称呼。所以，当我们回溯到“ 徐州古时候怎么称呼老师 ”时，答案并非唯一，但“ 先生 ”无疑是那片古老土地上，最响亮、最深情、也最能代表历史脉络的一个词。
对我而言，探寻这些古老的称谓，不仅仅是为了满足一份历史的好奇心。它更像是一次穿越时空的对话，让我有机会去感受那个时代的 文化 气息，去体会 徐州 人对 教育 、对知识的敬畏之心。我们今天喊一声“ 老师 ”，是简洁明了，但古时候那些“ 师父 ”、“ 先生 ”、“ 老夫子 ”，每一个字眼背后，都沉淀着厚重的历史记忆和情感。它们是 彭城 大地上，那份 尊师重教 优良传统的最好见证，也是中华 文化 薪火相传、生生不息的活化石。
想象一下，一个秋日的午后，阳光透过窗棂，斑驳地洒在 私塾 那古老的木桌上。一个小小的学子，正在摇头晃脑地背诵着《大学》里的句子。当他遇到不懂之处，抬起头，看向那位端坐在一旁，正抚着胡须的 先生 ，恭敬地喊一声：“ 先生 ，弟子有惑……”那一刻，时间仿佛凝固了。这场景，不正是 徐州 古时候 教育 的缩影吗？这种场景，不是比任何空洞的理论都来得真实、来得有血有肉吗？这份连接着过去与现在的情感，这份对知识传递者的崇高敬意，才是 徐州 这座 彭城 古城，永远不会褪色的 文化 底色啊！
发表回复