一提这事儿，脑子里是不是立马就有画面了？仙风道骨，白发飘飘，手持拂尘，站在悬崖边上，云雾缭绕，要么就是个扫地的，深藏不露。电影小说里都是这么演的，可真要问起来，这位“最牛的道士”，我们该怎么开口称呼他？
叫“道长”？
别闹了。 道长 这个词，说白了，就是个最基础、最通用的尊称。跟咱们在路上遇见个和尚，双手合十喊声“大师”一个道理。礼貌，没错，但也就仅限于礼貌了。它说明不了任何问题，更体现不出“牛”在何处。你对着一个刚入道门、还在背诵《清静经》的小道士喊“道长”，他受得起；你对着已经白日飞升的吕洞宾喊“道长”，那简直就是……有点不识货了。所以，别再把“道长”当成什么高阶称谓了，这只是个入门级的社交礼仪。
那进阶一点呢？叫 真人 。
这个词，分量就完全不一样了。一听到“真人”，那股子超凡脱俗的味儿立刻就冲了出来。什么是“真人”？《庄子》里说，“古之真人，不知说生，不知恶死”。简单粗暴地翻译一下，就是已经把生死这回事儿给看透了，活得明明白白、通通透透，不再被凡俗的欲望和恐惧所束缚的人。他们已经不是普通的“修道之人”了，而是“修道有成之人”。
你看，金庸小说里的丘处机，是“长春真人”；武当派的开山祖师张三丰，后世尊称为“三丰真人”。能被冠以“真人”称号的，哪个不是一方巨擘、道法通玄的大人物？他们已经摸到了“道”的裙角，甚至能与“道”共舞了。所以，如果你遇到的那位道士，眼神清澈得像一汪秋水，举手投足间带着一股说不清道不明的韵律，仿佛他一呼一吸都与天地同步，那称呼一声“ 真人 ”，绝对是恰如其分，而且显得你很懂行。这是对一位修行者道行高深的极大肯定。
再往上呢？还有没有更厉害的？
有。那就是传说中的—— 天师 。
这两个字一出来，气场就不一样了。如果说“真人”是个人修为达到了极致，那么“ 天师 ”就是不仅个人修为登峰造极，还被赋予了“代天行法”的权柄和责任的存在。他们是道教某个重要法脉的领袖，是人间与上天沟通的桥梁。最著名的，莫过于龙虎山的正一派天师，自东汉的张道陵祖师爷开始，代代相传。
“天师”这个称呼，已经不仅仅是尊称了，它是一个职位，一种身份，一种力量的象征。他们可以画符箓、召神将、敕令鬼神，甚至在传说中能够影响天时运转。这已经不是“牛”了，这是“神通广大”。你不可能在山野里随便碰到一个扫地僧似的人物，然后称他为“天师”。“天师”是有谱系、有传承的，是道教世界里真正的掌权者。称呼一位道士为“天师”，那得是他确实有这个身份，不然就是闹了大笑话。
好了，道长、真人、天师，这条升级打怪的路似乎已经到头了。那么， 最牛的道士 ，就一定是“天师”吗？
我觉得，这恰恰是最大的误解。
真正的“牛”，恰恰在于跳出这些名号的束缚。
想象一下这个场景：你跋山涉水，历经千辛万苦，终于找到了传说中那位活了几百年、能点石成金的“神仙”。你以为会看到一个金碧辉煌的道观，一群弟子前呼后拥。结果呢？你只看到一个在田埂上赤着脚、满身泥巴的老农，哼着不成调的歌，悠哉悠哉地赶着一头老牛。
你走上前去，恭恭敬敬地问：“请问，您是xxx真人吗？”
他可能抬起头，眯着眼打量你一下，嘿嘿一笑：“什么真人假人，俺就是个种地的。天快黑了，还不回家吃饭？”
这一刻，你才恍然大悟。
真正的得道者，他们追求的是什么？是 逍遥 。是庄子笔下的“逍遥游”，是“天地与我并生，而万物与我为一”的境界。到了这个份上，名号、身份、尊称，这些东西对他们来说，还有意义吗？全都是过眼云烟，是束缚。
他可能姓李，也可能姓王，甚至他自己都忘了自己叫什么。他就是山，就是水，就是那阵吹过你耳边的风。他的一举一动，就是“道”本身。这样的人，你该怎么称呼他？
你叫他“真人”，他觉得你着相了。你叫他“天师”，他可能觉得你在骂他。
对于这种已经与 道 合一的存在，任何人为定义的称呼都是一种局限，甚至是一种冒犯。最好的称呼，或许就是没有称呼。或者，就是最朴素的称呼。
你可以叫他一声“老丈”，可以喊他一声“先生”。你的尊敬，不需要通过一个华丽的头衔来表达，而是发自内心地，从你的眼神里、你的姿态里流露出来。他能感受到。因为到了他那个境界，人与人之间的交流，早已超越了语言。
所以，回到我们最初的问题：“最牛的道士怎么称呼他？”
答案是，当你真正遇见他时，你可能根本想不起来该用什么称呼。你只会被他那种宁静、自在、与整个世界融为一体的气场所震撼。他可能就是那个在渡口摆渡的渔夫，是那个在街角晒太阳的老头，是那个在深山里采药的樵夫。
他们是真正的 无名之人 。
而“无名”，恰恰是道家思想里最高的境界之一。“道可道，非常道；名可名，非常名。”一旦能被名字所定义，就已经落了下乘。
真正的牛，从来不是喊出来的，是活出来的。与其纠结于怎么称呼他，不如好好感受一下，他活出的那种 逍遥 和自在。那才是最值得我们学习的东西。
发表回复