你站在一块青石墓碑前，雨丝斜斜地打在上面，字迹在水痕的浸润下显得格外深沉。这块冰冷的石头，它不只是记录一个名字、一个生卒年月那么简单。它是一部家族微缩史，每一个字的背后，都可能藏着一部外人看不懂的悲欢离合。尤其是在“母亲”这个称谓上，那更是讲究到了近乎残忍的地步。
墓碑上嫡庶怎么称呼母亲 ？这个问题，今天我们聊起来可能觉得有点遥远，有点“封建糟粕”。但在过去，这可是天大的事，是规矩，是体面，更是身份的烙印，刻上去，就再也抹不掉了。
咱们先说最“正统”的， 嫡子 ，也就是正妻生的儿子，给他亲娘立碑，那必须是 “显妣” 。这两个字，分量千钧。“显”，彰显、显赫，是对逝者功德的尊崇。“妣”，古代对亡母的称呼。连在一起， “显妣” ，就是我功德显赫、值得尊敬的亡母。这是一种荣耀，是理直气壮的宣告，宣告着这位女性在家中的正统地位，和她所生之子的正统继承权。碑上刻着“显妣”，下面落款是儿子的名字，一切都那么顺理成章，充满了庄重和体面。
但，世界哪有那么多顺理成章。
轮到 庶子 ，也就是小妾（或称姨娘、庶母）生的儿子，事情就变得百转千回，充满了人性的挣扎和规矩的冰冷。
庶子给他自己的 亲生母亲 立碑，按最严格的宗法礼制，他不能用“显妣”。用了，就是僭越，是对嫡母的不敬，是乱了纲常。那用什么？通常用的是 “显姨妣” 。
看见那个“姨”字了吗？
就这一个字，一笔一划，都是一道鸿沟。 “显姨妣” ，意思是我功德显赫的、如同母亲一样的姨娘。它承认了养育之恩，承认了血脉亲情，但那个“姨”字，像一根永远拔不掉的刺，清晰地标明了这位女性在家中“妾”的身份。她不是“妻”，她的儿子，也不是“嫡”。
你想想看那个场景。一个儿子，他深爱着自己的母亲，母亲含辛茹苦将他养大，可能受尽了正妻的白眼和家族的冷遇。如今母亲过世，儿子想尽一份孝心，为她立一块能传世的碑。可他拿起刻刀，或者对石匠嘱咐时，却必须在“妣”字前，加上那个他心里可能恨透了的“姨”字。这是一种什么样的无奈？这不仅仅是一个称呼，这是一道枷锁，一道刻在石头上，也刻在心上的枷锁。它告诉每一个路过这块墓碑的后人：躺在这里的，是一个好母亲，但，她不是一个正妻。
说白了，这就是那个时代的面子工程，是做给活人看的，是给整个宗族规矩一个交代。
更拧巴的还在后面。
如果这个庶子，要去祭拜他父亲的正妻，那个他名义上的“嫡母”，哪怕这位嫡母从未给过他好脸色，甚至视他为眼中钉，在他的成长过程中充满了刁难和苛责。但在墓碑上，作为儿子辈，他依然要恭恭敬敬地称呼这位嫡母为 “显妣” 。
看到了吗？血缘上的亲疏，在宗法礼制面前，被无情地碾压了。自己的亲娘，只能是“显姨妣”；而那个没有血缘关系、甚至可能有怨的嫡母，却必须是至高无上的“显妣”。这种情感上的撕裂和错位，是现代人很难体会的一种酷刑。这块冰冷的石头，就成了一面照妖镜，照出的不是鬼怪，而是人心深处最扭曲的等级观念。
当然，凡事总有例外。
历史的长河里，总有些不那么循规蹈矩的浪花。比如，有些庶子后来出人头地，手握大权，他会不会为自己的母亲“正名”？会的。有些家族，嫡母无子，全靠庶子延续香火，那么这个庶子的生母地位自然水涨船高，死后被追尊，墓碑上堂而皇之地刻上 “显妣” ，也不是没可能。还有些更人性化一点的家庭，如果嫡母早逝，庶母 фактически 承担了母亲的全部责任，那么儿子在为其立碑时，也可能在家族默许下去掉那个刺眼的“姨”字。
这些“例外”，恰恰说明了规矩是死的，人是活的。但能冲破这层规矩的，要么是靠绝对的实力，要么是靠人性的温情。而大多数普通人，只能在规矩的夹缝里，品尝着那份说不出口的酸楚。
如今，这些复杂的称谓早已成了故纸堆里的历史。我们给母亲立碑，用的都是 “显妣” 或者 “先妣” （先，有怀念、先去之人的意思，更为通用）。再也没有嫡庶之分，每一个母亲，都是唯一的、值得最高敬意的母亲。这无疑是一种巨大的进步。
但回头看看那些老墓碑上的“显妣”与“显姨妣”，我们不该仅仅嘲笑它的迂腐。我们应该看到，在那些冰冷的刻痕背后，是一个个活生生的人，她们如何在时代的洪流和家族的规矩中，卑微又坚韧地活着，爱着她们的子女。
那一字之差，隔开的不仅仅是名分，更是两种截然不同的人生，是无尽的叹息和眼泪。下次你再看到一块古旧的墓碑，不妨多停留一会儿，试着读懂那些简单的文字背后，那段可能并不简单的，关于一个母亲和她的孩子的故事。
发表回复