这利益输送啊，说白了就是俩人唱一台戏，或者说是一群人编织的一张网，可这台戏里头，到底该怎么称呼那两头儿，才最贴切，最能揭示那点儿肮脏事儿的本质呢？我琢磨了好久，发现这事儿没那么简单。法律条文里那些“行贿人”、“受贿人”，虽然明确，但听着总觉得少了点烟火气，少了那份活生生的、暗流涌动的张力。它们太规整，太冰冷，像一份解剖报告，告诉你器官功能失常了，却没法儿让你看见病人痛苦扭曲的脸，闻到手术台上的血腥味。
要我说，咱们得跳出那层法律词典的框框，去看看现实生活里，在那些看不见的角落，人们是怎么心照不宣地给这些角色贴标签的。或者说，更关键的是，他们自己心里，又是怎么给自己和对方定位的。
先说那主动“送”的一方吧。法律上叫 行贿人 ，可这称呼，简直太客气了。在那些需要疏通关系的场合，他可不觉得自己是“行贿”，他觉得自己是“求办事的”，是“请托人”，有时候甚至是一种“投资人”。你看，一个项目要批，一桩生意要成，一家公司想上市，他拿着一沓沓钞票，或者是一堆堆名贵的玩意儿，去找那掌权的。在外人看来，他是求人办事，是低声下气，可在他心里，这是一种“成本投入”，一种“必要的公关”。他送出去的，不是白送，是期待着更高的回报。所以，他可以是 “金主” ，是 “供货方” ——供的是钱，供的是物，换来的是权力这边的“绿灯”和“特权”。更文雅一点的，可能自称 “合作伙伴” ，虽然这合作的“产品”是见不得光的“便利”和“庇护”。有时候，他觉得自己是“甲方”，手握资源，有能力“买”到服务；而权力那头，则成了他的“乙方”，提供“服务”。这种商业化的包装，真是把那份赤裸裸的交易，遮掩得体面了几分。
再说说那被“送”的一方，也就是 受贿人 。这个角色，尤其复杂。他手里握着公权力，本该为民服务，却把它当成了待价而沽的商品。法律上，他是 受贿人 ，板上钉钉的罪犯。可他自己呢？他会觉得自己是“收礼的”吗？可能一开始，他会自我安慰，觉得那不过是“人情往来”，是“意思意思”。随着胃口越来越大，他会觉得自己是“能办事儿的”，是“有面子的”，是“替朋友排忧解难的”。他享受着被“孝敬”的快感，享受着那种被众星捧月般的尊崇。所以，他可以是 “权力寻租者” ，是 “公权力的代理人” ，是 “资源配置者” ——只不过，他配置的是私人的资源，换来的是私人的肥硕。他坐在那里，手一挥，眼一瞟，就能决定一个人的命运，一个项目的生死。这种掌握着生杀大权的感觉，让他飘飘欲仙，甚至觉得自己是某种“规则制定者”，尽管这规则是他为自己量身定制的 潜规则 。那些送钱送物的人，在他眼里，可能是“懂事儿的”，是“有眼力见的”，是“会做人的”，甚至是“自己人”。他会把他们称为 “老朋友” 、 “哥们儿” 、 “我的谁谁谁” ，那种亲昵的称呼底下，藏着的是一层层的利益链条，和一份份心照不宣的秘密契约。
当然，这利益输送的戏码，往往还少不了 “中间人” 或者 “掮客” 。这些人，就像是穿针引线的裁缝，把金钱和权力这两块布料，巧妙地缝合在一起。他们不一定是直接的行贿者或受贿者，但却是这场 勾结 中不可或缺的润滑剂。他们可能是退休的老干部，有着盘根错节的关系网；可能是某个领导的亲戚，打着旗号招摇撞骗；也可能是专门从事这种 灰色地带 “业务”的社会人士。在局外人看来，他们是 “牵线搭桥的” ，是 “跑腿的” ，是 “捞油水的” 。在行贿者眼中，他们是 “引路人” ，是 “通道” ，是 “关键先生” 。在受贿者眼中，他们是 “信使” ，是 “说客” ，是 “替罪羊” （一旦出事，往往先拿他们开刀）。这些人的存在，让整个 利益输送 的链条变得更加隐蔽，更加错综复杂，也更难被公众察觉。他们用各种看似无害的词汇来描述自己的行为，比如“帮人介绍”、“提供咨询”、“协调关系”，仿佛自己只是一个单纯的服务者，而非腐败链条上的一环。
所以，你看，要给这 利益输送的双方 一个简单的称呼，简直是奢望。它不是简单的A和B，它更像是一张扭曲的镜子，映照出人性的贪婪、权力的傲慢和金钱的腐蚀力。
从旁观者的角度，我们又会怎么称呼他们呢？
对行贿者，我们可能会称之为 “奸商” 、 “蛀虫” 、 “行贿犯” ，带着鄙夷和愤怒。他们为了私利，不惜破坏市场规则，污染政治生态。他们是那些把钱袋子伸到公权力面前，试图买断公平正义的人。他们的存在，让那些遵纪守法的企业举步维艰，让整个社会弥漫着一股“不送礼办不成事”的绝望气息。这种对社会公平的破坏，简直就是釜底抽薪，动摇了我们赖以生存的根基。
而对于受贿者，那称呼就更多了，而且每一个都带着刻骨的恨意。 “贪官” 、 “腐败分子” 、 “害群之马” 、 “人民的罪人” ，这些词汇，每一个都像一把尖刀，直插他们背叛人民的胸膛。他们是那些披着公仆外衣，却干着中饱私囊勾当的败类。他们把人民赋予的权力，变成了自己的提款机，把纳税人的血汗钱，变成了自己的私家宴。每当看到新闻里某个 贪官 落马，我心里除了拍手称快，更多的是一种悲凉。悲凉于我们这个社会，为何总有如此多的 “蠹虫” ，前仆后继地跳入深渊。他们不仅仅是拿了不该拿的钱，他们更是砸烂了政府的公信力，寒了老百姓的心。
这整个过程，无论是 行贿者 的“孝敬”，还是 受贿者 的“笑纳”，亦或是 中间人 的“穿针引线”，本质上都是一场 黑箱操作 。它游走在法律的边缘，在道德的底线反复横跳。没有明确的合同，没有公开的记录，一切都是心照不宣的“默契”。他们用眼神交流，用隐晦的词语暗示，用看似不经意的举动完成交接。这种 私下交易 的隐秘性，让打击 腐败 变得异常艰难。它像病毒一样，悄无声息地侵蚀着肌体，等你发现的时候，往往已经病入膏肓。
在我看来，这种“利益输送”的双方，其实都是被欲望裹挟的可怜虫，只不过一个在前面跑，一个在后面追，最终都掉进了同一个陷阱。他们构建了一个扭曲的“生态系统”，在这个系统里，诚信被践踏，规则被无视，而真正受损的，是我们每一个普通人，是我们对公平正义的信任。
所以，当我们谈论 利益输送的双方怎么称呼 时，我们不仅仅是在找一个词，我们更是在试图撕开那层伪装，看清这场 权力与金钱交织 的本质。他们不是什么“甲乙双方”，更不是什么“合作伙伴”，他们是 腐败链条上的共犯 ，是社会肌体上的 毒瘤 。无论他们自己怎么自欺欺人，也无论他们如何用看似无害的词汇来掩盖，历史和人民最终会给他们一个最准确、也最严厉的称谓—— 罪人 。而我们作为旁观者，能够做的，就是不沉默，不姑息，大声地喊出他们的真实身份，让阳光照进每一个 灰色地带 ，让 潜规则 无处遁形。
发表回复