我常琢磨，那些个活在史书里、金光闪闪又血雨腥风的人物，他们到底是怎么被彼时的人们呼唤的？不是说那种官方文件里刻板的“某某公讳某某”，而是日常里、朝堂上、私宴上，那些鲜活又带着敬畏、或者甚至是一点点轻蔑的 称呼 。这玩意儿，在我看来，可不仅仅是几个字那么简单，它简直就是一部活生生的古代社会缩影，权力、地位、礼仪、人情世故，全都裹挟其中。
想想看，咱们现在叫个“老板”、“经理”，顶多加个姓，是不是简单多了？可 当年的王侯将相 啊，那可真是个复杂的谱系。光是一个“王”字，就足以让多少人魂牵梦萦，又让多少人战战兢兢。
先说 “王” 吧。这称谓的尊贵，简直是刻在华夏民族骨子里的。周朝那会儿，周天子是“天下共主”，自称“寡人”，臣子们则尊称“天子”、“王上”。那时，诸侯国君也敢称“王”，比如齐桓公、晋文公，那都是霸主。可到了秦始皇一统天下，他大手一挥，觉得“王”不够用了，这不， 皇帝 的称号横空出世，比“王”更高一级，从此“王”就成了 皇帝 之下的最高爵位。
所以，你看，称呼这个东西，它会进化，会膨胀，像个不断吞噬周围的巨大黑洞。 秦始皇 自己，那可是自称“朕”的，臣子们则得尊称“陛下”、“圣上”。“陛下”这两个字，多有意思啊，本意是台阶下的意思，表示不敢直接面对，只能对着台阶下的近侍传达旨意。想想那种场景，是不是立马有了画面感？一位大臣跪在丹墀之下，躬身垂首，对着一旁传话的宦官说：“敢请 陛下 旨意……”那种庄重、那种疏离，简直要溢出史书的字里行间。到了后世，什么“万岁爷”、“九五至尊”，甚至民间有些带点戏谑的“老佛爷”，都成了 皇帝 的 称呼 。
再说那些得了 王爵 的。汉朝开国，刘邦封了不少异姓王，后来又一个个收拾了，只剩同姓王。这些 王爷 ，比如淮南王、齐王，虽然也是“王”，但权力远不如 皇帝 。他们私下里可能被称“老王爷”、“某王爷”，正式场合，手下的官员就得称“大王”或者“某某王”。这“大王”一喊，带着一股子江湖气，又透着一股子正儿八经的封建等级。我总觉得，这其中的微妙，在于一个“大”字，既表明了尊崇，又隐含着“你再大也大不过天子”的弦外之音。
而 “侯” ，这等级就更往下一点了，但仍是荣耀的象征。周代有公、侯、伯、子、男五等爵， 侯 是第二等。到了秦汉，爵位制度复杂起来，但 列侯 、 关内侯 这些名号，都是实实在在的 王侯 之列。一个普通人，若是能 封侯 ，那简直是祖坟冒青烟的大喜事！比如汉代，那些有功的大将，常常被 封侯 。你看霍去病，少年英才，年纪轻轻就封了“冠军侯”。当年的百姓和军士，提起他来，不会直呼其名，多半会带着敬仰，喊一声“冠军侯爷！”或者“霍侯爷！”。这 “侯爷” 二字，听起来就比“王爷”少了些许霸气，多了几分儒雅和勋贵世家的气息。我有时会想，那些 封侯 的人，是不是回家都会偷偷对着镜子练习，如何让别人叫 “侯爷” 时，自己能不露声色地享受那份尊荣？
接着说 “将” 。这可真是个铁血沙场的称谓。 将军 二字，本身就带着金戈铁马的肃杀之气。但 将军 也有大学问。从秦汉到唐宋， 将军 的种类繁多，简直是一部官职演变史。什么 大将军 、 骠骑将军 、 车骑将军 、 卫将军 ，这都是实权派，朝廷里的高官，领兵打仗的主帅。他们往往有开府建衙的权力，手底下兵马众多。他们的 称呼 自然也是响当当的：“某某大将军！”“骠骑将军！”。
除了这些，还有名号听起来威风凛凛，但实权可能没那么大的“杂号将军”，比如“征东将军”、“镇西将军”等等。你瞧三国那会儿，各路诸侯为了拉拢人才，动不动就封个什么将军，听起来人多势众，实际上是权力斗争的工具。但无论如何，一个 “将军” 的 称呼 ，在军队里就是命令，在民间就是英雄。士兵们会直呼“将军”，带着一种天然的信任和服从。老百姓呢，可能会称“将军大人”，或者在提到时说“那位领兵打仗的将军”。那份尊敬，是战功换来的，是刀枪剑戟厮杀出来的。我总觉得，在战场上，一声“将军到！”比任何文绉绉的称谓都来得实在、有力。
最后，是 “相” ，也就是 宰相 ，这个位置在古代，可是真正的“一人之下，万人之上”，是 权力罗盘的核心 。但 宰相 的 称呼 ，真是五花八门，一个朝代一个样儿。先秦有 相 、 相国 ，秦汉有 丞相 ，魏晋南北朝有 录尚书事 、 侍中 、 中书令 、 门下侍中 这些实际上行使 宰相 职能的官职。唐代则实行三省制，三省长官（中书令、门下侍中、尚书左右仆射）都是 宰相 。宋代有 同中书门下平章事 ，明清则废除了 丞相 ，权力归于 皇帝 ，但后来又有了 内阁首辅 。
所以，当年的 宰相 ，可能被 皇帝 亲昵地唤作“爱卿”，被同僚尊称“某某相国”、“某某大人”，晚辈或者下属则得尊称“相爷”、“阁老”。这其中，“相爷”带着一种世俗的亲近感，仿佛能看到他在公堂上挥斥方遒的身影；“阁老”则更偏向明清的 内阁首辅 ，带着深厚的资历和智慧。
不得不说，古人对 称呼 这事儿真是讲究到了骨子里。不仅有官方的正式头衔，还有私底下的昵称、尊称、雅称。比如，对 皇帝 不能直呼其名，那是大不敬，要避讳。 王爷 、 侯爷 们，在家里可能被长辈唤小名，但在外人面前，就必须是官称。
这些 称呼 ，不仅仅是几个发音，它们承载着厚重的历史记忆，是权力结构、社会阶层、人际关系的活化石。每一次 称呼 的变迁，背后都是一场惊心动魄的政治博弈，或者是一次社会观念的悄然转型。比如，从“王”到“皇帝”的转变，直接宣告了天下大一统， 皇帝 至高无上的权力；而 宰相 称谓的五花八门，则反映了 皇帝 为了削弱相权，不断调整中央集权体系的努力。
我常常幻想，在一个朝气蓬勃的早朝，文武百官齐聚，一声“ 陛下 驾到！”如同惊雷滚过，接着是山呼“万岁！万岁！万万岁！”。再看看，那位威严的 大将军 ，他的部下在军营里只敬畏地叫一声“将军！”。而那位运筹帷幄的 宰相 ，可能在与门生故旧闲谈时，会被恭敬地唤作“相爷”，但在 皇帝 面前，又得自称“臣”。
这种复杂性，这种层层叠叠的 称呼 系统，是不是远比我们今天的“先生”、“女士”来得有温度、有故事、有仪式感？它们不仅仅是冰冷的标签，更像是一件件雕刻精美的文物，每一道纹路都藏着一段历史，一份情感，一种敬畏。
所以， 当年的王侯将相怎么称呼 ？答案从来都不是单一的。它是一幅动态的画卷，随着时间的流逝，随着权力的转移，随着礼仪的更新，不断地演变，不断地丰富。它不仅仅是语言的艺术，更是 权力 的艺术， 生存 的艺术，以及 历史 本身的艺术。而我们，透过这些古老的 称呼 ，仿佛还能触摸到那个遥远时代跳动的脉搏，感受到那份沉甸甸的、独属于古代中国的风骨与气韵。
发表回复