说真的，这个问题，初听起来可能觉得有点小儿科，不就是个称呼嘛，还能有多大学问？可我敢打赌，每个初入学术圈的学生，或者那些刚从小导师手里接过独立课题的“青椒”们，心里都曾为这事儿嘀咕过、纠结过。 学生怎么称呼助理研究员 ，这可不单单是嘴上的一句“你好”，它背后藏着学界的微妙生态、人际关系的底色，甚至是一个新人如何快速融入并赢得尊重的“情商考题”。
我清楚记得，当年我还是个愣头青本科生的时候，第一次被导师指派去跟一位“张老师”对接实验。见面一看，这“张老师”也就比我大个四五岁，脸上还带着点学生时代的青涩，笑起来眼角甚至没有一丝褶子。我当时心里就犯嘀咕了：真叫“老师”吗？总觉得有点 别扭 ，好像把人家叫老了。但导师都说了“张老师”，我自然是亦步亦趋地喊了“张老师”。后来才知道，他就是刚从海外拿到博士学位，回国没多久的 助理研究员 。那会儿，他桌上堆的文献比我还多，头发也比我乱，一看就是没少熬夜，但这称呼的背后，却实实在在地承载着他的 新身份、新地位 。
助理研究员 ，这四个字，翻译过来是什么？Assistant Researcher。在国内高校，这是一个很微妙的存在。他们往往是刚刚脱离了学生身份，或者刚从博士后岗位过渡过来，正式拥有了“教职”职称，却又还没达到副教授、教授那样的“大咖”级别。他们有自己的独立课题方向，要申请项目，要带学生（没错，他们也可以带学生了！），要发表论文，身上背负的压力一点不比老教授们小。他们是学术新秀，是未来PI的储备军，更是实验室里不可或缺的中坚力量。
那么，对于学生来说，到底该怎么称呼这些夹在“学生”与“大牛”之间的 助理研究员 呢？我见过几种常见的模式，每一种都有其适用的语境和潜在的“雷区”。
第一种，也是最保险、最普遍的，就是 “老师” 。“X老师，您好！” “老师，这个数据我有点不明白……” 这种称呼，在国内学术界几乎是 万能通行证 。无论对方是教授、副教授、讲师，还是 助理研究员 ，一声“老师”总不会错。它饱含了 尊重 ，承认了对方的 学术地位 和 指导者的角色 。对于那些刚刚获得教职的 助理研究员 来说，被学生称作“老师”，无疑是对他们新身份的一种 肯定 和 认可 。那种感觉，就像是终于拿到了一张真正的“大人”入场券，心里会 踏实 很多。毕竟，他们也曾是学生，深知被尊重的滋味。你别小看这一个“老师”，它能瞬间拉近距离，让对方觉得你懂规矩，有礼貌。尤其是在第一次接触，或者在比较正式的场合，如课题组会议、学术报告会，甚至仅仅是走廊偶遇，一声干脆利落的“X老师”，绝对是零失误的选择。
第二种，是在实验室内部，关系稍微熟络后，可能会出现的 “X哥/X姐” 。这种称呼，通常出现在那种 团队氛围特别融洽、扁平化管理 的实验室里。我见过有些课题组，大家年龄相仿，沟通起来没有太多层级感，博士生、硕士生乃至 助理研究员 ，都可能以“X哥/X姐”相称。这显得 亲切、随意 ，仿佛大家都是一家人，都在为同一个目标奋斗。它能营造出一种 协作大于等级 的氛围，让沟通更无障碍。然而，这里有个大大的前提： 必须是对方默许或主动提出 。如果一个 助理研究员 从未在你面前以“哥/姐”自居，或者实验室里整体氛围偏向正式，你贸然一句“X哥”，很可能会让对方感到 不适 ，甚至觉得你 没大没小 。别忘了，他们也是要带学生的，要管理课题的，过分的随意可能会削弱他们的 威信 。所以，我个人的建议是，初次见面或不熟识时， 切勿使用 。可以先观察，听听其他学生是怎么称呼的，或者等对方主动说“叫我X哥/姐就行”时，再顺水推舟地改口。
第三种，也是最容易踩雷的，就是 “师兄/师姐” 。我知道，很多人会觉得， 助理研究员 不就是刚毕业的师兄师姐吗？错！大错特错！从身份上来说，他们已经 不是学生了 ，他们是 高校教职工 ，是你的 老师 。即便他们是你的直系师兄师姐，即便你们曾经同窗过，一旦他们身份转变为 助理研究员 ，你就应该遵循新的称谓礼仪。我见过有学生，因为和一位 助理研究员 在读博期间是同门，毕业后依然亲昵地称呼“师兄”。那位 助理研究员 虽然嘴上没说什么，但我能感觉到他的 尴尬 。因为在开组会或者有外人在场的时候，这声“师兄”会让旁人误以为他依然是个博士生，而不是一个 独立的研究员 。这会让他 失去新身份带来的权威感 ，甚至影响他在同行或校领导面前的 专业形象 。所以，即便有历史渊源，我也 强烈建议 学生们避免用“师兄/师姐”来称呼 助理研究员 。这是对他们 职业发展 和 学术地位 的 基本尊重 。
还有一些极端的例子，比如直接叫名字（除非被明确允许，否则绝对不行）、或者叫“老板”（这个称呼一般只用于自己的直接 导师/PI ，否则就 乱套了 ）。这些都属于 情商负分 的操作，要坚决避免。
那我的 个人经验和观点 是什么呢？很简单， 以“老师”起步，根据实际情况微调 。当你第一次接触一位 助理研究员 时，无论他看起来多年轻，无论你们之间是不是通过其他师兄师姐介绍的， 一声“X老师”是绝对不会错的 。这是一种 最低成本、最高收益 的 社交投资 。它展现了你的 基本礼仪 、你的 职业素养 ，以及你对对方 新身份的认可 。
随着接触的深入，如果你们在科研上有了更多合作，或者在日常交流中发现对方的性格比较随和，或者你听到课题组里其他 更资深的博士生或导师 也用更亲近的称呼（比如前面提到的“X哥/X姐”，但这种情况非常少见，且仅限于部分特定文化氛围的实验室），你也可以在 确保不会引起不适 的前提下，适当地调整。但请记住，这个“调整”是 单向的 ，是从正式向非正式的谨慎过渡，而不是从非正式向正式的随便。
最稳妥的方式，如果你真的纠结，那就 直接开口问 ！“X老师，我该怎么称呼您比较合适呢？” 别觉得难为情，这恰恰体现了你的 细心、周到和尊重 。一个成熟的 助理研究员 会很乐意给你一个明确的答复，而这种主动询问的姿态，会让他们觉得你是个 懂事、好沟通 的学生。
最后我想说，称呼只是 人际关系 中的一个小小切面，但它折射出的却是你对 学术生态 的理解、对 职场规则 的尊重，以及你个人 情商 的高低。在 助理研究员 这个群体身上，这种称呼的敏感度尤为突出，因为他们正处在一个 “破茧成蝶” 的关键时期。他们需要学生的配合，需要课题组的认可，更需要外界对他们 新身份的尊重 。你的一声恰当称呼，可能就为未来的科研合作打下了良好基础，也可能在你需要帮助时，多了一份 人情和善意 。别小看这些细节，在复杂的学术江湖里，它们往往能发挥出意想不到的 积极作用 。毕竟，谁不喜欢一个懂事、有礼貌、情商高的学生呢？
发表回复