这根本就是个送命题。真的，别问，一问就容易显得自己段位太低。
叫什么？这哪有什么标准答案。这事儿比量子力学还玄学，一个称呼，看似芝麻绿豆的小事，实际上是你们这段 关系 里，权力天平最直观的刻度尺，是亲密度的试纸，更是你 自我 价值认知的一面照妖镜，贼亮的那种。
咱们来掰扯掰扯几个主流“流派”的称呼，背后那点儿暗流涌动的心理戏码。
第一派，也是最赤裸裸的——“金主”、“老板”派。
我得说，敢这么叫的，要么是人间清醒，要么是纯粹的傻。
人间清醒的，是把这事儿看透了。她（或者他）门儿清，自己在这段 恋爱 里的定位是什么。大家各取所需，明码标价。一声“ 金主 爸爸”，叫得坦坦荡荡，甚至带着点自嘲和黑色幽默。这声称呼，就像合同的口头确认章，把情感的模糊地带划得一清二楚：你提供物质 价值 ，我提供情绪价值或者其他。别跟我谈什么风花雪月，伤钱。
这种称呼，是一种姿态。一种“我懂规矩，我认位置”的姿态。在某些场合，这甚至是一种高情商的体现，满足了对方那种“掌控一切”的权威感。想象一下，高级餐厅，烛光摇曳，你对着身边那位穿着高定西装的人，娇滴滴地来一句“谢谢 老板 ”，他嘴上说着“瞎叫什么”，眼里的笑意怕是藏不住的。你看，这不就把“服务”做到位了嘛。
但，这里头的风险也巨大。你把对方捧上了神坛，自己就得趴在地上。叫得越顺口，跪得越自然。久而久之，你可能会忘了，自己除了是“被供养者”，还是个独立的人。当这段 关系 结束，你抽身出来，会发现自己除了银行卡上的数字，好像什么都不是了。这是把双刃剑，拿得起，也得有本事放得下。
第二派，甜到发腻的——“宝宝”、“猪猪”、“亲爱的”派。
这一派，试图用最甜的糖衣，去包裹最现实的内核。
但凡对方是个在商场上杀伐决断的 有钱的人 ，你觉得他听你一声“宝宝”，心里真的会融化成一摊春水吗？别天真了。他们听过的“宝宝”可能比你吃过的盐还多。
这种称呼，更像是一种表演，一场心照不宣的共谋。你假装他是你的全世界，他也乐得配合，享受这种被崇拜、被依赖的感觉。你们一起构建一个看似纯粹的爱情童话，而童话城堡的地基，是银行流水砌的。
我不是说 有钱的人 的 恋爱 里没有真感情，但当巨大的财富差距摆在那里，一声“宝宝”的分量，就变得特别微妙。它可能是一块遮羞布，掩盖着彼此都不愿捅破的交易实质。你图他什么？他图你什么？大家心知肚明，何必用一个甜腻的称呼来自欺欺人呢？
有时候，这种称呼甚至会透出一股子虚弱。因为你不敢直面这段 关系 的本质，只能用最普世、最无害的爱称来麻痹自己，说服自己“我们和别人一样，我们是真爱”。你品，你细品。
第三派，努力营造平等的——直呼其名/昵称派。
这派选手，段位通常高一些。她们试图在一段天然不平等的 关系 里，找到一种平衡。
直接叫名字，或者一个只有你们俩知道的昵称，是一种宣言。它在说：“我看到的，首先是你这个人，然后才是你的财富。”这是一种尊重，也是一种 自我 抬举。潜台词是，我没把自己放在低位，我们是平等的。
这招好用吗？好用。尤其对于那些厌倦了身边全是谄媚奉承的 有钱的人 来说，一个敢于直呼他大名的伴侣，简直是一股清流。这代表着你独立，有自己的思想，不依附于他。
但！这同样需要极强的内核支撑。你得是真的不在乎，或者说，你得有足够的底气和实力，让你能“假装”不在乎。如果你自己的经济、精神都不独立，每天都盼着他给你刷卡买包，嘴上却硬要叫着他的名字装平等，那画面就有点滑稽了。就像一个穿着租来的晚礼服的人，硬要和主人碰杯说“咱俩谁跟谁啊”。
这种称呼，是对 自我 的终极考验。你能不能在享受他带来的物质便利的同时，还能保持精神上的平视？这太难了。多数人，叫着叫着，就变成了前两种。
那么，到底应该怎么称呼？
说了半天，好像什么都没说。
因为重点从来就不是“ 怎么称呼 ”这个动作，而是你称呼他时，心里的底色是什么。
我见过一个女孩，她叫她的富豪男友“老王”。不是隔壁老王那个“老王”，就是很随意的，像叫一个哥们儿。他们在一起时，她该怼就怼，该开玩笑就开玩笑。她有自己的事业，虽然规模不大，但足够养活自己，并且做得有声有色。她从不主动要东西，但他给的，她也坦然收下，然后会在别的方面，比如花心思准备一个他绝对买不到的手工礼物，或者在他焦头烂额时提供一个全新的看问题的角度，来“回馈”他。
你看，当你的 价值 不完全依赖于对方的给予时，当你在精神上能和他并驾齐驱时，你叫他什么，还重要吗？
你可以叫他“ 金主 ”，带着调侃，因为你知道自己不是寄生虫；你可以叫他“宝宝”，带着真诚，因为你爱的是他卸下铠甲后疲惫的灵魂；你也可以直接叫他的名字，因为你们本就是两个独立的灵魂在对话。
所以，别再纠结“ 恋爱中有钱的人怎么称呼 ”了。
先问问你自己，在这段 关系 里，你 怎么称呼 你自己？
是待价而沽的商品？是菟丝花？还是一个能并肩作战的伙伴？
想明白了这个问题，那个称呼，自然而然就从你嘴里出来了。而且，会是你最有底气、最舒服的那一个。
发表回复