这事儿，说起来真是让人又好气又好笑，但凡自己没亲身经历过，或者身边没人栽过跟头，估计谁也想不到，就这么一个简单的称谓问题，能把人绕得头大，甚至在法律文书上闹出笑话。你琢磨琢磨，当一个人决定提起上诉，心头那股子郁结、不甘心，还有对司法公正最后一点念想，都铆足了劲儿想在二审里翻盘。可提笔写那份沉甸甸的上诉状时，对着“被告”俩字儿，手就悬在半空了，心里直犯嘀咕：这上诉状，到底该怎么称呼对方？还叫“被告”吗？
我跟你说句大实话，当初我帮朋友弄这事儿的时候，也差点儿犯了迷糊。我们习惯了在一审时，起诉人叫“原告”，被起诉的叫“被告”，这套称谓体系简直是刻在骨子里了。但法律这玩意儿，它就是有它自己的规矩，而且常常在细节处藏着巨大的陷阱。尤其到了二审，也就是咱们常说的“上诉”阶段，称谓可就彻底变了，你再叫人家“被告”，那可就贻笑大方，显得你完全不懂行，甚至可能影响法官对你这份上诉状严肃性的判断。
所以，记住了，划重点了： 写上诉状时，原本的一审“被告”，现在要堂堂正正地改口叫“被上诉人”！ 不是“被告”，也不是“原被告”，更不是什么“对方当事人”，就是清清楚楚、明明白白、一个字儿都不能错的—— 被！上！诉！人！
这可不是我跟你瞎掰，这是法律的明文规定，是程序上的严谨要求。你想啊，一审判决出来之后，有人不服，提起上诉。那么，这个提起上诉的人，他就不再是“原告”了，他有了一个新的身份，叫做“上诉人”。既然他成了“上诉人”，那他所针对的、那个在一审中赢了官司或者被判承担责任的，并且不服上诉人主张的，自然就成了“被上诉人”。这是一套身份对等的逻辑关系，清晰得很，容不得半点含糊。
为什么非得这样咬文嚼字？你可能会觉得，哎呀，不就一个称谓嘛，意思到了不就行了？非也非也！法律讲究的是精准无误，是格式上的庄重与专业。你想想，一份上诉状，送到法院，法官一看，你连最基本的称谓都用错了，心里会怎么想？是会觉得你粗心大意，还是觉得你对法律缺乏起码的尊重？这印象分可就哗哗地往下掉了。而且，这种小细节上的错误，有时还会被对方律师抓住把柄，在庭审中拿来攻击你，说你连基本法律常识都没有，进而质疑你整个上诉请求的专业性和严谨性。这不是自己给自己挖坑吗？
再说得直白一点，这种改变，其实是体现了诉讼阶段的转换和诉讼重心的转移。一审是“起诉”与“应诉”，重心在于事实认定和法律适用；二审是“上诉”与“答辩”，重心在于审查一审判决是否正确，是否程序合法。不同的阶段，当然要有不同的“戏码”和“角色名”。
那么，除了知道叫“被上诉人”之外，我们还需要注意些什么呢？
首先， 身份信息要核对清楚，不能有丝毫差池。 你称呼对方为“被上诉人”，那么，这个“被上诉人”的姓名（或单位名称）、住所地、法定代表人（或负责人）等信息，必须跟一审判决书里记载的一模一样。哪怕只是一个错别字，一个数字错误，都可能让你的上诉状在形式审查阶段就遭遇麻烦。我在帮朋友查资料的时候，光是核对那些身份证号码和地址，都觉得眼睛要看花了，但没办法，这就是严谨的代价。每一笔，每一划，都关系到这份上诉状的效力。
其次， 别忘了被上诉人的联系方式。 虽然法律文书送达有法院来负责，但你在上诉状里提供对方的联系方式（如果有，比如电话、邮箱），也能体现你的细致和配合。这不光是方便法院，有时也是给自己留条后路，万一后续需要联系沟通，有个由头总比没有强。
再者， 如果一审有多名被告，或者被告与第三人等复杂情况，那么在上诉状里，你就要把所有在一审判决中与你形成利害关系的对方当事人，都清晰地列为“被上诉人”。 比如一审有甲乙两个被告，你对一审判决不服，想要推翻它，那么甲和乙就都是你的“被上诉人”。别漏了谁，也别把谁的称谓弄错了，这都是最最基础，但也最最容易出错的地方。
写到这里，我不得不感叹一句，法律这条路，真不是好走的。它不光考验你的智慧和勇气，更磨炼你的耐心和细致。一个上诉状，从案件事实的梳理，到法律条文的引用，再到诉讼请求的明确，每一个环节都像是在走钢丝。而“写上诉状怎么称呼被告”这种看起来微不足道的小问题，实际上却是整个法律大厦里不可或缺的一砖一瓦。它提醒我们，在面对法律时，永远不能掉以轻心，永远要保持一种敬畏之心。
或许有人会觉得，这些细节太琐碎了，交给律师不就得了？话是这么说没错，一个好的律师确实能帮你规避这些坑。但作为当事人，你自己心里如果能门儿清，对这些程序性的东西有个基本了解，那么你在跟律师沟通时，就会更有底气，也更能理解律师的策略和建议。更重要的是，当你自己能分辨出这些细微之处的正确与否时，你对整个案件的掌控感会大大增强，那种被动、无助的感觉也会少很多。毕竟，自己的官司，自己才是最上心的那个人。
所以，下次再有人问你，写上诉状怎么称呼被告？你就可以挺直腰板，自信满满地告诉他：“兄弟，那是‘被上诉人’！可别弄错了，这叫专业！” 这不仅仅是一个称谓的纠正，更是一个法律人、一个当事人对程序正义的理解和尊重。记住，细节决定成败，在法律世界里，这句话更是金科玉律。
发表回复