每当我翻开那些泛黄的古籍，或者在博物馆里凝视着孩童的画像，总会忍不住想，那些在历史长河中活泼嬉闹的稚子们，他们当年究竟被唤作什么？尤其是 四岁男孩古时怎么称呼他 ，这似乎是一个简单却又深藏着无数文化密码的问题。那时的称呼，绝非我们今人一句“宝宝”、“小朋友”能概括得了的，它承载着家族的期盼、社会的规训，甚至是父母内心深处最隐秘的爱与担忧。
我常想，一个在宋朝市井中追逐打闹的 四岁小郎君 ，他的爹娘会如何唤他？或许是乳名，一个带着泥土芬芳和朴素愿望的名字，比如 狗儿 、 小虎 、 铁蛋 。这可不是随意为之，这里面深藏着古人一种近乎虔诚的信仰——“贱名好养活”。他们相信，把孩子名字起得低贱些，就能瞒过那些传说中专门抓取贵气孩童的“孤魂野鬼”，让孩子平安顺遂地长大。想想看，一个母亲，在孩子哭闹时轻声唤着“我的小狗儿，别哭别哭”，那份爱意，那份担忧，即便隔了千年，似乎也依然能穿透纸背，直抵人心。这种 乳名文化 ，贯穿了整个古代社会，上至帝王将相，下至贩夫走卒，无不遵循。比如唐太宗李世民的 乳名 叫“参汗”，意为彩虹。听起来是不是有些反差萌？一个日后开创贞观之治的雄主，童年时也曾被唤作如此充满自然气息的名字。这 小名 的存在，是那么的鲜活，那么的富有烟火气，远比那些后来才有的“字”和“号”来得真实、亲昵。
然而，除了这些 乳名 ， 四岁男孩 在古时还有许多更具社会属性的称谓。比如最常见的，直接唤作 小儿 、 稚子 、 幼子 。这些称谓看似泛泛，却透着一股不加修饰的直白。在唐宋时期， 郎君 这个词汇的使用频率极高，不仅仅是年轻的成年男子，对于孩童，尤其是 四五岁的男孩 ，也常被称作“小郎君”，带有一种亲切和尊重的意味，仿佛是在预示着他们未来的身份和地位。这让我不禁思考，当一个 四岁男孩 被唤作“小郎君”时，他的家庭背景，他的父母对他未来的期许，是不是也从中可见一斑呢？
再往深处探究， 古时的称谓 往往与身份、地位紧密挂钩，即便对一个 四岁的孩子 也不例外。如果是士大夫家的公子，他可能被尊称为 公子 ，即便只是个 垂髫小儿 。这里的“公子”并非特指贵族之子，它更广泛地指向有一定社会地位家庭的儿子。而若是在更显赫的宗室之家，比如皇室宗亲，他们的 四岁男童 ，即便尚未行冠礼，也可能被尊称为 小王爷 或带有爵位相关的称谓。这种自幼便烙上的阶级印记，无疑是古代宗法社会的一个缩影。嫡庶之分，也早早地体现在称谓中。 嫡子 、 庶子 ，虽然多是成年后才显出巨大的差异，但在孩提时代，家庭内部对他们的称呼，可能就已经埋下了伏笔，那种微妙的，甚至带着些许偏见的语气，旁人或许难以察觉，但身处其中的孩子，恐怕也能感受到一丝端倪。
我们还不能忽视 蒙学 阶段的称谓。 四岁 的孩子，按理说还未到 开蒙 的年纪，但 启蒙教育 的观念，在古代是深入人心的。即便在家中，长辈也可能用带有期许的称谓来引导孩子。待他们稍大些，进入 蒙学 ，便有了 童子 的称呼。那时的 蒙童 们，头顶 总角 ，手捧《三字经》、《百家姓》，一个个摇头晃脑地诵读着，那画面感是何等的生动！而 四岁 这个节点，正是孩子从完全依偎在父母身边，向初步接触社会规范过渡的关键期。他们的称呼，也因此呈现出一种过渡态，既有 乳名 的温情，也有 郎君 的期许，还有 小儿 的直白。
说到底， 古人对四岁男孩的称呼 ，远非一个词语所能限定。它是一幅斑斓的画卷，上面绘满了父母的爱、家族的荣耀、社会的等级，以及对生命延续的朴素愿望。那些听起来有些“土气”的 乳名 ，其实蕴含着最深沉的祝福；那些带着尊卑之分的 公子 、 郎君 ，则体现了古人对礼仪和身份的重视。在我的想象中，一个 四岁 的 古时男孩 ，他的名字可能多达好几个，乳名是父母私下唤的，带着柔软的爱；通用称谓是长辈邻里叫的，透着亲切与尊敬；而日后随着年岁渐长，学业有成，又会渐渐有了字和号，那是他走向独立的标志。
这种称谓的丰富性，也折射出古代社会对生命成长阶段的精细划分和深刻理解。他们没有今人那么先进的儿童心理学理论，但他们有世代相传的智慧，有对人伦关系的深刻洞察。每一次的称呼，每一次的唤名，都不仅仅是发声，更是一种情感的连接，一种文化的传承。所以，当我们在探讨 四岁男孩古时怎么称呼他 时，我们不仅仅是在追溯一个词汇的源流，更是在试图触摸那些远去时代里，人与人之间最真实、最细腻的情感脉络。那份温情，那份期许，即便跨越千年，依然能让人感受到，生命是如此美好，成长是如此可贵，而人心的联结，永远是穿越时空最坚韧的纽带。我想，这便是古人留给我们最宝贵的遗产之一，他们那些充满生命力的称谓，像一串串音符，在历史的长河中，至今仍在低徊流淌。
发表回复